ChrizzyRamone

@chiky_handlr Don Jr + Eric

Who made this?? 🤣

@King_Bazong Bei mir vor der Haustüre, gerade aus dem Haus gegangen, alles voller Leute. Ein deutscher Wutbürger, mutmasslich Alkoholiker, morgens um 8.30 schon sternhagel voll, schreit wie ein Berserker die ganze Straße zusammen. So ein kaputtes Land

Vorhin am Bahnhof, ca. 6:30 Uhr, alles voller Leute. Ein Eritreer (?), spindeldürr, mit völlig zerzausten Haaren, brüllt wie ein Berserker in einer Art Selbstgespräch den ganzen Bahnhof zusammen. Wir haben nur Psychos aufgenommen. Das Land ist völlig kaputt.

@20th_Centurygal Ramones (17 times) & Pearl Jam (14 times)

Which band or artist have you seen in concert more than any other?

@casanovacode Das ist wirklich dumm. Jetzt sind Linke aus Mörder? Junge junge, was ist bei dir eigentlich schiefgelaufen

Wenn Linke könnten, wie sie wollten.

@i_burgerin meine Güte, ist dieser Typ ein dämlich

Ganz vorne und sehr sachlich mit dabei ist einBastien. Lieber Bastien, du wirst dem #Parabelritter, #Rezo und #Gronkh nie das Wasser reichen können. Zwischen dir und ihnen liegen Welten! Allein schon wegen deiner Wortwahl! Und deine "Kritik" interessiert sie null. Denn du bist mutmaßlich irrelevant. #Mowky

@actingliketommy this could be fun

Oh shit, Benny Johnson is about to get the treatment. I am so here for this🍿

@WolfMalca Ein Glück gibt es nur in Schweden Faschisten

Schweden trauert.

@Tim_Roehn @correctiv_org Schon lustig, wie die ganze Dünnpfiffbraune Bubble jetzt seit 2 Tagen versucht, das Opfernarrativ aufrechtzuerhalten. In dem Urteil geht es um Formulierungen. AFD Politiker schwabulieren fleissig weiter über millionenfache Abschiebungen und glühende Startbahnen.

„Die Wertung ‚Ausweisung deutscher Staatsbürger’ sei ‚aus der Luft’ gegriffen, es fehle ihr ‚jeder tatsächliche Anhaltspunkt‘.“ Was für eine Klatsche für @correctiv_org. lto.de/recht/hintergr…

@Ralf_Hoecker Sie sind wirklich Anwalt und quatschen was von "Fake"? Das ist schon next Level Realitätsverweigerung

Hier listen die #Correctiv-Schwindler auf, welche Journalistenpreise sie für den Potsdam-Fake erhielten. Werden die Preisverleiher ihre Entscheidung zurücknehmen, nachdem der Fake nun gerichtlich bestätigt ist? Ihre Satzungen werden das sicherlich ermöglichen. Und endet nun die staatliche Finanzierung? Hören wir von Preisverleihern und Politik zumindest mal einen Kommentar? Wollen @derspiegel, die @sueddeutsche_de, @tagesschau, @heutejournal und andere Qualitätsmedien, die so intensiv über die Correctiv-„Recherche“ berichtet hatten, hier nicht mal nachfassen? Das Schweigen dröhnt! correctiv.org/ueber-uns/ausz…

@de_schorsch_ @RABrennecke Was ist daran gelogen? Ist es auch gelogen das Frau Kotre von millionenfachen Abschiebungen und glühenden Startbahnen redet? Es geht in dem Urteil um Formulierungen.

@RABrennecke Derweil jetzt gerade auf der Website von Correctiv

Die Kernaussagen im Bericht zum Potsdam-Treffen sind glatt gelogen - Vernichtende Urteilsbegründung im Verfahren gegen Correctiv: Die Bundestagsabgeordnete Gerrit Huy hat vor dem Landgericht Berlin gegen die Kernaussagen des Correctiv-Berichts zum Potsdam-Treffen „Gemeinplan gegen Deutschland“ geklagt und gewonnen. Das Landgericht Berlin II hat #Correctiv die Kernaussagen des Berichts, die für deutschlandweite Empörung und Demonstrationen gesorgt haben, als Falschbehauptungen verboten (n.rk.). Die jetzt ergangene Urteilsbegründung ist für die sogenannte „Recherche“ Correctivs vernichtend. Denn das Gericht bestätigt: Correctiv hat in seiner Potsdam-Geschichte gelogen. Nach dem Verbot bleibt von dem Bericht am Ende nichts Substantielles übrig: Welche Aussagen wurden Correctiv verboten? Falsche Kernaussage Nummer 1: Ein Masterplan zur Ausweisung von deutschen Staatsbürgern: Das Landgericht Berlin hat bestätigt, dass die Aussage „Es bleiben zurück:… ein Masterplan zur Ausweisung von deutschen Staatsbürgern“ von Lesern als Tatsachenbehauptung verstanden wird. Und das zurecht: Zahlreiche Medien haben unter Berufung auf den Correctiv-Bericht unreflektiert und ungeprüft falsch berichtet, dass in Potsdam tatsächlich die Ausweisung Deutscher geplant worden sei. Das glaubten auch die Leser. Daher gingen hunderttausende Menschen im Irrglauben auf die Straße, ihre gut integrierten Nachbarn mit Migrationshintergrund sollten ausgewiesen werden. Das Landgericht Berlin stellt fest, dass die Behauptung, in Potsdam sei die Ausweisung Deutscher geplant worden, unstreitig falsch ist. Noch nicht einmal Correctiv hatte sich vor Gericht damit verteidigt, dass in Potsdam tatsächlich Ausweisungspläne besprochen wurden. Man habe gar keine Tatsachen berichtet – so Correctiv – sondern nur Meinungen geäußert. Die Kernaussage zu Ausweisungsplänen wurde Correctiv als Falschbehauptung verboten. Verbotene Aussage Nummer 2: Verfassungswidriger „Masterplan“: @correctiv_org hat berichtet, der in Potsdam besprochene „Masterplan“ sei verfassungswidrig: „also ein Plan, um die Art. 3, Art. 16 und 21 des GG zu unterlaufen“. Auch diese Abwertung wurde Correctiv verboten. Denn für eine solche Abwertung gibt es laut Landgericht Berlin gar keine sachliche Rechtfertigung. Nichts, was in Potsdam gesagt wurde, erlaube diese völlig aus der Luft gegriffene Einordnung. Falsche Kernaussage Nummer 3: „Ausbürgerungsidee von Staatsbürgern“ in Sellners Vortrag: Correctiv wurde die Behauptung verboten, in Martin Sellners Vortrag habe es eine „Ausbürgerungsidee von Staatsbürgern“ gegeben. Leser und Medien haben das so verstanden, dass Sellner vorschlug, unliebsame Deutsche auszubürgern. Auch diese Meldung wurde Correctiv verboten. Sie ist laut Landgericht Berlin unzulässig, egal, ob sie als Tatsachenbehauptung oder als Meinungsäußerung verstanden wird. Denn die Behauptung, Sellner habe eine Ausbürgerungsidee geäußert, sei falsch: Sellner habe sich in Potsdam unstreitig gar nicht mit dem Entzug der Staatsbürgerschaft befasst. Auch eine solche Meinungsäußerung sei daher unzulässig, da sie sachlich nicht gerechtfertigt sei. Falsche Kernaussage Nummer 4: Gerrit Huy habe vorgeschlagen, Menschen die doppelte Staatsbürgerschaft zu entziehen: Correctiv hat in einem Folgebericht die Behauptung von Erik Ahrens verbreitet, Gerrit Huy habe in #Potsdam den Vorschlag vorgebracht, Menschen mit doppelter Staatsbürgerschaft die deutsche Staatsbürgerschaft zu entziehen, Zitat: „Die Bundestagsabgeordnete Gerrit Huy brachte den Vorschlag vor, Menschen mit doppelter Staatsbürgerschaft die deutsche Staatsbürgerschaft ‚wieder wegzunehmen‘.“ Die Aussage kann laut Landgericht so verstanden werden, dass Frau Huy die Empfehlung ausgesprochen habe, den „nicht-assimilierten Staatsbürgern“ mit mehrfacher Staatsbürgerschaft die deutsche Staatsbürgerschaft zu entziehen. Die Verbreitung dieser Behauptung wurde Correctiv und Erik Ahrens verboten. Auch diese Behauptung sei unwahr, da Frau Huy unstreitig keine Empfehlung zum Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft erteilt habe. Auch Correctivs Schutzbehauptung wird verboten: Correctiv hat sich nach Kritik an der irreführenden Wirkung seiner Kernaussagen damit herausgeredet, dass man keine Tatsachen sondern nur Meinungen geäußert habe. Man dürfe doch wohl die Meinung äußern, dass das in Potsdam Gesagte Ausweisungsplänen gleich stehe. Das Landgericht Berlin erteilt dieser Schutzbehauptung eine Absage: Es stellt klar, dass die Aussage, von Potsdam bleibe ein Masterplan zur Ausweisung von deutschen Staatsbürgern zurück, auch dann unzulässig ist, wenn Correctiv sie als bloße Bewertung, also als Meinungsäußerung berichtet hätte. Denn für eine solche übertriebene Einordnung gebe es unter Berücksichtigung des Potsdam tatsächlich Besprochenen gar keine Grundlage, Zitat: „Denn die als Meinungsäußerung zu behandelnde Wertung, das von Herrn Sellner vorgestellte Konzept der „Remigration“ habe die rechtsförmige und erforderlichenfalls durch staatlichen Zwang durchzusetzende Verpflichtung von Menschen mit deutscher Staatsbürgerschaft zur Ausreise aus der Bundesrepublik Deutschland vorgesehen, wäre „aus der Luft gegriffen“, da ihr wegen des abweichenden tatsächlichen Geschehensverlaufs jeder tatsächliche Anhalt fehlte.“ Damit ist klar: Correctiv kann sich auch nicht mehr damit herausreden, „Masterplan zur Ausweisung von deutschen Staatsbürgern“ sei eine zulässige Meinung. Gericht wirft Correctiv Methoden der Lückenpresse vor: Das Landgericht Berlin wirft Correctiv vor, die Leser durch eine bewusst unvollständige Darstellung getäuscht zu haben. Den Lesern sei vorenthalten worden, dass Martin Sellner im Rahmen des Treffens sogar ausdrücklich erklärte, dass Menschen mit doppelter Staatsbürgerschaft gerade nichtzur zwangsweisen Ausreise verpflichtet werden könnten. Mit anderen Worten: Martin Sellner hat in Potsdam klargestellt, dass eine Ausweisung deutscher Staatsbürger seiner Auffassung nach gar nicht möglich ist und Correctiv hat diese Aussage schlicht unter den Tisch fallen lassen. Möglicherweise setzte Correctiv auf Lücke, weil dem Leser sonst klar geworden wäre, dass Correctivs Spekulationen zu Ausweisungsplänen völlig haltlos sind. Urteil des Landgerichts Berlin ist eine Ohrfeige für Correctiv: Das Verbot verbietet alle Kernaussagen des Correctiv-Berichts, die für Aufsehen und Demonstrationen gesorgt haben: Angebliche Ausweisungspläne Deutscher, angebliche Ausbürgerungspläne, angebliche Pläne, die doppelte Staatsbürgerschaft zu entziehen und die Legende, der dortige „Masterplan“ sei verfassungswidrig gewesen. Das Gericht stellt klar, dass die in Potsdam besprochenen Pläne nicht als verfassungswidrig bewertet werden dürfen. Damit ist die Legende Correctivs, es habe in Potsdam verfassungswidrige Remigrationspläne gegeben, ebenfalls als haltlose Irreführung entlarvt worden. Außerdem wirft das Gericht Correctiv eine Täuschung der Leser vor: Correctiv habe wesentliche Umstände verschwiegen und damit bewusst unvollständig berichtet. Fazit: Das Landgericht Berlin hat die Potsdam-Legende Correctivs in allen Kernaussagen widerlegt und verboten. Am Ende bleibt vom Correctiv-Märchen ein Scherbenhaufen zurück. Correctiv hat gelogen und überzogen, das ist gerichtlich bestätigt. Correctiv wurden als einseitige Meinungsmacher, als manipulative Politaktivisten enttarnt, die mit Journalismus nichts gemein haben. Der angerichtete Schaden strahlt weit über Correctiv hinaus: Die Glaubwürdigkeit der Medien, die die falsche Legende ungeprüft weiter verbreitet haben, wurde beschädigt. Es liegt nun an diesen Medien, Glaubwürdigkeit zurück zu gewinnen. Dazu gehört ein selbstkritischer Umgang mit der vorschnellen ungeprüften Verbreitung von Nachrichten. Correctiv hat als Quelle für echte Journalisten ausgedient.

@RABrennecke Es ging um Formulierungen. Unstrittig ist, dass über Remigration gesprochen wurde. Und AFD Politiker haben auch weiterhin feuchte Träume zu millionenfachen Abschiebungen und glühenden Startbahnen. Also fahr mal den Blödsinn ein bisschen runter.

@letsgoalicew Hat denn Frohnmaier gratuliert?

Tino Chrupalla legt den Finger direkt auf die Wunde der Demokratie: „Herr Orbán hat dem Wahlsieger demokratisch gratuliert und ich bin mal gespannt, ob man uns dann auch gratuliert nach den nächsten Landtagswahlen im Osten...“ #AfD

@RTbedenken @susannschroeter Was für eine Intrige? Es ging um Formulierungen.

Das Hauptproblem, dass diese ganze Intrige nicht als solche im ÖRR nicht richtiggestellt wird, bleibt unverändert. Demokratie kann nur auf Basis seriöser, neutrale und aktueller Information bestehen. Ich frage mich nun, ob es nicht demokratiefendlich ist, wie der ÖRR heute seinen Informationsauftrag wahrnimmt/missbraucht.

Der Skandal könnte nicht größer sein. Die von Correctiv gegen die AfD lancierte Kampagne, die Millionen von Menschen auf die "Demos gegen rechts" trieb, die geschickt Angst vor einem neuen 1933 erzeugte, ist in zahlreichen Gerichtsurteilen immer mehr zusammengefallen. Jetzt hat das Landgericht Berlin geurteilt. "In Potsdam, so die Richter, sei nicht über „die Verpflichtung von Menschen mit deutscher Staatsbürgerschaft zur Ausreise aus der Bundesrepublik Deutschland“ gesprochen worden. Im Gegenteil habe der identitäre Aktivist Martin Sellner, Autor des Buchs „Remigration: Ein Vorschlag“, auf dem Treffen sogar darauf hingewiesen, „dass Menschen mit deutscher Staatsbürgerschaft gerade nicht förmlich oder zwangsweise zur Ausreise verpflichtet werden könnten“. Kurz: Ein „Masterplan zur Ausbürgerung von deutschen Staatsbürgern“ hat niemals existiert – und „Correctiv“, das sich in seiner allerletzten, beschämenden Verteidigungslinie sogar darauf herausredete, es haben sich hierbei um eine bloße Meinungsäußerung gehandelt, hat laut Gericht eine „unwahre Tatsachenberichterstattung“ verbreitet." Obwohl die Geschichte von Anbeginn an dubios war, machten sich die selbst ernannten Qualitätsmedien mit ihr gemein und verbreiteten sie hemmungslos. Sowohl ARD als auch ZDF wurde bereits vor Monaten gerichtlich untersagt, die Fake News weiter zu publizieren. Eine Richtigstellung erfolgte nie. Andreas Rosenberger schreibt in der @welt :"Unter journalistischen Gesichtspunkten stellt „Correctiv“, das noch nach Bekanntwerden der gravierenden Mängel der Geschichte mit Branchenpreisen und Ehrungen überhäuft wurde, eine umgekehrte „Watergate“-Affäre dar. Denn diesmal haben Journalisten nicht zur Aufklärung beigetragen, sondern im Gegenteil selbst eine irreführende politische Inszenierung geschaffen, an der andere Journalisten völlig kritiklos mitwirkten – allein schon dadurch, dass sie ihren natürlichen Instinkt, alles gründlich und kritisch zu prüfen, vollständig abschalteten." welt.de/debatte/plus69…

@susannschroeter Ist halt Blödsinn. Es geht um Forumlierungen. Das Gespräche über Remigration stattgefunden haben, ist unstrittig. Daraus jetzt ein Opernarrativ zu stricken ist schlicht falsch. Eine Frau Kortre schwabuliert weiter von millionenfachen Abschiebungen das die Startbahn glüht

@UlrichSiegmund wo genau ist da jetzt ein Lügenkartenhaus zusammengebrochen?

Das dröhnende Schweigen der „etablierten“ Presselandschaft zum eingestürzten Lügenkartenhaus rund um das Potsdamer Kaffeekränzchen spricht eine eindeutige Sprache: Bis auf die Knochen blamiert - bloß keine eigenen Fehler eingestehen. Warum waren Tausende auf der Straße? 🤡

@Lieblingskoch23 @carolinkebekus @Ricarda_Lang beim wichst du? B.Storch?

Wer bei der bei @carolinkebekus lacht, der wichst auch bei @Ricarda_Lang, uezs.

@RolandTichy 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ sehr viel dümmer gings nicht?

"Der Krieg ist vorbei", sagte Donald Trump. Tatsächlich: die USA haben ihr Ziel erreicht - sie beherrschen jetzt den globalen Öl-Handel. Iran ertrinkt im eigenen Saft. China fehlt die Energie. Und Trump kann liefern - oder es bleiben lassen. Aber das lesen Sie in deutschen Medien nicht. Die wollen uns ja das Märchen glauben machen, dass im Weißen Haus ein Volltrottel sitzt. tichyseinblick.de/kolumnen/aus-a…

@TheExtremeMusi1 every band?

What BAND wouldn't be the SAME without THEIR lead singer???

@lohner_ste92670 @MaikeKlebl Berlin ist eine 3.5 Mio Stadt. Jede andere Stadt in der Größenordnung hat ihre schönen Ecken, und ihre weniger schönen Ecken und ihre Brennpunkte. Ist alles perfekt in Berlin? Nein, ganz sicher nicht. Für mich perfekt unperfekt.

Bilanz eine halbe Woche Öffis in Berlin: Man braucht überall doppelt so lange hin. In der Rush Hour gnadenlos überfüllt. Ob Bus, Bahn oder Tram, alles hat Verspätung, vom Dreck und Gestank will gar nicht erst anfangen. Auto bleibt auch im autofeindlichen Berlin ein Segen.