Christoph Stummvoll 🇪🇺

Wahlrecht nur für Netto-Steuerzahler?🤔 Habe vorhin ein interessantes Gespräch mit einem anderen Auswanderer geführt. Dabei ging es u.a. um die Idee der Wahlberechtigung nur für Netto-Steuerzahler. Was haltet ihr davon? Ich bin zwiegespalten. Auf der einen Seite fände ich es alles andere als demokratisch einfach den Anderen das Wahlrecht zu entziehen. Auf der anderen Seite ergibt es schon irgendwie Sinn. Vor kurzem sah ich ein Straßen-Interview von einer älteren Dame (ca. 80). Er: Welche Partei wählen Sie? Sie: Die SPD! :) Er: Was gefällt Ihnen am Wahlprogramm am besten? Sie: Och das kenn ich gar nicht. Er: Warum wählen sie dann Die SPD ohne das Wahlprogramm zu kennen? Sie: Och das weiß ich nicht, Ich habe schon immer SPD gewählt. Und ja da frage ich mich, warum darf diese Generation über die Zukunft der Jüngeren bestimmen? Warum haben Faule, Nicht Arbeitende das gleiche Wahlrecht wie Ich und dürfen darüber bestimmen wie stark mein Einkommen in Zukunft besteuert werden soll? Schwieriges Thema finde ich. Was meint ihr?

Der Post ist echt! Trump droht: „Eine ganze Zivilisation wird heute Abend sterben.“ Aber er widerspricht sich in seinem Geifer wieder einmal selbst: Entweder stirbt „eine ganze Zivilisation“ – dann gibt es kein Volk mehr, das gesegnet werden kann, was er in seinem Post tut. Damit natürlich auch keinen Regimewechsel, weil dann niemand mehr da ist, der regiert oder regiert wird. Oder werden es Witkoff, Kuschner und die ganze Trump-Familie mit ihren Nachkommen bis ins 10. Glied? Wenn es aber einen Regimewechsel mit „klügeren Köpfen“ geben sollte, wie er schreibt, dann stirbt keine Zivilisation, sondern nur ein Regime. Auch dann stellt sich die Frage, wer dann kommt? Ich vermute auch hier Witkoff, Kuschner und die ganze Trump-Familie mit ihren Nachkommen bis ins 10. Glied. Was er da beides im gleichen Post zusammensuppt, geht jedenfalls nicht zusammen. Trump jongliert wieder gleichzeitig mit der Drohung der totalen Auslöschung und der Hoffnung auf eine befreite iranische Bevölkerung – als wären das zwei Seiten derselben Münze. Sie sind es nicht. Das eine schließt das andere aus. Was der Post eigentlich ist: emotionale Eskalationsrhetorik ohne logischen Kern. Die Androhung der Apokalypse als Verhandlungstaktik, garniert mit „God Bless the People of Iran“ – damit es nicht zu böse klingt. Klingt ein bisschen wie „Thoughts and Prayer“ nach einem Amoklauf, diesmal aber von einem, der eine Zivilisation auslöschen möchte. Und wer jetzt wieder sagt: Neeeeee, der meint doch nur die Mullahs, möge Zivilisation nachschlagen. Hier die Übersetzung: „Eine ganze Zivilisation wird heute Nacht sterben, unwiederbringlich. Ich will nicht, dass das passiert, aber es wird wahrscheinlich so kommen. Da wir jetzt aber einen vollständigen und totalen Regimewechsel haben, bei dem andere, klügere und weniger radikalisierte Köpfe das Sagen haben, kann vielleicht etwas revolutionär Wunderbares geschehen. WER WEISS? Wir werden es heute Nacht herausfinden – einer der wichtigsten Momente in der langen und komplexen Geschichte der Welt. 47 Jahre Erpressung, Korruption und Tod werden endlich ein Ende haben. Gott segne das großartige Volk des Iran!“