Cheng

@shengxj1 你真信是他自己弄的？

看了王自如的 Vibe coding 48天的项目视频，真是天才啊，没有技术背景，就用 AI 做了一个 10W 行代码级别的应用，架构分析做的还头头是道 连ddd 可观测性 自动化测试，multi agent 都聊到了 值得一看，虽然评论区他的招聘槽点很多 bilibili.com/video/BV173wdz…

@nmamtbh 反向惊诧也是惊诧，没毛病

请王菊来一起鞭尸

@nmamtbh 几个花生米，喝成这样？

总座高见

Booooom! 💸🔥

今天做了几件提升爽感的事情： 1. Fork 了 Zed, 让 Claude Code 帮我加功能，想怎么加怎么加（把当前的Term用大红框框住） 2. 让 Claude Code 自己改他下方状态信息，显示 worktree 和 PR URL，不要再看别人发的什么一堆配置，自己要什么让他改什么 3. 打开了 Claude 的 bypass permission

@runes_leo 看你的claude截屏，不像是他给你清了上下文呀，看起来是cos了一下

彻底解决远程连接 Claude 终端，出门再也不用带电脑了！ CC 官方更新了 Telegram 和 Discord Channel——手机上直接跟本地 Claude Code 对话。 但官方没告诉你的是：加一行 while 循环，手机上就能完整管理 session 生命周期。实测效果： - 发 /clear → 上下文清空，继续聊 - 发 /exit → session 退出，3 秒后自动重启，TG 自动重连 - 不用重新配对，不用回电脑 出门前 tmux 开好，路上用 Telegram 随时干活，聊满了随时换新。之前试过 Happy（延迟飘移）和官方 Remote Control（每次扫码），都不如这个丝滑。非常爽。 想试的话，先去 TG BotFather 创建一个 bot 拿到 token，然后把下面这段 Prompt 发给你的 Claude Code： "帮我配置 Claude Code Telegram Channel。我的 bot token 是 [你的token]。安装 telegram plugin、配置 token、设置好之后告诉我怎么用 while 循环 + tmux 启动，以及如何在手机上用 /clear 和 /exit 管理 session。" 配图是我的实测截图——/clear、/exit、自动重连全流程。

This feels like having a designer on demand. I tried the new release of @GammaApp’s Imagine and made graphics for our AI design school. Surprisingly, it has high quality taste. The results are unbelievable.

黄仁勋一句话打脸所有裁员CEO："因为你没想象力了"

日本记者：为什么在攻击伊朗之前没有通知盟友？我们都挺困惑的。 特朗普：我们想要的是出其不意。还有谁比你们日本更懂得如何出其不意呢？为什么你们炸珍珠港的时候没通知我们？

@StarKnight 事实恰好相反，一个能干的老员工用Agent解决完一个问题，交给实习之后，可以立即和AI一起做一个新任务，中间那些纯执行的员工反倒会被干掉

设想一个比较极端的场景：假设用一个实习生搭配几套完备的skill，就能实现一个老员工80%的生产性，那么在资本的角度，“优化”掉高薪老员工就是一个非常诱人的选择。然而当所有公司都完成了知识收割，应裁尽裁，消费者和纳税人群体就缩水了。

● Now I have the full picture

BALMUDAから新製品『The Clock』が発表された！デザインがミニマルで洗練されていてどの角度から見ても美しいのが分かる。 腕時計ではなく、常に携帯したくなる時計って今までなかった概念だと思う。 balmuda.com/jp/the-clock/

公司法律师扎克·夏皮罗的这篇文章，是我近期读过关于AI与专业领域，最清醒的文字，他写的是法律行业，但字字都落在所有靠专业能力吃饭的领域，包括医疗。 他最核心的判断是：AI从来不是什么拉平差距的民主化工具，它是能力放大器，能让卓越的判断力，释放出过去根本不可能实现的价值，也能让低劣的判断，更快酿成无法挽回的后果。 法律行业过去从来没有十倍效能律师的说法，不是顶尖律师和普通律师没有差距，是传统的工作结构，从根上锁死了他们的价值上限。 复杂案件必须靠团队协作，层层委托必然稀释资深律师的决策质量，更别说还有无法突破的时间天花板，一个人再厉害，也不可能两周干完两百小时的工作。 AI打破了这层限制，借助AI的资深律师，能一个人攥住整个交易的完整脉络，同步交叉核对多份关联协议，一场会议的时间，就能拿出完整的修订稿和策略备忘录。 过去要五人团队三周干完的活，现在他一个人三天就能完成，全程没有信息损耗，没有决策稀释。 一模一样的结构性限制，在医疗行业已经存在了几十年。 顶尖医生最核心的竞争力，是数千次诊疗练出来的临床判断力，是那种刻进骨子里的模式识别能力，但这套能力，一直被医疗服务的流程死死稀释着。 一天能接诊的患者有限，工作记忆里能装下的复杂病例有限，能抽时间研读的最新文献也有限。 这套体系，把顶尖医生和普通医生的产出效率，压到了相差无几的水平。 AI正在瓦解这道困住所有人的认知带宽枷锁。 有顶尖临床判断力的医生，用前沿AI模型，能在翻看病历的时间里，完成所有事：完整追溯患者的全周期病史，实时交叉比对全球最新的临床文献，生成并压力测试全套鉴别诊断，起草完整的诊疗方案。 这也是最值得警惕的地方。 顶尖者和普通人之间的能力差距，会以旧体系根本藏不住的方式，彻底暴露出来。而市场——不管是客户、患者、机构还是支付方，一定会用真金白银，为这种差距重新定价。 但绝大多数从业者，还在犯一个致命的错误。 他们因为办公软件、业务系统里内置的AI工具不好用，就轻飘飘地否定了这项技术的价值。他们评价的只是一个阉割版的应用外壳，却据此断定AI本身还不够成熟。就像有律师因为某款软件的界面难用，就否定AI的价值，却没看到他的竞争对手，早就用前沿模型，把自己的工作效率和成果质量，拉开了无法追赶的差距。 前沿模型早就足够成熟了，真正的瓶颈，从来都不是技术本身，是使用者有没有能驾驭它的判断力，还有愿意放下傲慢、去探索的好奇心。 当然，我们也要看清这件事的边界，夏皮罗的判断，有两个无法绕开的前提： 一是当前阶段的AI，还无法替代人类在复杂、高风险场景下的核心判断力； 二是它放大的，是已经存在的专业能力，而不是凭空创造能力。 同时，我们也不能忽略行业的现实。机构的合规资质、风险承担能力、品牌信任与渠道资源，依然是无法被个人能力替代的核心壁垒。 AI带来的效率溢价，很多时候会先被机构拿走，而不是直接落到从业者个人手里。 它会拉高整个行业的能力下限，也会无限抬升顶尖者的上限，最终被挤压最严重的，是原本靠信息差和经验差生存的中间层从业者。 但这些都不影响，夏皮罗的文章戳中了最核心的趋势： 整个专业服务领域的游戏规则，正在被AI改写。过去靠机构品牌、资历年限建立的壁垒，正在一点点松动；而个人的核心判断力、决策能力，正在被AI赋予前所未有的权重。 不管你身处哪个行业，这件事都和你息息相关。

😆 霍爾姆斯海峽已經開放，只是伊朗人正在向船隻開火—— 五角大樓負責人黑格塞特說道

如果川普总统先是放弃援助乌克兰，与俄罗斯媾和；然后在台海问题上含糊其辞，给中国空间；接着彻底得罪欧盟，掠夺乌克兰和欧盟国家的资源和财富；到最后才知道他是为了以色列，牺牲美国年轻人宝贵生命去攻打伊朗，那得多可笑啊。

@dingyi macOS 26还是算了

刚知道 Macbook Neo 的自定义色彩主题在其他 Mac 电脑上也可以用了，系统需要升级到最新版，然后终端里运行： defaults write -g NSColorSimulateHardwareAccent -bool YES defaults write -g NSColorSimulatedHardwareEnclosureNumber -int 15

colourful text reveal

@dingyi @disinfeqt 当CMS用

@disinfeqt 我知道

我上次不该吐槽 Notion 文本编辑能力太差，因为这早就不是文本编辑软件了。

从我 1.24 号上午看到 @lyc_zh 在不停地发帖安利 Clawdbot（对当时 OpenClaw 还叫这个名字） 开始，逐步蔓延这股热潮，直到上周国内全网开始铺天盖地地养“小龙虾”，我发现 X 上的信息大概领先国内互联网的时间窗口是：50天左右。

网友的openclaw机器人已经被injection站起来蹬了