Citron Pierre

@NicolasNOEL13 @anatolium Les soutiens de Branco sont tous aussi cons et ne comprennent rien. Soutenir un pervers narcissique complotiste (voir Zoé Sagan par exemple), un menteur qui n'assume pas ses actes, notamment de viol, homophobe et adepte de la peine de mort, qui se victimise constamment : beurk !

@citron_pierre @anatolium Ah bien sûr pierrot. Parceque pour vous Drahi c’est un modèle de patron français ? Qu’est-ce qui est dfaux dans ce tweet ? Préjuger des intentions d de Drahi. On n’est pas dans sa tête c’est vrai… mais ça n’empêche pas de penser. On n’est pas sur France Ninfo

Patrick Drahi compte toucher un bonus personnel de 650 millions d'euros après avoir revendu SFR. Il avait obtenu l'autorisation de le racheter via Emmanuel Macron et François Hollande, en échange notamment du rachat de l'Express, Libération, RMC et BFM, mis en ordre de marche au profit de l'élection d'Emmanuel Macron. Il l'a racheté grâce à un prêt spéculatif de ses sociétés de 16 milliards d'euros, qui n'a été que partiellement remboursé, grâce au licenciement de plusieurs milliers de personnes. Patrick Drahi a détruit la qualité de service de SFR et n'a rien apporté. Bouygues, Xavier Niel et Orange veulent maintenant récupérer la bête, réduire à trois opérateurs le marché, et faire monter les prix pour se rembourser. Qui gagne ? Eux. Qui paye ? Nous. Il n'y a qu'une chance pour mettre fin à ce massacre avant que ce pays finisse par sombrer: nous faire élire en 2027 et les envoyer en prison. Rejoignez-nous. Luttez. ruches.org discord.gg/lesruches 2027.juanbranco.org/participer

@NicolasNOEL13 @anatolium Je n'ai jamais jugé sur le fond : les "révélations" de Branco tiennent toujours du complotisme, de la désinformation et d'une obsession doublée de jalousie vis à vis de certaines personnes. Et je n'ai pas besoin de son avis pour me faire une opinion. Drahi ne m'intéresse pas.

@lamaltraitrance @anatolium Décidément, vous ne savez pas lire !

@citron_pierre @anatolium 300 de plus, toujours aucun argument, fascinant

@lamaltraitrance @anatolium Inutile de parler du fond, puisque je ne fais que souligner les obsessions et les mensonges de Branco. Inutile de discuter sur de fausses informations. Mais lisez donc les publications de Branco, toutes, et vous comprendrez mon tweet : victimisation, complotisme, désinformation.

@citron_pierre @anatolium 200 caractères, pas un seul sur le fond. Un exploit

@LaComplAutiste @anatolium @RuchesFR Dans le journal Sud Ouest du 13 mai, un article sur les candidats à la présidentielle. Sur les 44 candidats potentiels cités ne figure pas Branco, tellement il est insignifiant. Et ce n'est pas la faute au pouvoir. Même Anasse Kazib, Révolution Permanente, un idiot, est cité.

Imaginez. Gillets Jaunes x Agriculteurs x Geeks réunis. (Sans compter les "autres") et les 300 abeilles dans la salles et les 70 ruches déjà en chasse des parrainages. ¡ W3 Are Legi0n ! Nous sommes les médias maintenant. Nous serons la politique bientôt {} #JB2027 @RuchesFR @lesaurores @anatolium @LaTableDeGaya @FlyRiderGJ Toulouse 13/05 Conférence Juan Branco 👁️

@brivael Une donnée n'est pas évoquée : passer du statut de résidence secondaire à résidence principale a un effet non négligeable : en cas de revente avec plus value, celle-ci n'est pas imposable pour une résidence principale, mais l'est pour une résidence secondaire...

Biarritz a taxé à 60% les résidences secondaires. Résultat : -1 million d'euros de recettes. La mairie parle de "fraude massive". Non. C'est de l'économie de niveau CE2. Déroulons. Principe premier : un être humain agit pour améliorer sa situation. Quand vous augmentez le coût d'un comportement, il y a moins de ce comportement. Ce n'est pas une opinion. C'est une tautologie. Donc quand vous taxez à 60% le fait de déclarer une résidence en secondaire, vous obtenez mécaniquement moins de résidences déclarées comme secondaires. Le fisc vient de découvrir, en 2026, l'existence de la courbe de Laffer. Félicitations. La mairie appelle ça "inverser sa déclaration pour échapper à la taxe". Le vocabulaire est intéressant. "Échapper" suppose que l'argent appartenait déjà à la commune. Avant même qu'elle l'ait perçu. Avant même que le contribuable ait agi. La taxe n'est pas un prélèvement, c'est une dette pré-existante que le citoyen aurait l'indécence de ne pas honorer. Ce glissement sémantique est tout le logiciel. L'État ne prend pas votre argent. Il récupère le sien que vous déteniez à tort. Deuxième observation : la mairie est "surprise". Elle a voté une taxe punitive en pensant que les gens allaient docilement payer. Elle n'a pas modélisé la réaction. Elle n'a pas anticipé l'élasticité. Elle a appliqué la méthode de planification soviétique : décréter un résultat et attendre qu'il se produise. Le planificateur ne voit jamais les humains. Il voit des unités fiscales. Des chiffres dans un tableur. Quand les chiffres bougent, ce n'est pas que le modèle est faux, c'est que les unités se comportent mal. Troisième observation, et c'est là que ça devient drôle : la mairie "dénonce une fraude" tout en "reconnaissant la difficulté à prouver l'occupation réelle". Traduction : nous accusons les gens d'un crime que nous sommes incapables de définir, encore moins de constater. Mais ils sont coupables. Parce que les recettes n'ont pas augmenté comme prévu dans notre tableur. C'est le moment Brejnev. Le plan n'a pas marché. Donc le peuple a saboté le plan. Quatrième niveau. Pourquoi les gens "fraudent" ? Parce qu'ils possèdent un bien immobilier qu'ils ont acheté, légalement, avec de l'argent déjà taxé, et qu'on leur explique maintenant que le simple fait de le posséder leur coûtera 60% de plus. Ils ajustent. Ils déménagent administrativement. Ils font ce que n'importe quel agent rationnel ferait face à une ponction confiscatoire. Le mot "fraude" suppose qu'il existe un usage légitime de leur propriété, défini par la mairie, auquel ils dérogent. Or la propriété, par définition, c'est précisément le droit d'en disposer librement. Si la mairie décide à votre place de l'usage de votre bien sous peine fiscale, vous n'êtes plus propriétaire. Vous êtes locataire de la commune. Cinquième point. Le bilan comptable est exquis. Recettes espérées : positives. Recettes réelles : -1 million d'euros. Coût administratif des "contrôles renforcés avec le fisc" annoncés : non chiffré, mais croissant. Coût pour l'attractivité de Biarritz : non chiffré. Message envoyé aux propriétaires qui hésitaient encore à investir : limpide. La commune a réussi l'exploit de perdre de l'argent en augmentant un impôt, de détériorer son image, et de criminaliser ses propres administrés. Triple performance. Sixième point, le fond. Cette histoire n'est pas une anomalie. C'est le fonctionnement normal d'un système qui croit que la richesse est un stock à redistribuer plutôt qu'un flux à produire. Quand vous croyez ça, taxer plus paraît toujours rationnel. Les gens ne sont que des contenants. Vous appuyez sur le contenant, l'argent sort. Sauf que les contenants ont des jambes. Et un cerveau. Et un comptable. Mises l'a écrit il y a un siècle : tout interventionnisme appelle un interventionnisme supplémentaire pour corriger les effets du précédent. La surtaxe n'a pas marché ? Renforçons les contrôles. Les contrôles ne marcheront pas ? Créons un registre. Le registre sera contourné ? Imposons une déclaration trimestrielle. Et ainsi de suite, jusqu'à ce qu'il ne reste plus personne à taxer parce que tout le monde est parti à Saint-Sébastien. Dernier point. Le plus important. Cette histoire est instructive parce qu'elle est petite. Une ville, un million d'euros, une taxe locale. À cette échelle, l'absurdité est lisible. À l'échelle d'un pays, elle devient invisible. Mais c'est exactement le même mécanisme. À chaque fois qu'on entend "il faut taxer X pour financer Y", il faut entendre : "nous allons décréter que les gens se comporteront comme dans notre modèle, et nous serons stupéfaits quand ils ne le feront pas". Biarritz vient de produire la démonstration en miniature. Encadrez-la. Elle resservira.

@brivael Merci. Vous êtes d'une pertinence absolue dans ce portrait d'un imposteur narcissique.

Je viens de regarder la déclaration de Juan Branco dans Le Crayon, qui nous explique, le verbe grave et l'œil sombre, que les grandes écoles seraient le tombeau du peuple et le berceau d'une caste honnie. Alors Juan, deux secondes. Moi je m'appelle Brivael, je viens de Lorient, mes grands-parents étaient agriculteurs. J'ai grandi dans un lycée de province où les couches sociales se croisaient sans se mélanger, et j'ai découvert l'existence des prépas et des grandes écoles le jour où j'ai commencé à travailler. Pas à 12 ans dans un dîner familial parisien, pas dans les couloirs feutrés de Henri-IV, pas par capillarité dans un milieu où le mot "khâgne" se prononce avant le mot "papa". Le jour où j'ai commencé à travailler. Et j'ai fini par construire l'une des plus belles boîtes de l'IA française, par lever avec les meilleurs VCs de la planète, par côtoyer ceux que toi tu appelles "les élites". Et tu sais quoi? Je n'ai aucun ressentiment pour ces gens-là. Aucun. Ce ressentiment qui te dévore, toi, je ne le partage pas une seconde. Toi, tu connais ce monde par naissance. Moi, je l'ai découvert par effraction. Et c'est précisément pour ça que je peux te dire ce qui suit, sans aucun complexe. Premier point. Ta description de la conférence de Laurent Alexandre à Polytechnique est une malhonnêteté intellectuelle pure. Tu prends une phrase, tu la sors, tu la tords, tu la brandis comme un drapeau, et tu construis dix minutes de discours sur cet épouvantail que tu as fabriqué de tes mains. C'est de la rhétorique de tribunal, pas de la pensée. Et le pire, c'est que tu sais très bien ce que tu fais. Deuxième point. Tu parles d'un milieu (le mien) que visiblement tu cherches à protéger en feignant de l'attaquer, et tu te trompes royalement sur ce que sont les élites. Tu les empaquetes dans un seul bloc, avec les mêmes intérêts, les mêmes trajectoires, les mêmes péchés. Comme si un agriculteur devenu ingénieur, un fils de prof devenu chercheur, un gamin de Lorient devenu fondateur de boîte, et un héritier du seizième formaient la même nation. C'est une fiction. C'est même une fiction paresseuse. Il y a quinzz ans, quand je commençais à m'élever et que j'avais peut-être encore l'âge mental d'un gamin de quinze ans (cet âge mental que, visiblement, tu as conservé sur beaucoup de sujets), j'aurais pu avaler ton discours. J'aurais hoché la tête, j'aurais serré les poings, j'aurais rêvé de barricades. Mais en grandissant, on découvre une chose désagréable pour les démagogues de ton espèce: la réalité est plus nuancée que les slogans. Et quand on continue, à 35 ans passés, à servir le même brouet manichéen, ce n'est plus de la conviction, c'est un fonds de commerce. Troisième point, et celui-là je le dis lentement pour qu'il rentre bien. Pour un type parti des couches basses, je me suis hissé jusqu'à côtoyer certains des meilleurs cerveaux européens. J'ai fait Y Combinator, le système le plus impitoyablement élitiste de la planète en matière de startups, où l'on entre parce qu'on construit, pas parce qu'on est né. Je n'ai jamais mis les pieds dans une école prestigieuse, et pourtant je ne passe pas mes journées à cracher dans la soupe d'un système que je n'ai pas eu. Toi, en revanche, tu as bu à toutes les mamelles de la République: Sciences Po, Normale Sup, les antichambres du pouvoir, les éditeurs prestigieux, les plateaux télé. Et de cette position-là, tu joues les sans-culottes. C'est presque touchant. Presque. Aujourd'hui, le système des grandes écoles est précieux, parce que côtoyer des polytechniciens, des normaliens, des gens qui ont passé sept ans à se taper la tête contre les maths ou la philo, ça élève. À Polytechnique, en moyenne, les gens sont brillants. Pas parfaits, pas saints, brillants. Et fabriquer une lutte fictive entre les élites et le peuple, quand tu es toi-même un produit pur de ce système, c'est une imposture qu'aucun spectateur attentif ne devrait laisser passer. Moi je ne viens pas des élites. Je connais infiniment mieux que toi les couches basses, parce que j'y ai grandi, et j'ai eu la chance, par le travail, de me connecter aux couches hautes. Ta vision est binaire, théâtrale, et profondément datée. Il y a, derrière chacune de tes phrases, un petit garçon qui rêve d'être le Che Guevara de 2026, un Robespierre en chemise blanche, un Saint-Just qui aurait lu trop de Bourdieu et pas assez la réalité. Tu rejettes un système qui ne te donne pas la place que tu estimes mériter, et tu transformes ta rancune personnelle en révolution de papier. Juan, je vais être très clair. Ta caricature permanente des élites, des riches, des ingénieurs, des entrepreneurs, c'est du néo-communisme tiède qui agite les guillotines pour vendre des livres et remplir des plateaux. Si tu venais réellement du peuple, ce serait au moins cohérent, on pourrait en débattre, on pourrait t'écouter. Mais venant de toi, fils du sérail, ce n'est pas un combat: c'est un costume. Et le costume commence à mal vieillir.

@miliofoto @anatolium De la taille de Branco, il n'y en a pas. Des adversaires plus grands, avec plus de hauteur de vue, il en existe un très grand nombre tellement Branco est un nul prétentieux narcissique.

Existe-t-il un adversaire de la taille de #JuanBranco ? Je crois sincèrement qu'il n'est pas encore né.

@RuchesFR Branco n'est pas du tout dans le viseur de la Macronie : c'est un minus qui n'intéresse personne. Et les propos de Bruno Roger-Petit sont très pertinents : tout ce qu'il dit peut être confirmé par les tweets de Branco. Des tweets que ne lisent pas ses abeilles.

Branco est dangereusement dans le viseur de la Macronie. Pourquoi ? Parce que sa parole les inquiète. Dès 2019, voilà comment en parlait le principal conseiller d'Emmanuel Macron à l'Elysée.

@anatolium Branco se prend pour Castex. Le voilà chef de gare. On peut compter sur lui pour le design des trains quand on voit son intérieur d'une ringardise passéiste. Complètement givré.

@anatolium Monsieur Branco n'a toujours pas franchi le pas : quitter ce pays qu'il déteste... Persécuté en permanence (kompromat, un révolver sur la tempe pendant 5 ans, des décisions de justice orientées par le pouvoir, bridé dans les médias, etc.), il faut être maso pour rester en France.

Combien d’entre vous ont-ils pensé à quitter le pays ?

@anatolium Combien de Présidents ont été élus sur la base du nombre de "vues" sur X ? Et qu'est une "vue"sur X ? Et une "vue" sur X vaut-elle adhésion ? Ah, la "révolution" sur X, site de désinformation ciblée...

@BallyBagayoko @ericcoquerel Élu Maire de Saint-Denis Pierrefitte, point. Monsieur Bally Bagayoko n'a jamais été élu directeur de communication de LFI, ce qu'il a seulement fait depuis son élection. Alors,utiliser le racisme pour se victimiser, ce n'est pas très glorieux...

À savoir ! Merci @ericcoquerel du rappel !

@BallyBagayoko @JLMelenchon Maire de Saint-Denis Pierrefitte étant une mission à plein temps, il est difficile d'être en même temps directeur de campagne de Mélenchon. Alors, communication malvenue pour LFI.

J’apporterai mon parrainage de maire à @JLMelenchon et j’appelle tous les maires de gauche et écologistes à en faire de même, car il faut que la république se réveille.

@anatolium Dans moins d'une seconde, Branco sera encore plus con. Il doit bien connaître la conjugaison du verbe désinformer. Ses soutiens me font rire : des complotistes, des crédules, des manipulateurs, des menteurs pas très futés plutôt proches de l'extrême droite.

Dans moins d'un mois, le 1er juin les professeurs certifiés auront un salaire équivalent au SMIC. Il est plus intéressant désormais en France d'être caissier que professeur dans le secondaire. L'effondrement du niveau de l'enseignement et des élèves amènera à celui du pays.

@anatolium Branco en admiration devant le régime chinois ! L'expression libre va lui manquer... Le pouvoir français actuel,que Branco considère comme une dictature en invoquant (en inventant) un kompromat pour ne jamais s'assumer ! Ses toutous béats vont réagir quand ?

Tandis que l'Europe et l'occident devenaient une société de loisirs, la Chine maintenait son exigence à l'égard de ses actifs. C'est à ce prix que le pays est devenu la plus grande puissance économique mondiale, tandis que nous sombrions collectivement.

@anatolium On est passé de Monsieur Attal à Monsieur Macron, les ennemis préférés du bien nanti : obsession, quand tu ne lâches pas !

M. Macron semble ne pas être informé que Pedro Sanchez a fait tomber les coûts à la pompe à 1,5 euros. Il est possible d'aider son peuple plutôt que de piller le pays. Prenons notre destin en main. Rejoignez-nous. Luttez. ruches.org discord.gg/lesruches

@stephane1peu @PCF Ah, le muguet militant... Il obtiendra au moins autant de résultats qu'un bien nourri qui ne connait pas l'histoire récente et les éclatantes réussites des régimes communistes au 20 ème siècle. On détourne le regard et on finit avec un torticolis.

Joli succès ce matin pour la vente du muguet du @PCF . Et maintenant en route pour la manif.

@RevPermanente On ne devrait pas avoir trop peur....

🔴 LE MANS | Le cortège de Révolution Permanente s’élance dans la manifestation du 1er Mai Contre les guerres impérialistes et l’austérité, il faut reconstruire une gauche anti-impérialiste, communiste et révolutionnaire !