Carolien

@SBergsma Doen mensen dit echt? 🤦🏼‍♀️

#Loosdrecht fixed it. 😂 (Wait for it…)

@wierdduk @LucasHartong Is die echt zo dom?

Soms zijn er geen woorden meer 👇

Dodenherdenking en Bevrijdingsdag. @abflipse doet er niet meer aan mee. “Dodenherdenking is gekaapt door extreemlinks. Radicalen krijgen alle ruimte. We moeten een dag starten waarop we Europa bevrijden van alle krachten die het op dit moment voor het zeggen hebben.” Ongehoord Nieuws gemist? Kijk de hele uitzending terug op NPO Start: npo.nl/start/afspelen…

Het besluit om een AZC in Loosdrecht te dumpen verdedigen en dit een democratisch besluit noemen.... @VVD stroman Mark Verheijen doet dat gewoon..... Van ooit liberale partij naar een partij vol burgerhaat.. U weet wat u bij de volgende verkiezingen te doen staat!

@ongehoordnedtv @EljavMiddelkoop Natuurlijk!

Het CDA wil dat influencers een hashtag gaan gebruiken om duidelijk te maken dat ze geen expert zijn. Zou zo’n hashtag ook voor ministers moeten gelden? @EljavMiddelkoop vraagt het bij de ministerraad.

👇 "Er is een eigenaardig soort lijden verbonden aan bewustwording. Een soort ballingschap die niet optreedt wanneer je de wereld verlaat, maar wanneer je haar echt begint te zien. Je gaat zitten om een ​​film te kijken die iedereen leuk vindt en binnen enkele minuten analyseer je de manipulatietactieken, de propaganda, de uitgekauwde formules. Je bent op een feestje en in plaats van van het moment te genieten, observeer je de sociale vertoningen. De maskers, de wanhopige behoefte aan bevestiging in elk gesprek. Vroeger genoot je van deze dingen. Je herinnert je nog dat een film gewoon een film was, dat smalltalk comfortabel was, dat je jezelf kon verliezen in het moment, zonder dat je geest elke laag van wat er werkelijk gebeurde ontleedde. Maar er is iets veranderd. Je bent wakker geworden en nu kun je niet meer slapen. Vandaag onderzoeken we een van de pijnlijkste gevolgen van bewustwording: het verlies van eenvoudige genoegens. Dit gaat niet over cynisme of superioriteit. Dit gaat over het oprechte verdriet dat ontstaat wanneer bewustwording het vermogen tot onschuldig genieten wegneemt. Alan Watts merkte ooit op dat de prijs van bewustzijn het verlies van onbewustzijn is. En met dat verlies komt iets waar de meeste mensen nooit over praten. Je kunt niet meer van dingen genieten zoals vroeger. Denk aan een kind dat naar een goochelshow kijkt. De ogen lichten op van verwondering. Het kind gelooft volledig in de magie. Stel je nu voor dat jij naar diezelfde show kijkt. Je ziet de goocheltrucs, je herkent de afleiding. Je waardeert de vaardigheid. Misschien. Maar de magie is verdwenen. Dit is wat er met bewuste mensen gebeurt met bijna alles in het leven. Je kunt het nieuws niet meer volgen zonder de agenda achter elk verhaal te zien. Je kunt niet meer door sociale media scrollen zonder de voorstelling te herkennen, de zorgvuldig samengestelde hoogtepunten, de wanhopige behoefte aan externe bevestiging. Je kunt geen sociale bijeenkomsten meer bijwonen zonder de last te voelen van alle onuitgesproken waarheden, de beleefde leugens, de oppervlakkige connecties die iedereen zogenaamd betekenisvol vindt. De sluier is opgelicht en je staat in een wereld waar iedereen nog steeds magie ziet, terwijl jij alleen nog maar de mechanismen ziet. Dit creëert een diep gevoel van eenzaamheid. Niet de eenzaamheid van fysiek alleen zijn, maar de eenzaamheid van wakker zijn in een wereld die slaapt. Je bent omringd door mensen, maar je voelt je volkomen geïsoleerd omdat je een andere realiteit ervaart dan iedereen om je heen. Zij zijn helemaal in de film opgesloten. Jij kijkt naar de film én naar het publiek dat naar de film kijkt. Zij dansen. Jij observeert de dans en vraagt ​​je af waarom iedereen heeft ingestemd om te doen alsof dit ertoe doet. En dit maakt het extra pijnlijk. Je kunt dit niet aan mensen uitleggen zonder arrogant of depressief over te komen"

Woensdag 1 april zijn Isabelle en ik geïnstalleerd als raadslid voor de gemeente Sluis. Dankbaar voor het vertrouwen en gemotiveerd om aan de slag te gaan.

@realMartinBos @FredWalravens Idd Martin, prachtige zaal.

De gevestigde partijen willen de raadszaal in het Stadskantoor verbouwen. We kunnen beter weer gaan vergaderen in ons prachtige Stadhuis. De raadszaal is zelfs nog intact. Geen geld verspillen aan moderniteit, maar terugkeren naar het Stadhuis. Dat doet de burgers en burgeressen ook eer aan.

@jhbuitelaar @FVD_Krimpenerw Gefeliciteerd en veel succes! Gr FVD Sluis

“Zo waarlijk helpe mij God Almachtig” Met die woorden ben ik vandaag beëdigd als raadslid en fractievoorzitter van @FVD_Krimpenerw Ik ben vol energie om mij volledig in te zetten voor ons mooie thuis, de Krimpenerwaard. 🏛️♥️🇳🇱

Kabinet spant zich maximaal in om miljarden aan belastinggeld weg te kunnen geven aan Oekraïne. Een remedie tegen de torenhoge energieprijzen wil @Minister_FIN pas in augustus. FVD wil Nederlands geld z.s.m. ten goede laten komen aan de Nederlandse bevolking.

Premier Jetten vraagt De Vos om afstand te nemen van antisemitisme bij FVD nos.nl/artikel/260711… via @NOS Niets in het partijprogramma van FVD wijst op antisemitisme. Jetten dient zich ook te realiseren dat hij niet de opperrechter van Nederland is. De opmerkingen van Jetten getuigen van disrespect voor de rechtsstaat. Van disrespect voor de trias politica. Jetten begrijpt kennelijk ook niet dat hij Nederland moet gaan besturen en dat het aan volksvertegenwoordigers om hem te kritiseren. Het is niet Jetten die Kamerleden of gemeenteraadsleden de maat moet gaan nemen.

Ik vraag @MinPres Jetten om de grote problemen in Nederland op te lossen: om gemeenten geen azc’s door de strot te duwen, om de onbetaalbare energietransitie te beëindigen en om de belastingen te verlagen. Ga eens aan de slag.

She actually tells a technique to get what you want fast.

DE DAG DAT HET KARTEL VALT Nederland voelt het. Niet in de praatprogramma’s. Niet in de Haagse borrelcircuits. Maar in de samenleving zelf. Op het platteland. In werkplaatsen. Bij boeren aan de keukentafel. Bij ondernemers die elke maand opnieuw proberen hun bedrijf overeind te houden terwijl Den Haag er weer een belasting, regel of klimaatmaatregel bovenop gooit. Daar groeit een besef dat steeds moeilijker te negeren is: Dit politieke systeem werkt niet meer voor de burger. Het kartel regeert, de burger betaalt De afgelopen vijftien jaar heeft de Haagse politiek Nederland langzaam maar zeker veranderd in een bestuurlijke machine waarin burgers vooral worden gezien als: belastingbetaler, regelobject of statistiek. Terwijl de energierekening explodeert, boeren worden onteigend, ondernemers kapot gereguleerd worden en de migratie volledig uit de hand loopt, blijft Den Haag praten over transities, klimaatdoelen en Europese afspraken. Alsof Nederland slechts een provincie van Brussel is geworden. En ondertussen groeit het wantrouwen. Niet een beetje. Massaal. Daarom groeit Forum voor Democratie weer Juist in dat klimaat krijgt Forum voor Democratie opnieuw momentum. Niet omdat iedereen het overal mee eens is. Maar omdat steeds meer Nederlanders één ding zien: FvD is een van de weinige partijen die niet meebuigt met het systeem, maar het systeem zelf ter discussie stelt. Waar andere partijen hun koers aanpassen aan opiniepeilingen, blijft Lidewij de Vos consequent wijzen op fundamentele vragen: 🔹Wie bestuurt Nederland eigenlijk nog? 🔹Waarom wordt nationale democratie steeds verder uitgehold? 🔹En waarom worden burgers structureel genegeerd? Volgens peiler Maurice de Hond zou het hem zelfs niet verbazen als FvD bij de volgende Provinciale Statenverkiezingen de grootste wordt. En eerlijk gezegd: wie de maatschappelijke onvrede serieus neemt, weet dat dit helemaal geen gek scenario is. De stille meerderheid staat op Nederland kent een grote groep mensen die zelden in talkshows zit. Geen beroepsactivisten. Geen Twitter-politici. Maar wel de ruggengraat van het land. 🔹ondernemers 🔹boeren 🔹vakmensen 🔹gezinnen die gewoon vooruit willen Jarenlang bleven zij stil. Maar die stilte begint te verdwijnen. En wanneer die groep besluit dat het genoeg is, kunnen verkiezingen plotseling veranderen in politieke aardverschuivingen. Dat hebben we eerder gezien met Pim Fortuyn. Later met Geert Wilders. En recent nog met Caroline van der Plas. Nederland kan razendsnel kantelen. De waarschuwing aan Den Haag De gevestigde politiek doet er verstandig aan één ding te beseffen: De onvrede in Nederland is geen incident. Het is een structureel probleem. En als Den Haag blijft doen alsof alles onder controle is, dan komt er een moment waarop de kiezer de controle zelf terugpakt. Misschien bij de volgende Provinciale Statenverkiezingen. Misschien eerder. Maar één ding lijkt steeds duidelijker: Het tijdperk waarin dezelfde politieke kliek vanzelfsprekend de macht behoudt, loopt op zijn einde. En wanneer dat moment komt, kan de uitslag wel eens harder aankomen in Den Haag dan men daar nu durft te denken. ninefornews.nl/verschuiving-o…

Rewire your Subconscious in 4 steps using neuroplasticity.

De reden dat Lidewij de Vos niet “hardop afstand neemt van antisemitisme” is principieel en rationeel, niet ontwijkend. De vraag die haar wordt gesteld is namelijk geen neutrale vraag, maar een retorische val. Wie een politicus vraagt om afstand te nemen van antisemitisme, veronderstelt impliciet dat die politicus of haar partij zich daaraan schuldig maakt. Het is een klassieke debattruc: door afstand te nemen, erken je stilzwijgend dat er iets is om afstand van te nemen. De Vos weigert daarom terecht om mee te gaan in die framing. Niet omdat zij antisemitisme zou relativeren, maar omdat zij de onderliggende beschuldiging niet accepteert. In plaats van zich te verdedigen tegen een suggestie, bekritiseert zij de legitimiteit van de vraag zelf. Dat is logisch, strategisch en inhoudelijk correct. Zou zij wél expliciet afstand nemen, dan zou dat worden uitgelegd als: “Zie je wel, er ís dus een antisemitismeprobleem binnen Forum.” En precies dát is het doel van de vraag. Het vermijden van die val is geen omheen draaien, maar een bewuste weigering om een valse premisse te bevestigen. In een debat waarin beschuldiging steeds vaker wordt vermomd als morele vraag, is dat geen zwakte, maar intellectuele discipline. Kortom: ze trapt niet in het trucje. En dat is verstandig.

"Belasting op niet-gerealiseerde winsten voor Gen-Z: Je koopt een Pokémon-kaart voor €50. Iemand biedt je €500 ervoor. Je zegt nee. Je houdt van die kaart. De overheid zegt: “Leuk, maar die kaart is nu €500 waard. Je moet ons €100 belasting betalen.” Jij: “…Ik heb hem niet verkocht.” Overheid: “Maakt niet uit. Betaal maar.” Je hebt geen €100 liggen. Dus word je gedwongen die kaart die je zo liefhebt te verkopen, puur om belasting te betalen over geld dat je nooit hebt ontvangen. Volgende maand? De kaart zakt weer terug naar €50. Je kaart is weg. Je geld is weg. En de overheid haalt haar schouders op. Dat is een vermogensbelasting op niet-gerealiseerde winsten. Ze betalen je die belasting niet terug… Stel je nu dit voor. Je moeder belt huilend op. Ze moet het huis verkopen waarin ze jou heeft grootgebracht. Niet omdat ze het niet kan betalen. Ze woont er al 30 jaar. Het is volledig afbetaald. Maar een website zegt dat het nu meer waard is en de overheid zegt dat ze €15.000 moet betalen die ze niet heeft. Dus verkoopt ze jouw ouderlijk huis. De keuken waar ze ’s ochtends je ontbijt maakte. Het deurkozijn waar ze elke verjaardag je lengte aftekende. Voorbij. Om belasting te betalen over geld dat nooit echt heeft bestaan. En nu het omgekeerde. Je vader heeft alles in zijn kleine bedrijf gestoken. Twintig jaar lang heeft hij het vanaf nul opgebouwd. Eén jaar wordt het bedrijf op papier “gewaardeerd” op €2 miljoen. Hij krijgt een enorme belastingaanslag. Hij leegt zijn spaarrekening. Verkoopt zijn auto. Leent geld. Betaalt. Het jaar erna crasht de markt. Zijn bedrijf is nog maar €200.000 waard. Hij is alles kwijtgeraakt om belasting te betalen over een getal dat niet meer bestaat. Geeft de overheid zijn geld terug? Nee. Geeft de overheid zijn auto terug? Nee. Maakt de overheid het wat uit? Nee. Ze verkochten dit idee als “belasting op miljardairs”. Maar miljardairs hebben legers advocaten, buitenlandse rekeningen en trusts. Die redden het wel. Weet je wie het niet redden? Je moeder. Je vader. Je buurman met een klein bedrijf. De boer verderop die al vier generaties hetzelfde land heeft en het nu moet verkopen omdat grond ineens “duur” is geworden. Je belast geen vermogen. Je belast mensen omdat ze iets bezitten. Het is alsof je een parkeerboete krijgt voor een auto die je misschien ooit ergens fout zult parkeren. Ze willen dat jij niets bezit en gelukkig bent. Om de fraude, verspilling en misbruik van de verzorgingsstaat die zij zelf hebben gecreëerd te financieren. Er is genoeg geld. Meer belasting is niet nodig. Het is allemaal gelogen. Maar jij bent wijsgemaakt dat dit een arm vs rijk-discussie is. Ik hoop dat je begrijpt wat er op het spel staat." 🤗 Gelukkig is het maar een complot'theorie' 😂

Bericht voor @DilanYesilgoz @VVD @JOVD en ook @RobJetten

YES! Accountantsverklaring is binnen: Forum voor Democratie is officieel met meer dan 10.000 leden gegroeid ten opzichte van vorig jaar. Kies voor verandering. Sluit je ook aan bij de grootste ledenpartij van Nederland via fvd.nl/wordlid!

De boycot op FVD is zinloos. Want politiek is óók zinloos. Wat zij doen gaat veel verder dan politiek. Ze organiseren lezingen, gebruiken de subsidie van de politiek voor kruisbestuiving in heel het land. Dit is op grootschalig niveau nog veel gevaarlijker voor het establishment. Stel dat iedereen bewust wordt van NAVO/WEF/EU/VS/Israel/Covid-scam? Ze keren nooit meer terug naar andere partijen, tenzij hun die standpunten overnemen en adapteren. Let goed op eventuele false flags, gecreëerde ophef over niks - Gevaarlijker dan wat Pim wilde. Enjoy de ride. Bekijk de docu: youtu.be/qzAeqU1kjrU?si…