Bart Claes

Terwijl in verschillende landen de LEZ wordt afgeschaft, blijft men onder N-VA-bestuur hardnekkig vasthouden aan deze asociale autopestbelasting. Het Vlaams Belang is glashelder: tijd om de lage-emissiezones meteen af te schaffen! Vlaams parlementslid @claesbart #VlaParl

"Schaf die lage-emissiezones gewoon af, zoals men dat in het buitenland ook doet. Het is toch hypocriet dat grote cruiseschepen probleemloos kunnen aanmeren in Antwerpen, terwijl de gewone Vlaming met zijn dieselauto niet welkom is." @claesbart #VlaParl

Een nieuw, absoluut dieptepunt in de Vlaamse media. Een uitgebreid interview met een veroordeelde pedofiel… Wie in hemelsnaam dacht bij de redactie van @HLN_BE dat dit een goed idee was? Altijd maar meer sensatie, altijd maar meer clicks najagen, maar dan wel constant anderen de les willen spellen, politieke oppositie negatief framen of zelfs volledig negeren. Maar een veroordeelde pedofiel uitgebreid aan het woord laten… Dat kan blijkbaar wel. Ik schaam me in jullie plaats.

Registreren, reguleren, kapotbelasten. De favoriete werkwijze van de overheid. Dat willen Vooruit, PVDA en Groen nu ook met onze houtkachels doen.

"Je zuurverdiende centen verdwijnen dan sneller dan bankbiljetten op de binnenkoer van het kabinet van Frank Vandenbroucke." @claesbart waarschuwt in het debat over houtkachels voor overregulering. Volgens hem moeten burgers steeds meer elektrificeren, met hogere kosten.

Of @Isoldevde negeert bewust iedere universitaire studie over onze sociaal-economische positie of @Isoldevde schrijft gewoon N-VA debatfiches over die haar ingefluisterd worden. In beide gevallen past het perfect in de strategie van DPG om dé woordvoerder van N-VA te zijn. #MSM

🤥🤥🤥

Probleem: er is een capaciteitsprobleem in de kinderopvang. Oplossing N-VA: beide ouders dwingen om te werken en de druk op de crèches nog opvoeren. Elk kind verplicht naar de kinderopvang. Rousseau was er ook fan van.

Verkiezingspraat (2024) vs afbraakbeleid (2026). De pensioenhervorming van Jambon is een aanslag op alle vrouwen (en mannen) die ooit de moedige keuze maakten thuis te blijven om voor de kinderen te zorgen. N-VA vervelt in sneltempo tot een anti-gezinspartij.

“Voorkeur”? Of omdat ze verkracht werden? Vreemd dat dat nergens wordt gesuggereerd.

Dus… De toenmalige minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) zei in 2017 dat er naar schatting 150.000 tot 200.000 illegalen in dit land verblijven. De Brusselse regering stuurde in november 2021 een officiële brief naar de federale regering over de illegalenproblematiek met de melding dat “op grond van de laagste schattingen” alleen al in Brussel 100.000 illegalen verblijven. Voor de duidelijkheid, dat was een regering onder Rudi Vervoort van de PS en die brief kwam op initiatief van Alain Maron (Ecolo) en Bernard Clerfayt (DéFI). Sinds de uitspraken van Jambon zijn er 240.498 asielaanvragen geweest (gerekend vanaf 2018 tot eind 2025). De beschermingsgraad ligt over deze hele periode gemiddeld rond 40%. Daarnaast weten we dat de terugkeercijfers dramatisch laag liggen (rond 15 tot 25%). Met andere woorden, op basis van deze cijfers is er een zeer grote waarschijnlijkheid dat het aantal illegalen sinds 2017 fors is gestegen. Maar @Knack voelt de noodzaak om mijn uitspraak, die gebaseerd is op verklaringen van meerdere ministers, te factchecken en als “eerder onwaar” te labelen. Hebben zij dan gelogen? Daarnaast komt nog het feit dat Knack kiest om Dirk Geldof aan het woord te laten als één van de experts die onze stelling ontkrachten. Geldof was jarenlang politicus voor Agalev/Groen en publiceerde onder andere meermaals over “superdiversiteit”. Hij is bijgevolg geen neutrale waarnemer. Dit is werkelijk een van de slechtste factchecks die ik al in jaren heb gelezen. Wat een slechte journalistiek. Wat een vooringenomenheid. Wat een onzin.

Lekker dingen verbieden. Belachelijk!

Hypocrisie is nooit ver zoek bij de socialisten!

@DeFlik Retweet want je hebt gelijk.

Ja, ik blijf betrokken….. Heb 48u gewacht omdat ik toch had gehoopt dat er een oplossing zou gekomen zijn … niet dus 🙄Eergisteren werd de fiets van een jongeling gestolen Er zit een tracker op. Hij ziet exact waar de fiets zich bevindt. Wat doet hij? Het juiste. Hij gaat naar een politiebureau. Gesloten. Hij gaat naar een ander bureau, in een andere wijk. Personeel heeft “Geen tijd” 🙄 Hij belt de noodlijn. Opnieuw: “geen tijd.” Laat dit even bezinken. We leven in een tijdperk waarin burgers investeren in technologie om misdrijven oplosbaar te maken. Waar bewijs letterlijk in real time beschikbaar is. Waar de dader niet “onbekend” is, maar lokaliseerbaar. En toch haakt het systeem af. Misdrijven bestrijden en daders vatten is geen randactiviteit van de politie. Het is de core business. Niet communicatie, niet structuren, niet de gebouwen noch plannen plannen, nota’s of reorganisaties maar tussenkomen en hulp bieden wanneer het kan en moet. Als een burger mét bewijsmateriaal, mét locatie, mét onmiddellijke kans op recuperatie te horen krijgt dat er “geen tijd” is, dan is dat niet alleen capaciteitsprobleem, dat is een prioriteitenprobleem…. of een organisatieprobleem (?) maar zeker en vooral … een vertrouwensbreuk. Want wat leert deze jonge man? Dat aangifte doen zinloos is. Dat technologie geen verschil maakt. Dat zelfredzaamheid stopt waar de overheid zou moeten beginnen. Dit is geen pleidooi voor schuldigen aan te duiden op basisniveau, dit is een vraag naar eerlijkheid op beleidsniveau. 👉 Als we niet meer in staat zijn om eenvoudige, oplosbare misdrijven aan te pakken, 👉 dan moeten we stoppen met doen alsof het probleem bij de burger ligt. Dan is de echte vraag: Waar is de politie nog voor georganiseerd? En misschien nog confronterender, … wat laten we vandaag bewust liggen? Ja, ik zal mij blijven inzetten @denieuwepolitie @Quantumveilig

Wat voor belachelijk licht strafje is dit? Waarom hebben we eigenlijk nog een strafwetboek? Wat moet je tegenwoordig nog doen om de binnenkant van een gevangeniscel te zien?

@VincentVQ @Zu_Demir Ja.

@Zu_Demir Maar wacht. Al uw federale en Vlaamse coalitiepartners zitten mee aan tafel. Zijn die dan allemaal idioot?

Nog maar pas Anders maar wel nog helemaal Open VLD.

Moeten we nu onze bek houden of het mee oplossen? Ik kan niet meer volgen.

Gedoe Bart Schols/Soundos heeft wel één goed gevolg. Links heeft herontdekt dat er toch maar twee genders zijn: vrouwen en mannen.

@DennisdeWit Ok!

@claesbart Wat is dat nou weer voor racistische en seksistische gedachte? Als Soundos praat, houd jij gewoon je mond. Zo moeilijk is dat toch niet? 🙃

Zijn er dan ook discussies waarin witte vrouwen zich niet mogen mengen? Of zwarte mannen?