Alejandro Laverde Diaz

Nefasto

el 2026 es el año del caballo, pero nadie me dijo que era de BoJack Horseman.

Do you believe in life after work?

me and @claudeai

Gracias @inesmanzano

Imagina que en un juicio mercantil te ofrecen una prueba “científica” para demostrar que un pagaré fue alterado. El perito propone un análisis de tintas mediante técnicas químicas, incluso con intervención sobre el documento para determinar su datación. Suena técnico. Suena sólido. Pero la pregunta que hay que hacernos es... ¿cumple realmente con estándares de fiabilidad científica? Un Pleno abordó el problema desde dos ángulos. Primero, delimitó la prueba pericial en grafoquímica... un análisis químico e instrumental de la materia escrita, orientado a identificar la composición y transformación de las tintas (incluso su posible temporalidad). No es grafoscopía (trazos) ni documentoscopía (soportes), sino una disciplina con objeto y método propios, idealmente mediante técnicas de mínima invasión. Pero el punto llamativo está en la admisión. El juzgador no puede aceptar la pericial solo por venir de un “experto”. Debe verificar su relevancia y fiabilidad. Que la teoría o técnica haya sido sujeta a prueba empírica, cuente con revisión por pares, tenga un margen de error conocido y disponga de estándares que controlen su aplicación. Es, en el fondo, un estándar tipo Daubert trasladado al juicio mercantil. Esto reconfigura la lógica probatoria... la libertad probatoria y el principio dispositivo no autorizan introducir métodos especulativos, subjetivos o carentes de validación científica. Si la técnica no es verificable, no es reproducible o compromete la integridad del documento (por ejemplo, mediante métodos destructivos sin respaldo), la prueba simplemente no debe admitirse. Les dejo las dos tesis completas en las que base mi lectura aquí: sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/… sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/…

soy george rr martin y quiero DESMENTIR PROFUNDAMENTE que yo me haya puesto a laburar

Me quedé a medias no debí poner 10 galones semanales, la gente gasta 15 galones en promedio. En un mes seria 60 galones de consumo de gasolina. Extra 60 galones x 3.02 = $181.2 Gasto Mensual/Salario Básico = 38% Super 60 galones x 4.81 = $288.6 Gasto Mensual/Salario Básico = 60% Diesel 60 galones x 2.93 = $175,8 Gasto Mensual/Salario Básico = 36% El cálculo lo hago en función al salario básico de $482, pero si nos ponemos más rigurosos el ingreso promedio del Ecuatoriano es de $354,6 mensuales según INEC. Disculpen queridos hermanos de mi Patria, ahora si fui más riguroso. Un abrazo.

Cada vez que se te vaya la luz porque nuestro parque termolectrino no tiene capacidad de nada, recuerda bien este video. Nunca lo olvides.

Pueden predecir las condiciones climáticas con un año de anticipación para adelantar elecciones, pero no pueden pronosticarlas para prevenir cortes de energía o anunciarlos de modo planificado, cuando menos.

Otros casos que también fueron relevantes y de clara persecución: Caso 10 de Luluncoto, Caso 30S, Alfaroseguros. Tampoco olvidemos como persiguió a miembros de su propio partido por tener opiniones disidentes como en la despenalización del aborto a Soledad Buendía.

3) Correa enjuiciaba a personas y empleaba a la judicatura para obtener indemnizaciones altísimas e ilegales, como el caso que llevo por registrarlo en la central de riesgos contra el Banco Pichincha (casi 1M). Mismas actitudes, diferentes estrategias.

1) Correa utilizo a su contralor para enjuiciar a la Comisión Nacional Anti-Corrupción. 2) Correa tenía una secretaria y superintendencia de comunicación para silenciar a los medios en su contra (Recuerden el caso Supercom Vs. Teleamazonas o Bonil).

George Lucas was ahead of his time with Episode I redd.it/1sjoniu

El retorno de estas imágenes es inminente...

Marco Rubio Preparing to Blockade a Critical Trade Route redd.it/1sjxv6i

Talvez nos morimos todos y este es el infierno ...solo eso explicaría este calor y que un Noboa sea presidente

la actuación de Laufey en Coachella fue lo mejor del fin de semana. Punto

@fiendformojitos No

Mickey 17 is a better movie than Project Hail Mary