Clément Léo - Builders

838 posts

Clément Léo - Builders banner
Clément Léo - Builders

Clément Léo - Builders

@clementbuilders

Plus l’État grossit, plus son peuple s’amaigrit.

Rome, Latium Katılım Nisan 2024
148 Takip Edilen284 Takipçiler
Clément Léo - Builders retweetledi
Clément Léo - Builders retweetledi
LVMH_Presse
LVMH_Presse@LVMH_Presse·
Merci : la réaction de Bernard Arnault à « l’enquête » du Monde
LVMH_Presse tweet mediaLVMH_Presse tweet mediaLVMH_Presse tweet media
Français
1.3K
4.6K
26.3K
8.1M
Clément Léo - Builders retweetledi
Claude
Claude@claudeai·
New in Claude Cowork: teach Claude a skill. Record your screen while you do a task, talk through it as you go, and Claude turns it into a skill it can run again. Find it under Record a skill in the + menu of the Claude desktop app. Available on Pro, Max, and Team plans.
Claude tweet media
English
1.3K
3.3K
45.4K
11M
Clément Léo - Builders
Clément Léo - Builders@clementbuilders·
Contrairement à ce que j'entends partout, l'IA ne réduit pas les inégalités. Elle est en train de les accélérer. L'argument principal employé est celui-ci: l'IA va démocratiser les compétences, puisque tout le monde peut désormais accéder à une intelligence quasi sans limites, aux mêmes outils, et le tout pour quelques dizaines d'euros par mois. Mais l'Histoire montre que les grandes révolutions technologiques fonctionnent rarement ainsi. C'est plutôt l'inverse. L'exemple qui me vient en tête immédiatement est celui de l'imprimerie. On la présente comme l'invention qui a démocratisé le savoir. C'est vrai... à très long terme. Mais au départ, qui en a réellement profité ? Certainement pas les millions d'analphabètes européens ! Ce sont les personnes qui savaient déjà lire, écrire, réfléchir et produire des idées : érudits, marchands, scientifiques, juristes, religieux... Pour eux, le nombre de connaissances accessibles a explosé. Leur capacité à apprendre, transmettre et influencer le monde a été démultipliée. Mais ils étaient une minorité. Ce n'est que plusieurs générations plus tard, lorsque l'alphabétisation s'est généralisée, que les bénéfices ont réellement été partagés (et encore, des écarts existent toujours aujourd'hui ...) L'IA suit peut-être exactement la même trajectoire. Tout le monde peut ouvrir ChatGPT. Mais tout le monde ne sait pas transformer cette intelligence en valeur économique. Certains lui demandent d'écrire un mail. D'autres automatisent des entreprises entières, lancent des produits en quelques jours, analysent des milliers de données, produisent dans dix langues, remplacent des équipes complètes par des workflows pilotés par des agents IA. Ils utilisent le même moteur en apparence, mais avec un niveau d'effet de levier totalement différent. Le second parallèle historique que l'on peut faire est la finance. Aujourd'hui, tout le monde a accès aux mêmes marchés financiers. Pourtant, l'accès n'a jamais supprimé les inégalités de patrimoine. Pourquoi ? Parce que le rendement s'applique au capital déjà accumulé. 10 % de rendement sur 5 000 € et 10 % sur 50 millions d'euros représentent deux réalités totalement différentes. La technologie égalise l'accès. Mais elle n'égalise pas les résultats. J'ai l'impression que l'IA fonctionne exactement de cette manière. Elle est moins un égalisateur qu'un multiplicateur. Plus votre capacité d'action est élevée aujourd'hui, plus l'IA semble amplifier votre avantage. Et nous ne sommes qu'au début de cette fracture.
Français
1
0
2
83
Clément Léo - Builders retweetledi
Le PLOUTOS
Le PLOUTOS@leploutos·
J'ai lu le code de l'algo de X, il est public sur GitHub depuis janvier, republié toutes les 4 semaines, et depuis le 15 mai tu peux même faire tourner le ranker Phoenix sur ta propre machine, le mini modèle est fourni. Le mois dernier j'ai passé une soirée à comparer le code avec l'export de mon compte, 229 posts, 3,58M d'impressions, et tout collait avec ce que le ranker prédit. Donc la "ligne éditoriale contrôlée en toute opacité", elle est consultable par n'importe qui avec un terminal. C'est le seul réseau social au monde qui fait ça, TikTok et Meta n'ont jamais publié une ligne. BFM non plus d'ailleurs.
Raphael Grably@GrablyR

Le problème n’est pas qu’Elon Musk, à titre personnel, soutienne une candidate à la présidentielle. Barack Obama avait soutenu Emmanuel Macron. C’est qu’il contrôle, en toute opacité, la ligne éditoriale d’une plateforme qui informe chaque jour des millions de Français.

Français
53
740
2.8K
129.2K
Clément Léo - Builders
Clément Léo - Builders@clementbuilders·
Je lance un nouveau format sur YouTube. Grâce à un pipe de production IA fait maison, je suis désormais en mesure de produire des documentaires animés à moindre coût. L’idée est de proposer une expérience narrative immersive autour de sujets de pouvoir, de finance, et de business. Le premier épisode est sur les Médicis, voici le lien: youtu.be/8HugO76S0u0 N’hésitez pas à me faire vos retours, je compte bien améliorer l’ensemble épisode après épisode 🙏🏻
YouTube video
YouTube
Français
0
1
3
83
Oussama Ammar
Oussama Ammar@daedalium·
J’avais oublié à quel point @Doc_Alexandre était brillant. En fait, si les Français étaient malins, ils le forceraient à se présenter à l’élection présidentielle. Sa lecture, d’une grande clarté, de la situation actuelle est assez rare. Je pense que vous allez aimer le Sans Permission qui sort demain.
Français
34
5
173
24.4K
Clément Léo - Builders
Clément Léo - Builders@clementbuilders·
Entre l’extreme gauche qui dit que l’Espagne a gagné parce-qu’eux au moins reconnaissent la Palestine, et l’extrême droite qui dit que c’est parce-que l’Espagne est une équipe plus blanche ethniquement, je me dis qu’on a vraiment les deux extrêmes les plus cons d’Europe. Les gars, c’est un match de foot. La meilleure équipe a gagné, c’est tout.
Français
0
1
5
201
Clément Léo - Builders retweetledi
Cap-Hornier 🌊⚓️
Cap-Hornier 🌊⚓️@CapHornier_·
Si on cède, la Chine exploitera.
Français
8
149
1.6K
95.6K
Aldo Sterone
Aldo Sterone@AldoSterone111·
Miss Italie
English
454
200
769
69K