claudio Garcia

@Javicortes_VOX Se puede confiar en un partido pro ruso

Para tumbar a Sánchez el voto útil es VOX.

@porquettfin Los libertarios viven de gráficos y Excel que le Dan todo bien siempre a futuro la realidad de la calle es otra

"Inflación" Porque el mercado espera una mayor desinflación en los próximos meses. Según muestra este gráfico, en mayo de este año la inflación ya se encontaría por debajo del 2%.

@Santi_ABASCAL @JMilei @geertwilderspvv @herbert_kickl Se juntaron con Orban pro ruso y anti occidente y el loco de milei que está llevando Argentina al desastre económico

Fin de semana provechoso en el CPAC de Budapest junto a buenos amigos y aliados; el presidente de Argentina @JMilei, el líder del primer partido de Holanda @geertwilderspvv, el ganador de las elecciones en Austria @herbert_kickl, la líder de Alternativa por Alemania @Alice_Weidel y el presidente de @PartidoCHEGA @AndreCVentura de Portugal.

@martinyeza Estan desesperados para que Santilli Ritondo vayan para la gobernación de provincia y si para eso tienen que chuparles las medias a milei o pintarse de violeta o defender la corrupción de milei lo hacen, que poca dignidad.

Próximo paso. infobae.com/politica/2026/…

@MoritzStardust En realidad Elztain gerencia el Banco con porcentaje de acciones bajo pero le permite poner 9 directores de 13,deberian privatizarlo vender todas las acciones del estado pero no quieren raro

el dueño del segundo banco mas usurero

@VauthierMartin Los que no salen del Excel de escritorio y te pintan un país idílico alejado de la realidad, caminen la calle y verán la realidad,

Como con cualquier variable, para evaluar la dinámica del consumo en forma objetiva hay que ir a los datos. En este caso, la medición más abarcativa del gasto de consumo efectivo de los hogares es la de las cuentas nacionales. Este indicador se encuentra en máximos históricos.

@JnCrzFrnndz Es mentira lo que dice Levinas?

¿hay alguien -salvo Santiago García- que haya salido del semillero de Lanata y no sea un perfecto imbécil? Es pregunta.

@juanif17 Si eso ningún impuesto que vaya a provincias y todos los impuestos se los quede nación así vemos como arreglan las rutas por ejemplo

Si quieren mas actividad economica, mejores salarios y mas consumo, reclamenle a los gobernadores que bajen gasto e impuestos✅ Y al Congreso ENTERO que eliminen la Ley de Coparticipacion✅ Esos son los principales obstaculos HOY Quejarse de los sintomas pero no de las causas es de NPC lobotomizado🧠❌

@jdoedoe101101 El Kichi tiene el título Doctor en Economía y Milei no lo tiene

Axel Kicillof publicando sobre Adam Smith en el Diario Clarín de Magnetto es la mejor síntesis del presente momento nacional que está viviendo el kirchnerismo.

@SFGaliani Alguien que vive en el exterior le viene a explicar a los argentinos lo bien que están

@LordMurielo O sea si el caso Libra lo dice rial no es verdad si lo dice, la nación, es verdad

Chicos fíjense que están retuiteando a Rial, a Cesaroni, a Volosin. Un poco de decoro les pido.

@JoseLuisDazaAR @LuisCaputoAR Animate a salir por los barrios y decile a la gente que están fenómeno que hay récord de consumo a ver que te dicen, que fácil mentir con un Excel desde un escritorio sin salir a la calle

Importante lo que dice @LuisCaputoAR 👇 "El viernes salieron los últimos datos económicos y esto es lo que dicen: Consumo privado: récord histórico Exportaciones: récord histórico PBI: récord histórico Inversión: creciendo al 16,4% Estos datos, no solo no convalidan las “percepciones mediáticas”, sino que las contradicen. Para eso existen los datos. Para que la gente sepa la verdad. 🇦🇷"

@braga_dito Lo mismo que con Cristina el periodismo informa el que tiene que buscar pruebas es la justicia, se parecen mucho a los kirchneristas los libertarios, de hecho esta, lleno de kirchneristas el gobierno

Alconada Mon y el método Novelli: cómo instalar una condena sin una sola prueba Por Gustavo Arabia Hay una diferencia entre investigar y dosificar. Entre acreditar y sugerir. Entre periodismo y agenda setting con credencial de prensa. Hugo Alconada Mon lleva semanas publicando en LA NACION entregas semanales sobre el caso $LIBRA. Cada nota agrega un elemento nuevo, recicla los anteriores como si fueran frescos, y deja al lector con la sensación de que el caso avanza. El caso periodístico avanza. El caso judicial, no necesariamente. La nota del 21 de marzo es el ejemplo más claro del método. Vale la pena diseccionarla con bisturí. Lo único que está acreditado: dos transferencias y un registro de ingreso Antes de entrar a lo que la nota sugiere, hay que detenerse en lo que la nota prueba. Son exactamente dos cosas: Primero: transferencias del Banco Galicia desde N&W Profesional Traders a Karina Milei. Doscientos mil pesos el 10 de julio de 2023 y el 1 de agosto de 2023. A cambio del dólar blue de la época, equivalen a 400 dólares por transferencia. Eso es un documento de tercero verificable. Es real. Segundo: Novelli ingresó a Casa Rosada el 1 de noviembre de 2024, según registros oficiales. También real. Eso es todo. Todo lo demás que la nota presenta como evidencia son declaraciones de Novelli sobre sí mismo, registradas en sus propios dispositivos, peritados en la causa donde Novelli es el imputado. Que quede claro el peso de esa distinción: los audios no son prueba de lo que hizo Milei. Son prueba de lo que Novelli decía que hacía. Las seis inferencias que el autor vende como hechos Inferencia 1. Novelli le dice a su secretaria "USDT 2000, todos los meses, sueldo, sueldo" → Alconada Mon concluye que Milei cobró ese dinero. No hay transferencia, no hay recibo, no hay factura. La propia nota lo admite en letra chica: "LA NACION no encontró constancias de la entrega". Eso no es un detalle. Es el agujero central de la acusación, y está enterrado en el octavo párrafo. Inferencia 2. Novelli menciona apartar dinero para "la secretaria de Milei" → el autor infiere que era para Milei. Una secretaria que recibe fondos de un tercero puede estar cobrando honorarios de gestión, viáticos, o cualquier otro concepto legítimo. El nombre del destinatario no es el nombre del acusado. Inferencia 3. Las transferencias verificadas son a Karina Milei, no a Javier Milei. Son 400 dólares cada una. El audio habla de USDT 2000 mensuales para Javier. Los montos no coinciden, los destinatarios son distintos. La nota los presenta en el mismo párrafo como si fueran parte del mismo esquema. No lo son, o al menos no está demostrado que lo sean. Inferencia 4. La nota de Novelli a sí mismo que dice "Pago Javier kari" del 1 de noviembre de 2024, el mismo día que ingresó a Casa Rosada → el autor insinúa un pago efectivo al presidente en ejercicio. La propia nota admite que "no encontró contexto adicional que explique esa anotación". Un recordatorio personal sin contexto puede ser cualquier cosa. Presentarlo como indicio de pago presidencial es un salto que ningún fiscal responsable haría sin más elementos. Inferencia 5. La relación comercial entre Novelli y Milei data de 2021 → el autor infiere que eso establece connivencia en $LIBRA, lanzado en febrero de 2025. Cuatro años de distancia, dos hechos completamente distintos. Que dos personas hayan tenido un vínculo comercial no implica que cuatro años después cometieron un fraude juntos. Si ese fuera el estándar, cualquier periodista que alguna vez recibió una pauta del Estado podría ser acusado de coparticipación en corrupción gubernamental. Inferencia 6. Un audio de 2024 menciona 4000 dólares "para Karina" → el autor concluye que los pagos se duplicaron durante la presidencia. Una sola fuente, unilateral, sin corroboración. El declarante es el imputado principal de la causa. Las falacias que sostienen el edificio Falacia post hoc. El argumento central de la saga es: Novelli pagaba a Milei desde 2021, por lo tanto en 2025 cometieron un fraude juntos. Esa cadena causal no existe. Que A anteceda a B no implica que A causó B, y mucho menos que A y B constituyeron un delito. Tener un vínculo comercial previo con alguien que después te estafa no te convierte en cómplice. Falacia de atribución por contigüidad. Novelli habla de pagar a Milei → Milei cobra. El declarante y el supuesto receptor son personas distintas. La declaración unilateral de uno no prueba la conducta del otro. Si mañana yo le digo a mi contador que le pagué un millón de dólares a alguien, eso no prueba que esa persona lo recibió. Error jurídico con agravante. La nota cita el artículo 92 de la Constitución Nacional, que prohíbe al Presidente recibir emolumentos adicionales durante su mandato, y lo aplica al período 2021-2023 cuando Milei era diputado nacional. El artículo 92 no aplica a los diputados. Aplica al Presidente y al Vice. Es un error jurídico elemental que un periodista de investigación de décadas de carrera no comete por descuido. Lo comete porque el efecto persuasivo de citar la Constitución frente al lector promedio supera el costo de la inexactitud. Las debilidades metodológicas que ningún editor señaló Sin descargo. La nota acusa implícitamente al presidente en ejercicio de recibir pagos ilegales de un lobista procesado. En ningún párrafo aparece que se intentó obtener una respuesta de Milei, de Karina Milei, o de sus representantes legales. Eso no es un estándar alto de periodismo de investigación. Es el mínimo. Su ausencia en una nota de esta envergadura no es negligencia —es una decisión. Fuente única con interés procesal propio. Todo el peso de la acusación descansa sobre los dichos de Novelli, registrados en sus propios dispositivos, en la causa donde él es el imputado principal. Un imputado que en sus audios y mensajes distribuye responsabilidad hacia arriba —hacia el presidente— tiene un incentivo procesal enorme para que esa narrativa circule. Lo convierte de autor principal en engranaje de una red más grande. Ese interés no aparece evaluado en ningún momento. La nota trata a Novelli como si sus declaraciones privadas fueran neutrales. No lo son. Reciclado no declarado. La mayor parte del material de esta nota ya había aparecido en entregas anteriores. Las llamadas previas al lanzamiento de $LIBRA, la coordinación con Karina para las entrevistas, los vínculos con Hayden Davis —todo eso estaba publicado. La nota lo recicla sin declararlo como material previo. El lector sin memoria de la saga completa lo procesa como información nueva. No lo es. El límite probatorio enterrado. La frase más importante de toda la nota —"LA NACION no encontró constancias de la entrega, ni recibos o facturas de Milei"— aparece en el párrafo ocho. En el título dice "exponen supuestos pagos". El verbo "exponer" implica mostrar algo que existe. Lo que la nota expone es que Novelli decía que pagaba. Son dos afirmaciones radicalmente distintas. El método: agenda setting por saturación Lo que Alconada Mon despliega en esta saga no es investigación periodística en el sentido técnico del término. Es una técnica de instalación de agenda mediante entregas dosificadas: cada semana, un elemento nuevo de peso menor que justifica la publicación; cada entrega, reciclaje del núcleo duro previo como contexto; efecto acumulativo, el nombre del presidente permanece en la primera plana sin que ninguna entrega agregue prueba sustancial del delito central que se insinúa. El lector promedio no lleva el registro. No sabe qué es nuevo y qué es repetición. No puede evaluar si la inferencia está acreditada o es construcción narrativa. Para cuando la causa judicial resuelva —si resuelve— la condena mediática ya estará instalada. Y si no hay condena judicial, siempre quedará la duda. Eso lo vimos antes. Con Panamá Papers y las sociedades offshore de Macri, que resultaron no ser del propio Macri. Con Santiago Maldonado, donde la narrativa de responsabilidad estatal se construyó antes de que hubiera un solo dato verificado sobre las causas de la muerte. El método funciona porque mezcla datos reales con inferencias no acreditadas en la misma densidad narrativa, y porque la firma de quien lo escribe opera como aval de veracidad. El lector confía en la firma. La firma cubre la inferencia. La inferencia se convierte en hecho percibido. Eso no es periodismo de investigación. Es propaganda con fuentes judiciales. Gustavo Arabia es analista político y autor de Sócrates en el Café — Preguntas que el peronismo no puede responder. 📖 Sócrates en el Café — Preguntas que el peronismo no puede responder → go.hotmart.com/G105002426J

@LuisCaputoAR Consumo privado récord histórico, eso es lo que irritan a la gente que con el dibujo de un Excel quieren convencer que estamos fenómeno

Excelente tuit. La semana pasada me lo reconoció un periodista muy importante: “es una operación Toto, sí, pero ustedes se la ganaron porque tienen a todo el periodismo y a algunos empresarios importantes en contra, ya sea por plata o por maltrato personal. Tienen que ser más inteligentes”. Sincericidio brutal. Cómo lidiar contra los expertos en operaciones? Creemos que la solución no es “transar”, lo que se ha convertido en un culto en nuestro país. Creemos que la solución es seguir ordenando la economía, para que los datos expongan su narrativa. Es un proceso más largo y mucho menos sencillo que el otro, pero es el que más le conviene a los argentinos. El viernes salieron los últimos datos económicos y esto es lo que dicen: Consumo privado: récord histórico Exportaciones: récord histórico PBI: récord histórico Inversión: creciendo al 16,4% Estos datos, no solo no convalidan las “percepciones mediáticas”, sino que las contradicen. Para eso existen los datos. Para que la gente sepa la verdad. 🇦🇷

@agustin_pistone Y las ventas del tesoro como vienen

Qué pasa con el periodismo que no está mostrando todo el día este gráfico? Por qué no muestran que la acumulación de reservas netas viene mejor de lo que se esperaba? Deberían estar todos los días mostrando esto:

@AlanWentin21322 @ClaudioZucho Es un troll de milei, justifica que la gente no tenga poder adquisitivo y los jubilados se mueran de hambre por otro lado pisan las paritarias, intervienen el dólar y sigue parte del cepo e intervienen el reparto de dividendos, socialismo al palo

BRILLANTE @ClaudioZucho 👏👏👏 ✅️ Antes, los servicios como estaban subsidiados, representaban el 15 o 20% de nuestros salarios. Ahora sin subsidios, los servicios representan el 40% o más y sí, nos queda menos de nuestro salario disponible. Pero eso es en AMBA. En el interior, en su vida tuvieron subsidios y las cosas valían lo que tenía que valer y por ende se adaptaron mejor al proceso actual. ✅️ Se desintermedió el consumo, y multiplicó la oferta por 3. Y es el consumidor el que decide el destino de una empresa. A algunas les va mal y a otras les va bien, y la economía que viene va a depender más de cada uno de nosotros. ✅️ Es errado e injusto poner una protección y que el consumidor pague el doble un producto para que no muera tal industria, para que entonces la financienos quiénes, nosotros los consumidores? ✅️ Yo soy de los que se equivocó y lo entendí: La macro resulta de la sumatoria de todas las micros, o sea la suma de todos nosotros. Y un PBI que crece es la resultante de una buena macro. 👈 ✅️ En 80 años con un crowding out, el Estado se llevaba y usaba todo el dinero de los ahorristas, con los bancos prestándole al BCRA o al Estado para finaciar sus déficits. Ahora con una macro ordenada vas a vivir el crowding in: si el Estado se corre y no toma dinero, al mercado de capitales no le queda otra que financiar a la economía real. 💸💸 Ahora que no hay más Leliqs y hay una macro ordenada y sin déficit del Estado, los bancos van a tener que prestarle a las empresas, dar préstamos y volverán los créditos hipotecarios. ✅️ Lo mejor que puede hacer el Estado, es sacarme el pie de encima. @JMilei @LuisCaputoAR

@FrancoMogetta Ya volvieron están en el gobierno

Anoche empecé a ver la película de los Peaky Blinders. La introducción muestra el plan de los alemanes para intentar reventar la economía británica ¿En qué consistía? En emitir millones de libras e introducirlas en la economía inglesa. O sea, lo que hacía un enemigo externo en una de las guerras más cruentas de la historia contemporánea, es lo mismo que hicieron los que gobernaron antes de Milei en la Argentina, pero de manera más cínica y perversa, porque lo hacían desde adentro y "por el bien del país". Por favor tengamos memoria, esa gente es enemiga del pueblo y la Nación Argentina, no podemos permitir que vuelvan jamás.

@vox_es @PM_ViktorOrban @Santi_ABASCAL Orban es Pro ruso anti occidente eso es Vox tambien

Adelante @PM_ViktorOrban, nadie mejor que tú para seguir gobernando Hungría. Faro de contención de las políticas globalistas. ¡El futuro es de los patriotas! #CPACHungary

@Testasdeanibal2 Y el segundo del ministerio de justicia fue abogado de lázaro baez

Resulta que Volosin fue asistente del abogado de Kirchner. Beraldi

@juanif17 Tienen el mismo fanatismo K que con Cristina

📢❌RARO: Torpedean a Manu (posible candidato a Jefe de Gobierno de CABA en 2027 y/o figura sucesora de LLA a futuro) en la misma semana en la que desde el PRO se declaran abiertamente como adversarios politicos recauchutados (se reagruparon, con globitos y todo)🎈🎈🎈 El timing es llamativo. Mas alla del subyacente👀 Y con estos tipos el timing NUNCA es casual En general, siempre es timing + narrativa para manipular a los NPCs O sea, dado cualquier vector disponible (algun evento o angulo) se juega con esas 2 variables para erosionar a rivales politicos (timing + narrativa) Es algoritmico. Tratan a la gente de boluda, basicamente