@honestylovefam 本当に。大事なのは平等というか、子どもの価値を社会が認めることだと思います。妻子養う金を出し渋るとか、養育費の取りっぱぐれとか舐めてます。こういうのはもっと厳しくすべき。
日本語
coco
27.3K posts
出産出来ない、年収は男性の方が上、で何で割り勘になるの。男女平等とかいらんと思う。平等にならないもん。
Wolfie@wolfiedekuil
日本女も社会進出とやらをw成し遂げているんでしょ？男女同権ガー、って騒ぐんなら男性の懐など気にしないで自分で払ったら？ そうでなければ、全額奢りたくなるような女がいないんじゃない？
日本語
coco retweetledi
coco retweetledi
coco retweetledi
小学校になってもそういう保護者は変わりません。
学童に預けてカフェでお茶、ママ友とお出かけ。そういう保護者の子供は不安定でキレやすい。
りんご@ringo_kororinko
また今回も仕事と言って子ども預けて銭湯に行ってるんですね。(見かけた)めちゃくちゃ荒れてましたよ。友達を噛みつき、叩き、めちゃくちゃ荒れてましたよ、おたくの娘さん。追いかけて声かけたかった。ストーカーみたいになるからやめました。何時に降園したか後輩に聞いたら、やはり予定より大幅遅刻
日本語
男性優位というか、社会の「金>子ども」の価値観がおかしいんだよね。だから子育ても無価値にされて、養育費の未払いも知らん顔。子どもの価値が高かったらそんなこと許されるはずがない。
🇯🇵tane3🇯🇵@Pennennennen21
今日話したママさんは専業主婦で、自分の趣味や行きたいところも我慢して子育て家事していて。一方夫は車や外泊お金のかかる趣味も好きにしていて、でもそれは夫の稼いだお金だから仕方ない…と諦めていて。 違うよね、男性中心社会で家事育児も勝手に無価値の無償労働に位置づけられているだけで、
日本語
うちの園は自然遊びに力入れてて、気温高くなったら週1くらいで泥遊びの日あったよ。全身ドロドロ。その為の服が必要で、ざっとシャワーも衣服の洗濯もしてくれた。そんな経験幼児の時期くらいしか出来ないと思うから、貴重な経験させてくれて有難うって思ってた。
肥満田ﾀﾞｰ子@daaaaaakochan
これが嫌すぎてほぼ砂場遊びさせたことない人です、私。(幼稚園ではしてるけど全身砂だらけにはなってない) 全身砂だらけになったことのない弊害はなんなんでしょう…。 泥遊びなんてもってのほかです。 服が汚れるから…汚いから… 砂遊びは夏の砂浜でしか許されない… 先日もママ友に付き合って砂場遊びさせて水を砂と混ぜ始めて泥水がかかって発狂した(私が)
日本語
coco retweetledi
coco retweetledi
保育園だと、可愛い服着させてディズニーや旅行、イベントや習い事たくさんさせてお金はかけるけど、家で子ども見るのはしんどいから日曜日以外はフルで預けたいですって人が多い🤔
(平日や土曜日に休みがあったり、時短勤務や育休中でもね…)
わさび@kimagure_wasabi
子どもは可愛いけど、お金も使いたくないし時間も手間もかけたくないし、教育や躾もしたくないし、何も我慢したくないし、独身時代と同じように旅行やショッピングもしたい。 みたいな人、多すぎないか。 それ、子どもが可愛いんじゃなくて、「子持ちというステータスのアタシが可愛い」だけだよね。
日本語
coco retweetledi
Xでもたくさん見かけますね。
そして、そのような保護者たちは、超短い時間でも育児は質高くやっているから問題ないし、一緒にいるよりも留学させてあげられない方が子供にとってはかわいそう、などと言い出しますね。
毒舌保育士@WRbMAk1Wqs6TSkX
保育園だと、可愛い服着させてディズニーや旅行、イベントや習い事たくさんさせてお金はかけるけど、家で子ども見るのはしんどいから日曜日以外はフルで預けたいですって人が多い🤔 (平日や土曜日に休みがあったり、時短勤務や育休中でもね…)
日本語
coco retweetledi
いま、杉並区や世田谷区で、0歳保育に欠員が出て、小規模保育が潰れている。待機児童はとっくにいなくなっている。政治家はそれに慌てている。
親たちの、気づきは、始まっています。
「ママがいい！」は、母親にとっての勲章。人類が生きる動機。幸せへの道筋を示す道しるべ、です。
花梨👧👦👶@karin_1103
@kazu_matsui 少数派でも良いです。わたしは子どもを守ります🥲小学生のうちは送り迎えしたいし、中学から大学だって帰ってきたら「おかえり」と言える時間には自宅で晩御飯作りながら待ちたい。産まれてから22年は出来る限り一緒にいられる時間を作っていきたいです。
日本語
coco retweetledi
私は○○人育てながら働けてまーす、できない人は能力が低いのかしらー？？みたいに言ってくる女たちやろ？あんたの承認欲求なんてどーでもいいんだよ、産んで育てている全ての女性がもっと評価され大事にされる世の中にならなきゃ意味がないんだよ。と言いたいね。
@pon_kuroneko@edogawahanako55
私は女性の、特に子育て中の母親の社会的な立場の悪さを訴えるポストを多くするのだけど、女性がそうしたポストに改善が必要だと訴える引用をするよりも、私はそういう立場にいないから良かったとか、私は幸せ、という引用をしてくることがなかなかに多い印象がある。
日本語
coco retweetledi
いつでも子どもを、慣らし保育も無しに、無料で預けられることが、なぜ、子育て安心、チルドレンファーストなのか。小池都知事の論理はあまりに間抜けで、話にならない。少なくともチルドレンラストだろう、とマスコミは言うべき。保育士たちは、そう思っている。
松居 和@kazu_matsui
子どもたちが、誰に育てられているのか、意識出来ないような仕組みにしておいて、誰でも通園制度、チルドレンファースト、子ども真ん中、などと偽りの馬鹿げた政策を進める東京都知事と、子ども家庭庁。少子化はますます進み、イジメや不登校、児童虐待は過去最多。 幼児期の母子分離は、どう考えても正当化できない。結果が示している。
日本語
何故なら、ひいてはそれが子どもの人生を守る為だからです。子どもの人生を優先すべきなんです。それを女性優遇と勘違いしている男が多過ぎる。
南国飯（M）🌴@intj_konkatsu
当たり前過ぎる。なんで共働き前提で結婚考えるような男ばかりの世界で子どもを産みたいと考えるのよ。 「生活費は全部俺が出す。妻の稼ぎは全て妻の貯金。俺に何かあっても幸せに生きて欲しいからさ！」と言いながら笑顔で生命保険入るように男を教育すべき。始めから楽しようとする男が多過ぎる。
日本語
coco retweetledi
たぶんボロクソ叩く人もいるでしょうけど私は支持します。
これが真実だと私は思いますよ。
似顔絵師mai /大阪のオカンMaiちゃん🍻@nigaoeshi_mai
少子化のホンマの原因って なんやと思う？？
日本語
産休育休3年は難しいと思うから、再就職し易い社会が妥当な路線だと思う。
🇯🇵かえる 🇺🇸Frog@kaeruZangyo
これ「欲しくない」じゃないと思う。 ⠀ 「欲しいけど無理」だと思う。 ⠀ 保育士として色んな家庭を見てるけど、 共働きで子どもを育てるのはすごく大変だと思います。 ⠀ 発熱などでお迎えの電話が続く時は申し訳なく思います。 ⠀ 優先する連絡先は、ほぼ100％ママになっているけど 電話すると困ってるのがよくわかります。 ⠀ だからこれは「欲しくない」じゃなくて「欲しいけど無理」なんだと思う。 ⠀ 若者の◯◯離れが、ついに子どもにまで及んだってことですね。 ⠀ このままだと、生物として絶滅してしまうよ。 ⠀ せめて産休＋育休を3年取得できて、周囲もそれを普通に受け入れられる社会にしませんか。 そうすれば、子どもも体力がついて結構頑張れるようになります。
日本語
えええ…。親の役目は、子どもが自分の足で立てるように、精神面や能力を培えるようにすることだと思うよ。それは自分が育児を他人に丸投げして、仕事で金稼ぐことへの大義名分にしたいだけだと思う。
おーえんど@Oh__and
子どもが一生困らないくらい金銭的に支えることが親の役目、ってのを最近見て衝撃的だったんだけど、それってできたとしても自分の子の人生までで、その子が子どもを産みたいってなったらもう詰むよな。自分亡き後の孫の人生何十年を、稼ぐ能力がない自分の子に託すことになるわけだから。
日本語
こういうのも子どもの人生舐めてないと出来ない発言よな。妊娠するリスクがあって万が一出産ってなったらその責任おまいらも取るんか？養育費にしろ、逃げ果せる連中ばっかりだが？ だから少子化になるんよな子どものこと全く考えないから。
:@MwhbiQJqWX5sE44
ストーカーに限らず、女はその性的価値の高さゆえに性的に狙われやすいというデメリットがあることは認めるよ だがその理由を持って何かしらの特別な保護だとか優遇をするべきというのは認められないな 何故なら君たち女も「男の性的価値の低さゆえのデメリット」を無視するからね
日本語
coco retweetledi
「性的に狙われやすいというデメリットがある」という要素を「価値の高さ」にカウントするのは性犯罪者の価値観なんだよな。
ラッコなどは毛皮の価値の高さ故に乱獲され絶滅の危機にまで陥ったが、その毛皮を「価値が高い」と思うのは乱獲する人類側の都合で、ラッコからすればマイナスでしかない。
:@MwhbiQJqWX5sE44
ストーカーに限らず、女はその性的価値の高さゆえに性的に狙われやすいというデメリットがあることは認めるよ だがその理由を持って何かしらの特別な保護だとか優遇をするべきというのは認められないな 何故なら君たち女も「男の性的価値の低さゆえのデメリット」を無視するからね
日本語