コココ⿻

82.5K posts

コココ⿻ banner
コココ⿻

コココ⿻

@cococoiz

狂気が足りない。主に独りでよがってます。

Katılım Mayıs 2020
635 Takip Edilen494 Takipçiler
コココ⿻
コココ⿻@cococoiz·
とはいえ、「一般的な就職をしなくても稼ぐにはどうすれば?」と考えてもいいわけなんですが。
コココ⿻@cococoiz

@asahian222 ほんとに。 「性同一性障害であるとバレると就職に困るから、分からないようにしたい」が救済策だったはずなんですよ。 だから自ら「私は性同一性障害、性別を変えた」と騒ぐのは、性同一性障害特例法の立法趣旨から外れます。

日本語
0
0
0
10
コココ⿻
コココ⿻@cococoiz·
@asahian222 ほんとに。 「性同一性障害であるとバレると就職に困るから、分からないようにしたい」が救済策だったはずなんですよ。 だから自ら「私は性同一性障害、性別を変えた」と騒ぐのは、性同一性障害特例法の立法趣旨から外れます。
日本語
0
1
0
25
コココ⿻ retweetledi
朝日庵
朝日庵@asahian222·
私は性自認が女性の男性の事を、男性だと知ってるのに女性だとは言えない そういう男性なのだなと男性の多様性として尊重するよ お化粧する男性がいたっていい、スカート履いたっていいよ 男を女と認めないのは差別!と責めるより、 どんな人も偏見なく受け入れられる社会を目指す方がいいのにね…
日本語
0
8
22
174
朝日庵
朝日庵@asahian222·
特例法で自分の生物学的な性別とは別の性別に戸籍を変えるのは、 社会的に埋没して暮らすのが目的だったはずだろうに、 元男性だけど今は女性ですとカミングアウトしてしまえば、埋没とは真逆の事になる それなら、そういう男性として偏見なく尊重される社会の方がよくないか?その方が無理がないよ
日本語
2
9
25
230
コココ⿻ retweetledi
朝日庵
朝日庵@asahian222·
小泉政権の時にろくに議論されずにスピード成立した特例法に関しては、これまで正面からの議論がされてこなかったわけでしょ 元男性だが今は女性だという説明をする人がいるが、 戸籍上はそうであっても、その人の生物学的な性別は変わらないのだから、その説明で納得する人はどれだけいるのだろうか
日本語
2
16
74
599
コココ⿻ retweetledi
朝日庵
朝日庵@asahian222·
その人が戸籍を男性から女性に変えて暮らしたいならいいんじゃないかという話では済まなくなっているよね 個人的な話では終わらずに、 生物学的な男性を女性として扱う事を無関係な人にまで強要したり、 別の性別に変わったんだと社会に認めさせようとするのなら、 反発や批判が出るのは必然と思う
日本語
1
10
26
201
コココ⿻ retweetledi
🦋あー🦋🧷NO WAR!
@abcdefg3391 男を女と扱えの暴力性に本当に気づかないのだろうかと そうですね。理解したくないんでしょうね。 自分が女性差別してるのを誤魔化すためなのか一つの文章でもすぐ正反対のこと言い出すんですよ。 本当におかしい。
日本語
1
3
9
73
コココ⿻ retweetledi
Kya(キャー) 令和よ永遠に🇯🇵
@cococoiz @liila_621 @yuizuminh 苦悩は種類はどうあれ誰でも持つもの そして大体は人に迷惑を掛けない方法を探るもの トランスが女に迷惑をかけていい理由にはならない 男による危害が心配 なら、女が、男だとわかる人が入ってくることで感じる心配や恐怖も想像できるはず 自分のお気持ちを理由に好き勝手にしていい理由にするのか
日本語
0
1
0
22
コココ⿻ retweetledi
@pon_kuroneko
@pon_kuroneko@edogawahanako55·
完パス埋没という人もおそらくいるのだろうけど、それだって人を騙している事に変わりないし、女性の尊厳が傷付けられている事も変わりないと思う。 女子トイレや女性風呂で、もしかしたら今この場に生物学的には男性のトランス女性がいるのかもしれない、と思う状況であるというだけでも恐怖だ。
コココ⿻@cococoiz

@Shippo84361404 @fusu_69 いわゆる、完パス埋没の人は、 なんにも騒ぐ必要ないので。 騒いでる人たちは「見た目がおっさん」の人たちなんでしょうね。 だから、必死に法的な盾が必要。 そして女たちを黙らせたい。逆に殴りたい。

日本語
2
24
75
930
コココ⿻ retweetledi
@pon_kuroneko
@pon_kuroneko@edogawahanako55·
女性のための場所が生物学的女性のための場所であり続けるために、女性は一歩も譲ってはならないのでは。
日本語
0
10
25
185
コココ⿻ retweetledi
@pon_kuroneko
@pon_kuroneko@edogawahanako55·
女性とは何かというのを見た目の問題にしてはならないと思う。 完パスなら、埋没している人ならと譲歩するのは、それは完全な敗北ではないでしょうか。 だって実態として、その場所は生物学的女性のための場所ではなくなっているわけだから。
日本語
1
7
17
156
コココ⿻ retweetledi
@pon_kuroneko
@pon_kuroneko@edogawahanako55·
この場所は生物学的女性だけが使っているのだという約束事が守られていて初めて、その場所が女性にとっての安全な場所になり得る。 これは見た目の問題ではないと思う。 この場所は生物学的女性のための場所であるという信頼が崩れた場所は、もう女性スペースではないのでは。
日本語
1
9
27
176
コココ⿻
コココ⿻@cococoiz·
@KOSAKA_Jun 「女性の定義は一つではない」というなら、なおさら同じ文法構造に見せかけて並べるのは不適切です。 黒人女性・高齢女性は、女性というセックス分類に、人種や年齢の属性が加わったもの。 トランス女性だけは、「女性」の意味を性自認や社会的扱いに変えている。 それを同列に見せるのが誤魔化し。
日本語
0
1
0
17
小阪淳
小阪淳@KOSAKA_Jun·
@cococoiz 3つとも「性自認」+「社会的性」という意味では同じとも言えますし、さらには「女性」という言葉の定義は一つではありません。
日本語
2
0
0
54
コココ⿻
コココ⿻@cococoiz·
ここで起きているのは、 「黒人女性」=女性であり、黒人である 「高齢女性」=女性であり、高齢である 「トランス女性」=女性であり、トランスである ……という同じ文法構造に見せかけながら、実際には最後だけ「女性」の定義が別物になっている、という問題です。
日本語
2
52
242
3.3K
コココ⿻ retweetledi
まりぬん
まりぬん@marinun12·
私は「女の子はテレビゲームをしてはいけない」と言われて育ち大人になったのに、5つ下の妹が高校生のとき普通に親に買ってもらったゲームを家でしてて、疑問と戸惑いを十年以上経ってもまだ引きずっています
速水アクセル@hayami_accel

ちょっと違うけど、うちの母は「ドラゴンボールやワンピースなんてのは教育に悪いから見ちゃいけません」って俺に教育してて、実際俺はそういうのとは無縁の人間に育ったのだけど、高校生くらいになった妹が鬼滅や呪術を見ることには特に何も言わなかったどころか、一緒に見て楽しんでたのを見た時は

日本語
1
8
253
68.4K
コココ⿻ retweetledi
お茶飲み猫 ☕️🍶
@cococoiz @sakana20001 @hirohiro5670 ちょっと前に調べた時には裁判官の癖を弁護側が知っていて、自分達に都合の良い判決を出す判事に訴訟のスケジュールを合わせるのだとか。 八百長なんですよ、裁判自体が。 裁判相手が居なければ尚更です。
日本語
0
3
3
99