@tokyo_shimbun いやいや、「仕入れのコストが上がっても」じゃなく、東京新聞さんは「６月に詰む」と言って嬉々として政権批判してましたよね。
結局そのせいで買いだめ、売り惜しみを起こしてコストアップを引き起こしたのでは？
ちゃんと責任をとって欲しいですね。
youtube.com/watch?v=zMdHjP…
YouTube
日本語
Colocolo123
1.7K posts
Colocolo123
@colocolo11235
のんびりイラストや絵を描いている絵描きです。 特に保守でも左派でもありませんが、WokeやDEIを押しつけるエセリベラルは大嫌いです。 また「多文化共生」と称して「他文化強制」「異文化強要」をする最近の政治に疑念と危機感を持っています。
日本 Katılım Aralık 2024
70 Takip Edilen81 Takipçiler
ナフサ値上げに中小企業の打つ手は… 仕入れのコスト上がっても、取引先に価格転嫁難しく
tokyo-np.co.jp/article/498719/
日本語
中国・民族団結進歩促進法に4議連が非難声明 自民・古屋氏「民主国家として容認できない」 tweetsoku.news/2026/06/30/%e4…
日本語
中国・民族団結進歩促進法に4議連が非難声明 自民古屋氏「民主国家として容認できない」
sankei.com/article/202606…
声明は新法について「言語や教育・伝統・宗教など多様性を認めない動きが加速される」と指摘し、「強い憤りと懸念を表明し、撤廃を求める」と訴えた。
日本語
「秘書の陳述書で勘弁してくれ」ではなく、中傷動画の確証動画のひとつでも国会に提示したらどうですか？
中傷動画を作成してばら撒いたというのだから、まずそれを提示するのが当たり前です。
そんなことは国民からずっと言われているでしょう？
なんでそんなことも理解できない議員たちが国会を２ヶ月も空転させているのですか。
それこそ民主主義の破壊、議会軽視の極みです。
日本語
野党に文句を言う前に、「秘書の陳述書で勘弁してくれ」と答弁拒否する総理大臣を与党の1人として正すのが先。書き方が常に卑怯。議員定数削減、国旗損壊罪など、この10数年維新が大阪でやって来たろくでもない政策の二番煎じみたいな事を国会でやるな。民主主義の破壊、議会軽視を国家に持ち込むな。
吉村洋文（大阪府知事）@hiroyoshimura
審議拒否で欠席しながら、「夏のボーナス」319万円は満額支給。月々の議員報酬も別途支給。年収いくら？ 民間で「年収」319万円の人が払う社会保険料はいくら？約50万円の負担だよ。給料から控除。同額を雇用主が人件費として払うので、合計100万円の負担。おかしいよ。定数削減には猛批判で審議拒否。
日本語
では、Congressional Fellowに該当する日本語の正式な役職名はなんですか？
あなたいう詐称ではない役職名とは何ですか？
そもそもCongressional Fellowは日本にない役職です。
日本で紹介する場合には、「議会フェロー」、「立法調査官」、「政策研究員」とするのが一般的ではないのですか？
Congressional Fellowとちゃんと言っていますし、立法調査官でも間違いではありません。
日本語の訳し方が自分の思っているのと違うから詐称だなどというのは、ただのい言いがかりです。
日本語
@sharenewsjapan1 #経歴詐称 は明らかなんだから、公選法違反で当選無効。即刻辞職させ、これまでの報酬・歳費も国庫へ返納させるべき
日本語
ひろゆき氏「高市早苗氏は“経歴詐称した嘘つき”は確定」「名誉棄損になるなら、訴訟でどうぞ」
sn-jp.com/archives/284562
日本語
@sharenewsjapan1 高市首相側が名誉毀損で訴える必要はないでしょう。
経歴詐称だ、筋金入りの嘘つきだ、といっているゲンダイが当然高市首相を経歴詐称で告訴するのでしょう。
メディアとして当然の責任ですよね。
日本語
では、Congressional Fellowに該当する日本語の役職名はなんですか？
あなたはどういう役職だというのですか？
そもそもCongressional Fellowは日本にない役職です。
日本で紹介する場合には、「議会フェロー」、「立法調査官」、「政策研究員」とするのが一般的ではないのですか？
ちゃんとCongressional Fellowと言っています。
その日本語の訳が自分の思っているのと違うから詐称だなどというのは、ただのい言いがかりです。
日本語
フェロー（Fellow）がどうしたこうした言ってるけど、高市早苗が「米連邦議会立法調査官」という架空の役職を用い、これまで日本社会を翻弄・騙してきた事実は微動だにしませんよ。
内閣広報官（色々投稿試し中）@PressSec_JP
記事引用だけの「取材に基づかない」記事でしたので、引用元の米記事でインタビューされているキップ・シェルーテスさん（総理の米国時代元同僚）に直接「取材」したところ、「She was technically a Congressional Fellow」（彼女は正確に言えばコングレショナル・フェロー）とのことでした（続く）
日本語
@tweetsoku1 高市政権を支持している国民は良心がなく、自分の思いに合うものだけが正義だと？
そんな国民を無視したキャスターが報道しているからTBSを誰も信じない。
日本語
報ステ・大越健介「高市首相の支持率が高いからといって、長いものに巻かれたままの姿勢でいいのか」 自民議員の「良心への期待」を主張 tweetsoku.news/2026/07/02/%e5…
日本語
@tokyo_shimbun 今の国会の空転は立民、中道や一部野党が捏造情報、ガセネタで首相の非難を続け、審議時間を浪費し、あげくに自分たちが職務を放棄したことによる。
大半の国民は、この責任はガセネタを国会に持ってきた野党にあると思っているはず。
東京新聞の読者は情報源が文春しかないんだろうね。
日本語
「高市政権がやったことは」と確証も出ないことをあたかも事実のようにいうのはただの誹謗中傷ではないですか？
それより、中国からの認知戦はちゃんと調査結果がでてますよ。
それなのに、いまなお捏造中傷動画に乗っかって政権批判するのは、中国の認知戦に協力しているのではないですか？
米OpenAIが公開した報告書により、中国の司法機関関係者とみられるアカウントが「チャットGPT」を悪用し、高市早苗首相の評判を貶めるための多段階の世論工作計画を策定していたことが発覚。
手口: 2026年の衆議院選挙や高市早苗首相による「台湾有事」に関する国会答弁を巡り、約400の中国系SNSアカウントが連携して動きを見せました。
内容: 日本語のAI技術などを駆使し、高市政権の印象を意図的に下げるような投稿を集中的に拡散させました。日本の防衛政策や対中・対台姿勢を牽制し、日本国内の政治的な分断を煽る意図があると分析されています
中国当局者がチャットGPTに残した記録から世界的な威嚇工作が明らかに 高市首相の中傷も画策。
cnn.co.jp/world/35244331…
日本語
@China_Amb_Japan こんなことを言ってるの当の中国人は知ってるのかな。
民族団結法が施行されたから反論はできないんだろうけど。
スターリンなみの恐怖政治になってきたね。
日本語
内閣支持率どころか高市政権を転覆させようと中国が攻撃を仕掛けてますよ。
こっちの方が心配では?
中国当局者がチャットGPTに残した記録から世界的な威嚇工作が明らかに 高市首相の中傷も画策
cnn.co.jp/world/35244331…
中国の大胆な世界規模のプロパガンダキャンペーンの内幕
theguardian.com/news/2018/dec/…
日本語
@moeruasia01 最近マスコミに出てくる大学教授とか専門家って一般市民の感覚を掛け離れたことを平気で言うようになりました。
なんでこんな人物が出てくるのか、全く信用できなくなりましたね。
日本語
法政大学名誉教授
「辺野古沖で船が転覆し高校生が亡くなった、新潟の高校生はバスの事故で亡くなった。文科省は船の事故の高校のみ現地調査、辺野古学習を前代未聞の『教育基本法違反』」
「このような判断をしたら、全国の高校の教育が萎縮させられるかもしれない」
研修旅行で活動家の抗議船に乗るコースを手配
部活の移動のためにマイクロバスを手配
並列で語ること？(´・ω・)
日本語
確かに憲法には「国会議員は捏造情報で国会の審議時間を消費し、国政の運営の妨害してはならない」とは書いてない。
でも、そんな非常識なことをする国会議員がでるはずがない、という前提で憲法は作られている。
憲法６３条を持ち出して、これ以上捏造情報で首相の国会答弁を求めるのなら、答弁が必要と国民が思える確証を出すべき。
憲法はガセネタで国政を妨害する権利を認めているわけではありません。
日本語
高市首相の「答弁拒否」は「実質的に憲法違反」 玉木雄一郎代表もダメ出しする与党の国会運営
tokyo-np.co.jp/article/498755/
日本語
これこそ憲法の悪用ですね。
憲法は性善説であくまで真摯に国会質疑を行う議員を前提にその権利を保障しています。
ガセネタで国政をいつまでも審議を妨害し首相の答弁を求め、国会運営を妨害する議員がでるなどということを想定していません。
今後は憲法に国会議員の資格要件を追加したほうがいいかも。
日本語
不都合な質疑に対し、双方向の答弁の代わりに、一方的な陳述書で対応するのは、
日本国憲法第63条に定められた、答弁や説明に応ずる義務に抵触する可能性があります。
第六十三条
内閣総理大臣その他の国務大臣は、 （略） 答弁又は説明のため出席を求められたときは、出席しなければならない。
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】@nobuogohara
「側近は止めなかったのか」 高市首相が疑惑追及受けて「陳述書」提出へ 「火に油を注ぐ」と危惧する声 (AERA DIGITAL) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/b77d3…
日本語
確かに憲法には「国会議員は捏造情報で国会の審議時間を消費し、国政の運営の妨害してはならない」とは書いてない。
でも、そんな非常識なことをする国会議員がでるはずがない、という前提で憲法は作られている。
憲法６３条を持ち出して、これ以上捏造情報で首相の国会答弁を求めるのなら、答弁が必要と国民が思える確証を出すべき。
憲法はガセネタで国政を妨害する権利を認めているわけではありません。
日本語
《見事なまでの女性蔑視》維新・藤田代表 全体会議で示した強硬さ…「女性皇族の話はいらない」発言に波紋(女性自身)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/e23dd…
「見事なまでの女性蔑視」といかにも女性目線で批判しているようにみえる。
しかし、女性自身はこれまで一貫して他のメディアや野党と一緒になって高市政権を批判してきた。
今回の記事も、皇室典範にかこつけてただ政権批判をしいているだけではないか？
これまでの女性自身の記事は文春と同じで、事実より高市批判という姿勢が一貫している。
どこかの国の認知戦の一翼を担っているのでは？
news.yahoo.co.jp/expert/article…
日本語
@koike_akira 「こんな露骨な強弁は見たことが無い」
news.yahoo.co.jp/articles/82039…
共産党「辺野古転覆は不幸な事故！最悪の政治利用は止めろ！卑劣だ！断固抗議する！！」 tweetsoku.news/2026/07/01/%e5…
日本語
「こんな露骨な答弁拒否は見たことが無い」共産・小池氏が高市総理の「陳述書」答弁を批判 「以前なら国会が止まっている」予算委員長の対応も疑問視(ABEMA TIMES)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/0786b…
日本語
外国人「育成就労」2年で最大42万人受け入れ タイと初の協力覚書、識者「トルコとも」 「移民」と日本人
sankei.com/article/202607…
令和9年4月から始まる「育成就労」について、出入国在留管理庁は、制度を適正に運用するための協力覚書をタイと取り交わした。育成就労に関する覚書の作成は初めて。
日本語
【悲報】福島みずほさん、国旗損壊罪を批判するあまり
「他人を不愉快にさせることは犯罪ではありません！」と力説
日頃から“不快だ”“傷ついた”を理由に表現規制を求める界隈に、盛大なブーメランを投げてしまう
日本語