Alex_politics

Pasarán los años y esta escena no dejara ser mi escena favorita del cine español.

@Juanf0496 Es más bonito que sus anteriores versiones pero ni de coña es más bonito que un Ev6 por ejemplo o que un Q4 o que un Cayenne o un X4

Por favor, es que no hay SUV más bonitoooo 🥵🆘 #ModelYPerformance #Tesla

@VOXpEspana No, lo habéis prohibido en las sedes de las administraciones publicas. Los espacios públicos son otra cosa la cual no podéis ni tocar.

🔴 URGENTE VOX logra PROHIBIR el burka y el niqab en todos los espacios públicos de Sevilla.

@Santi_ABASCAL Pero por qué entras con 10 guardaespaldas que barbaridad.

Pues sí, conviene reírse de vez en cuando. Y sobre todo, siempre es bueno saber reírse de uno mismo. #Torrente

Adivinad que dos clubes tampoco están llevados por genocidas israelíes.

@InstigadoNet @Darkain__ Están todos los paises socialdemocratas viendo como luchaban contra el "Comunismo Sovietico" con los Estados de Bienestar revolviendose en la tumba.

@comuflauta @Darkain__ Ah, vale, que esto iba de decir tonterías... Ok. El capitalismo es contrario a la intervención del Estado, Alex. Todo lo que incluya intervención del Estado... No es puramente capitalista, aunque haya librecambismo. Anda, tira, que yo no soy el chonchas y esto no es un debate.

El tema es que muchos confundis el Estado con el Gobierno. El Estado es la sociedad, nuestra tierra, es mi vecino, mi panadero de confianza, mi médico, mi profesor, mi lengua, mi pasado, mi presente y mi futuro. Y yo concibo al Estado como un ayudante al desarrollo de los demás. Tiene que ser el que te de las herramientas para tu empoderamiento, para ser quien eres y para conseguir los objetivos que te propongas. Y sin esto lo único que nos encontramos es la barbarie, la ley del dinero, el que tiene mucho vive y el que tiene poco vive para hacer más rico al primero. Y el Gobierno es únicamente una representación temporal de estos ciudadanos. El Estado no es el PSOE ni el PP ni VOX ni PODEMOS, el Estado somos nosotros.

Es que no me jodas esta ahora mismo Keynes revolviendose en su tumba viendo como estas reduciendo el sistema capitalista a no intervención del Estado y a la socialdemocracia como una abolición del Estado Capitalista porque quiere meter una intervención fuerte. No tiene absolutamente ni un sentido lo que has dicho, pero bueno. Que si que eras el más marxista de tu clase, personalmente, enhorabuena por ti, ahora revista que es un sistema economico para la socialdemocracia.

@InstigadoNet @Darkain__ Que me digas de aprender más cuando no has sabido mantener una postura coherente de que es un sistema capitalista y que no es tocho y ademas lo considero una falta de respeto que ni te voy a permitir, asi que hasta aqui se acaba mi debate y mi cordialidad.

Hablar de pureza capitalista cuando se está hablando de capitalismo o comunismo es simplemente trampa, también se puede hablar del Capitalismo de Estado entonces como no capitalista verdad? Porque según tu como lo tienen moldeado ya no es capitalismo. Mantiene todo el orden capitalista social y económico, pero no es capitalismo. Reitero que te estás contradiciendo tu mismo. Mantiene todo el orden capitalista social y económico, pero no es capitalismo. Con el sistema hegemónico capitalista es Socialdemócrata y que luego describas a los socialdemócratas como seres que abogan por abolir el Estado "puramente" capitalista, por mucha muletilla que pongas, es una contradicción como las Big Four de grandes.

@comuflauta @Darkain__ Un sistema capitalista que se redistribuye es un sistema que no es puramente capitalista, Alex... Es un Estado interviniendo en los mercados mediante diversas maneras, incluso control de precios, no unos mercados puramente libres. Vaya chorrada en la que encallarse también eh...

La socialdemocracia defiende literalmente el capitalismo como sistema económico internacional frente al comunismo, absolutamente todo lo que has dicho es parte de un sistema capitalista redistributivo. Es que solo mencionando el sistema "publico-privado" estas diciendo un sistema económico capitalista. Te estás contradiciendo tu solo.

@comuflauta @Darkain__ La socialdemocracia busca acabar con el estado puramente capitalista, tendiendo a un modelo mixto publico-privado, introduciendo políticas de Bienestar social, Alex. Que está en la historia hombre, no hace falta inventarse propósitos.

@InstigadoNet @Darkain__ La socialdemocracia no busca, ni nunca ha buscado acabar con el Estado Capitalista, busca remodelarlo bajo un fuerte aparato redistributivo dejando las funciones básicas de mercado, propiedad privada, elites y sistema economico monetario.

@comuflauta @Darkain__ Nop, eso no es comunismo: es socialdemocracia. El marxismo predice directamente la extinción del Estado como forma de gobierno. La emancipación de los trabajadores pasa por la abolición de las clases sociales, y el Estado es un tipo de sociedad de clases (estamentos).

El objetivo politico del comunismo es abolir el Estado Capitalista, no el Estado como el ente supremo. El Estado es precisamente la herramienta que tiene el pueblo para llegar a su emancipación. Y una vez superado la fase del capitalismo, el Estado sigue existiendo, pero no es llevado por las elites burguesas,

@comuflauta @Darkain__ (el objetivo político del comunismo siempre es la abolición del Estado, no concebirlo como un Dios que rige y ordena sobre la vida de las personas)

@Darkain__ Una cosa es el Estado que yo conciba, otra cosa es que el Estado actual (obviamente que no lo es) lo sea. Y yo quiero transformarlo con lo poco que tenemos ahora en lo que digo.

@comuflauta No estoy de acuerdo, los ciudadanos de a pie no son el Estado, el Estado es un organismo burocrático: aparatos represivos, educación, sanidad, normas, control de carreteras etc..., pero no es neutro es burgués. Otra cosa es que por salario indirecto algunas cosas sean buenas.

Y como el Estado somos nosotros, desde el rojipardo más histriónico al anarcocapitalista más cipayo quiero que todos seamos fuertes ante un mundo que devora débiles. Como estamos viendo muy a menudo además.

Correos no es un desastre, Correos es una ruina porque cubre una función básica de los españoles a un costo irrisorio, pero que te pueda llegar un pedido de Estados Unidos en solo 2 dias en Chinchilla de la Morata de 50 habitantes gratis es un prodigio y que solo se puede permitir Correos. Y REPSOL vino de empresas publicas por lo que toda su infraestructura fue pagada por el Estado ademas de que REPSOL fue publica unos cuantos años.

@comuflauta @elnanokiwi Correos es un puto desastre de compañía, pero mucho peor aún era cuando eran funcionarios. Entonces tenía una eficiencia soviética, desastrosa. Si Repsol fuera parte de un ministerio tendríamos hasta problema de suministros y los precios por la nubes.

Yo no quiero que el Estado se lleve el 50% de la gasolina. Yo quiero que el Estado se lleve el 100% de la nacionalización de Repsol. Quiero que el Estado controle un suministro estratégico fundamental para la supervivencia de este y lo use de forma estratégica. Yo no quiero que el Estado se lleve el 20% del alquiler o la compra de una casa. Yo quiero que se lleve el 100% porque yo quiero que el Estado sea el único gestor de la vivienda dentro del Estado. Todo lo que sea de supervivencia básica para una sociedad, el Estado tiene que tener la participación si no es entera de una gran parte de ello.

Que si el mínimo para vender la gasolina es a 1,70 en España una repsol nacionalizada siendo la mayor red de gasolineras del país puede afrontar una mayor perdida de beneficios durante más meses sin llegar a tener las ganancias en negativo. Pues por lo mismo que existe Correos, correos si fuera una empresa privada estaría en la ruina porque Correos garantiza que un paquete te llegue rápido en Villapolla de los Cojones aunque salga perdiendo dinero y las empresas privadas nunca lo van a hacer. Es más por eso las empresas privadas como amazon o aliexpress externalizan mucho de los envíos a Correos porque nunca se negarían a enviarte un paquete al pueblo de León más recondito.

@comuflauta ¿Qué problema arreglaría que Repsol fuese 100% estatal? ¿Y cómo garantizas que siga operando de modo eficiente? El petróleo vale lo que vale y no vas a violar las leyes de la química. Preguntas sinceras para entenderte porque creo que estás mezclando churras con merinas.

@TekParasaur Repsol antes de llamarse Repsol se llamaba Instituto Nacional de Hidrocarburos y no habia problemas.

@comuflauta Si el estado nacionaliza Repsol la arruina en menos de 10 años ( siendo muy optimista ) y nos quedamos con cara de tontos.

Por un puto segundo pensaba que el PM de Qatar se habia vestido de Nazareno😭😭

@carlos_mataa97 Fijate que soy el marxista más anti URSS posible y te metes con una de las mejores cosas que tuvo la URSS que fue el asunto de la vivienda.

@comuflauta Petróleo estatal: mira PDVSA. Vivienda estatal: mira Unión Soviética. La historia ya respondió a ese tweet