concrete object

@stpmtk Navíc ta charateristika vcelku (vazby na intersekcionální feminismus, postkoloniální studia apod.) poskytuje dost plastický obraz osobnosti podezřelého (či alespoň jeho sebeprezentace). On je vlastně takovou exemplifikací stereotypu radleft aktivisty. To je zajímavé samo o sobě.

@stpmtk Politické názory jsou motivačním faktorem politicky motivovaného jednání (tautologie), včetně kriminálního. Např. ne každý antisemita vraždí Židy, ale pokud některý ano, jsou jeho antisemitské názory klíčové pro pochopení jeho vražedné motivace. Tohle je úplně stejné.

mne se libi jak pan zrno pise tyhle veci jako by neco z toho bylo negativni

@AndrejDanko3 @notsorichbitch @JachymVrecion Vaše reakce je zcela mimoběžná vůči postu, na který reagujete. Nicméně mně politické názory politicky činných advokátů (Rajchl, Čižinský) lhostejné nejsou. Můžete to samozřejmě mít jinak.

@concrete_object @notsorichbitch @JachymVrecion Politické názory advokáta alebo lekára sú mi ukradnuté. Je mi jasné, že nerozumiete ako funguje demokracia, sloboda prejavu a nezavyslé súdy.

To, že je Čižinský dobytek a zrůda jsme tak nějak věděli, ale tohle nějak předčilo všechna očekávání.. 🫠

@notsorichbitch @JachymVrecion @AndrejDanko3 U Tomana motivaci neznám, ale u Čižinského je ta souvislost s jeho propalestinskými (popř. též radikálně levicovými) názory snad zřejmá. Myslím, že je to ve skutečnosti jasné i vám, úplně nevím, o co se tady vlastně pokoušíte.

@JachymVrecion @AndrejDanko3 takze kdyz na ods, podnik tvejch rodicu napojenej toman obhajoval feriho, tak tam taky neslo o profesionalni ani obcanskou povinnost, ze?

@notsorichbitch S propalestinskými názory pana Čižinského samozřejmě tohle nijak nesouvisí. Dtto obhajoby dezinformátorů Rajchlem apod. Učinění Kamilové Reslerové...😇

pokud uplatnime stejnou logiku jako tady nepo baby, tak advokatni kancelar pana tomana ‘chrenek, toman, kotrba’, obhajce dominika feriho, ktera je roky nepopiratelne napojena na ods uplne stejna zruda a dobytek jako feri. nebo to se tady panu nepo babymu nehodi do kramu?

@Bejk_kolenatej Původní post už nenajdu, ale stěžoval si na X na ČD, že opěrka je moc nízko (nebo tak něco), přestože ji stačilo posunout. V postu označil tehdejšího člena dozorčí rady ČD.🤭

@concrete_object Co měl s opěrkou???

"Jestli se bavíme vo prázdným baráku, kterej shořel, tak co chceme řešit!" Miroslav Singer je už dlouho mimo a zhoršuje se to.

@JindrichSidlo2 Koncept: Visegrádská čtyřka ale s Kremlem místo Varšavy.

To jsou teď naši nejlepší spojenci?

Na Letné jsme se smáli. ❎ Na Letné byli lidi, co hlásají nenávist. Česká televize je provládní. ❎ Česká televize jde na ruku opozici. Mistryně světa není Češka. ➕ Českého lva dostal Vietnamec! Moc hezký to tady je, to nemohu říct.

@VojtaRocek Many such cases.

@VojtaRocek "Kazda demonstrace je festival virtue signallingu a priznani vsech co dorazili, ze maji nulovou agency." Vojta Roček, politický filozof.

Kazda demonstrace je festival virtue signallingu a priznani vsech co dorazili, ze maji nulovou agency.

@PanHradu Jj, taky si to furt pletu.

Právě jsem přijel na Letňany - docela zklamání. Lidí málo, organizace nulová. Takhle toho Babiše nevyženeme🫩

To není pravda! My jdeme popírat výsledky voleb a vydělat si nějaký ten peníz za účast ❤️

@bubak57 @Evaka46 @JanDobrovsky "To, co předváděla Vojenská policie při domovní prohlídce, si pamatuji z disentu." Nepíše, že si pamatuje jednání Vojenské policie, ale že si pamatuje takto vedené prohlídky. Prostě příště pozorněji čtěte a nevymlouvejte se. Nikdo jiný zde s pochopením té věty neměl problém.

@Evaka46 @JanDobrovsky Znova. O co mu šlo je jedno. Kdyz bude psat tímhle způsobem. Bude za vola. Viz výše. Konec diskuze

To, co předváděla Vojenská policie při domovní prohlídce, si pamatuji z disentu. Lynč jako metoda "vyšetřování" je trestný čin. Které hovado tohle nařídilo, které schválilo? Jak je možné, že to politici přecházejí mlčením? Co opozice? Bojíte se všichni? novinky.cz/clanek/domaci-…

@VojtaMT Samozřejmě tu demokratickou.

Vtipné je, že opačně se vůbec ptát nemusíme, protože je nám všem jasné, že čeští Putinovci by klidně na benzínkách předstírali, že milují EU, kdyby tím získali nějakou tu korunku pro sebe. :-)

@OndejNo91308798 @ruzick_adam Do zákona můžete skutečně napsat cokoliv, ale tohle by bylo protiústavní, protože by tím byla zasažena podstata toho základního práva.

@concrete_object @ruzick_adam Takže v zákoně lze v souladu s LZPS napsat, že ženy nesmí volit :)

Listina základních práv a svobod říká, že „občané mají právo podílet se na správě veřejných věcí“ a že „volební právo je všeobecné a rovné“. A přesto‼️ V České republice máme bezmála 2 miliony občanů, kterým hlas systematicky upíráme. Jsou to děti. V aktuálním čísle Echa najdete můj (lehce agitační) text k tématu. Skutečně si myslím, že nastal čas tuto myšlenku seriózně zvážit. I kdybyste si stokrát mysleli, že je to bláznivé, dejte tomu šanci. I kdyby to mělo být jen diskuzní podnět k nedělnímu obědu. Myslím, že vás to má šanci překvapit. Když jsem poprvé slyšel o tom, že by děti měly mít volební právo od narození, přišlo mi to jako zcela ujeté. Od té doby jsem v této otázce úplně otočil a stal se ze mě přesvědčený. Tady nejde jen o dotahování logiky základních práv do krajních důsledků, ale o velice praktické dopady, které plynou z toho, že demokratický proces ignoruje skoro pětinu svých občanů. "...vyloučení dětí z volebního procesu má konkrétní a měřitelné následky na jejich životní podmínky. Pokud totiž musí každý občan čekat osmnáct let, než bude jeho hlas započítán, vzniká strukturální deformace pobídek demokratického procesu, neboť úspěšní političtí hráči se z definice budou zaměřovat mnohem více na ty občany, kteří jim mohou hlasy přinést, a zájmy dětí tak budou systematicky a předvídatelně vypadávat ze strategických propočtů. ... Oponent namítne, že přece mladiství, předškoláci a zcela jistě batolata a kojenci postrádají schopnost porozumět základnímu fungování světa, natožpak složitým politickým otázkám, pročež je nesmysl, aby se podíleli na rozhodování o nich. Ringen ovšem rozlišuje mezi schopností právo vykonávat a samotnou existencí práva. To, že občan není s to uplatnit své právo samostatně, neznamená, že tímto právem nedisponuje – znamená to jen, že je na ostatních, aby mu pomohli je naplnit. Stejnou logiku uplatňujeme například u osob s těžkým handicapem, jimž práva například v oblasti majetkové také neodnímáme, nýbrž zajišťujeme jejich výkon prostřednictvím zákonného zastoupení. U dětí se nabízí obdobné řešení: volební právo by jejich jménem vykonávali rodiče nebo opatrovníci."

@OndejNo91308798 @ruzick_adam Není tam žádný rozpor. Všeobecnost volebního práva je obecný princip volebního práva, konkretizovaný jinými zákony (čl. 21/3 věta 2. LZPS). Nejde o synonymní vyjádření k formulaci "každý občan má právo" apod.

@ruzick_adam Tak LZPS :) bylo by fajn, kdyby s ní ústava nebyla v kontradikci

@KarelPatak1 Může zde někdo prosím citovat konkrétní část odůvodnění r. ÚS, z níž plyne, že došlo k porušení zákona? Argumentace ÚS je založena na tom, že nejde o koalici ve formálním smyslu (tj. nenaplňuje zákonné znaky) a materiál. posuzování by nebylo předvídatelné. usoud.cz/fileadmin/user…

Vzpomínáte si na rozhodnutí ÚS, kdy sice potvrdil, že SPD vytvořila koalici a nekandiduje jako koalice, ale zbaběle rozhodl, že je toto porušení zákona v pořádku? Bez cca 7 % SPD by Babiš dostal flastr a to ještě z opozičních lavic. Nic z toho, co se děje teď by se nedělo

@jmenopetra Rei se kriticky zamyslela, dala si fakta dohromady a šla to hodit Stačilo. Na tohle je i ChatGPT krátkej.

pamatujete, jak sókratés varoval před písmem a věřil, že psané slovo je mrtvé a neumožňuje aktivní hledání pravdy? jak církev označovala knihtisk za nástroj ďábla, protože přišla o výsadní postavení v šíření myšlenek? jak dělníci rozbíjeli stroje, protože jim „braly“ práci?