cong

@sweetieyuzu @nnjj748 黄星看见自己有那么大的屁股都要笑醒了。哈哈哈。

@nnjj748 这条人少，再发一遍，以防有人没看到。最新的这张和前面那张背景基本一致，那就应该认为是同一时期、同一环境的照片。那问题就更大了：前面那张臀大肌、腰臀比、外扩感都非常夸张；最新这张却差距明显，这竹竿似的身材哪有锻炼痕迹。

@sweetieyuzu @nnjj748 @oatmilknosugar 说实话如果有前夫哥，照他们这种扒能不被扒出来？哈哈。没有的话当然要给别人造谣了

@nnjj748 @oatmilknosugar 眼看故事圆不上了，又编出一个前夫哥。

精选118p，都是之前发过的，看过的不用看了 storage.to/c/HR4aRRwv1

@sweetieyuzu @nnjj748 自己演戏演上瘾了

@nnjj748 真被nj上身啦

@oatmilknosugar @Njsl93712 我并不是刺激他，从去年11月份就说后面有瓜有瓜。然后导致一批粉丝脱粉。大半年了。还来这套？为什么不直接放出来一刀致命呢？而且这种话在内娱应该也不是什么新鲜事，为什么不在微博直接曝光呢。而是在外网造谣，你想过没。

合作过的都去查一下嘴里有没有脚气

@edhurfh 笑死，你这种不知道初中有没有念完的路边精神小妹肯定么办法和你比，有种你把这些视频图片实名发我呀，我敢和你实名对线你敢吗，只会躲在皮下的下水沟的臭老鼠。完全可以想象到你现在肯定住在又破又烂又臭的房间气急败坏的吧。

@conghbba 看都没看过你在我这叫什么叫 你老人味太重了 滚回小红书当mmr吧 别来这恶心我了

不管多少张屁股的照片都没有这几张聊天记录对我的冲击力大 我真的跑路了 黄星我恨你

@nnjj748 你也是傻逼，看你发这条就知道你智商低。

【代发】项目是专门为了他开的，200平老破大叠墅单间哪里比得过黄浦江大平层

@Eleanorfsls @nnjj748 对呀，比如6.0的攻，大家完全就是实名的在内网直接锤，什么动图语音live图全上。我想说如果这些是真的，麻烦这位大姐还是大哥直接在内网把这些全都爆光，无非就是别人告你名誉权。不敢爆光那就是假的。因为这涉及就大了，搞不好要进去蹲几年。

爆料在内娱屡见不鲜。有很多锤成功的例子。你们有实锤，请发在内网。可以文字讲清楚时间线，配点聊天记录/亲密照片/live图/视频/音频。证明两人的关系不是非要发下三路。大尺度照片可以厚码，视频、音频可以将敏感词静音。不会发不出来。如果你们能在内网证明对方是个烂人且欺骗所谓前夫哥的感情。我只会感谢你们助我及时止损。而且会有更多人加入你们去寻找细节。当事人或者公司起诉你们也就是个名誉权的事情，只需要承担民事责任。可你们发在外网，完全就是在逃避验证，逃避责任。一个在路径上就主动躲开核实和追责的爆料，本身就不该被默认成可信。所以，请各位路人也不要指责粉丝。

@nnjj748 从去年就开始说慢慢的会有瓜出来，说邱鼎杰也有。什么11月份就有人在豆瓣说会慢慢放出来，结果呢他妈的半年了来来回回就是这些。自己演戏演上瘾了。

@Eleanorfsls 还有一个思路是假如这些全部是真的，但是竟然没有一张私密照片是有脸的。还有那么多私密照片难道没有私密视频，这显示不太可能。9月份吧那一波就说后面会放出来视频，现在了除了一些照片和假的不能假的音频没有一个实锤。还有说他拍垂涎期间也在和别人聊骚。但是垂涎期间邱邱经常拿星的手机玩。

关于照片事件的个人看法。   先说明一点：旁观者没有资格替当事人确认事实。写这些，不是为了替谁下结论。粉丝面对这种事会有不同反应很正常：有人选择完全相信当事人的回应，不看、不传、不讨论任何所谓“爆料”；也有人会把“可能是假的”和“可能是真的”两种情况都考虑到。但无论是哪一种思路，有一点在我这里是不变的：如果这些内容并非当事人主动公开，而是经由他人流出、扩散，那么他首先就是受害者。因为这件事的重点，从来不只是“是真是假”，而是这些内容究竟是如何进入公共视野的。   我一直对这件事保留疑问，因为它的证据链始终不清楚。首先就是照片来源的问题。去年那两个账号发布的照片，追溯起来都出自剧播前的一个账号（Sheery），而那个账号后来已经注销，相关图片也是通过爬虫软件才被重新恢复出来。可今年包括 748 在内的两个账号发布的图片，已经不再是 Sheery 当初发过的那些。按照 748 自己的说法，爆料人Sheery 是因为被公司收买才销号，那 748 手里的照片，就不可能直接来自 Sheery。与此同时，748 又否认过自己开过网盘。如果这些内容真的是当事人自己主动放出来的，那748根本没有必要替他遮掩来源。直接说出来，既能降低自己的法律风险，又能稳稳占据道德高地，何乐而不为？所以，我始终认为照片不是当事人主动发布的。   另一种常见推测是，这些内容原本是私下发给某个有亲密关系的人，后来被对方流出。但至少到目前为止，这种说法同样没有任何证据支撑。而且748如果能通过亲密关系者得到照片，就不会在X上喊话找莫须有的视频。无论是照片还是音频，公开流出的内容里都看不到第二人的明确痕迹。748 还曾宣称，音频里原本有第二个人的声音，只是被剪掉了，并把来源指向所谓公司小号（hq），说它故意放出音频，把整件事往 AI 方向引。可这个逻辑本身就说不通。如果想借 AI 洗白，最省事、也最有效的办法，应该是另外做几张类似照片，再故意留下明显的 AI 破绽，让人顺着这个方向怀疑原图；又怎么会特意放出更容易传播、更吸睛、也更难控制舆论的音频？更何况，所谓的 phone sex 场景里，两个人的说话和喘息通常会彼此重叠，不可能全程都是一个人说完一句、另一个人再接。同一条音轨里混有两个人的声音，通常很难做到如此干净、无痕地把其中一方完全去掉。所以这套说法，至少以现有公开内容来看，并不能自圆其说。   更有甚者，直接把这些内容往“约炮”、“撩骚”、“网黄”上引。这种说法更是毫无依据，连最容易制造的聊天记录都没有。没有证据，却先把最恶意的叙事套上去，本质上还是借着这些来历不明、证据链模糊的内容做道德审判。好像只要贴上男同性恋这个标签，一切下流的想象和羞辱就都可以顺理成章。   到这里，可能又有人要说我“左右脑互搏”了：一会儿说证据不足，一会儿又开始批判放料的人和吃瓜的人。可这两件事本来就不冲突。前者是在讨论证据链，后者是在讨论是非。质疑，是因为这些内容的来源和流转始终说不清楚并且几乎所有大尺度照片都没有露脸；批判，是因为一旦有人借着这些内容去扩散、羞辱、煽动，侵权的问题就已经成立，不需要等到所有细节都尘埃落定。对当事人来说，所谓“真实性”的差别，不过是从世俗意义上的“完美受害者”滑向“不完美受害者”——而这里的“不完美”并不是道德上的不完美，只是意味着他可能不再符合某些人期待中的、主流审美下的偶像形象。可一个人是否符合主流期待，从来都不该决定他配不配被当作受害者看待。   还有一种说法，我无法认同：有人说，照片是他自己拍的，就应当承担后果。可“自己拍”与“同意公开”根本不是一回事。一个人拍摄私密照片，不代表别人就有权偷、传、看，更不代表他该为别人后续的扩散和消费付出事业尽毁的代价。到现在为止，并没有任何证据证明是他本人主动把这些内容放出来。既然如此，把之后一切后果都反过来压到他头上，本质上就是在替真正的侵权者和传播者开脱。

@YLYakult 欠你妈了呀，在这造谣。直接把你手里的发到微博我都敬你是条汉子，阴沟里的老鼠就会躲在这皮下

@edhurfh 你发我呀，有视频没，发我看看。没有被在这逼逼，烂人

@conghbba 看过没呀就在这假的假的 笑死

@YLYakult 傻逼，你有本事发微博去，或者直接发视频锤子他。别在这两模两可。皮下还不知道是多恶心的烂人呢

@oatmilknosugar @al21362869 @nnjj748 可以再你妈身上试一下。

保命符：国内禁菊

@nnjj748 有本事去微博上爆呀。有实锤的直接发视频发动图直接锤死他。

暴吃一堆🍉后 “大不了一起崩塌”真的快照进现实了ggm 未来可期啊哈哈哈哈

@lei_dao46164 @oatmilknosugar @nnjj748 根本没有前夫哥好吗。不然你觉得之前的粉丝会不知道？还有目前前夫哥连张合影都没有，你要知道黄星的共享单车记录都被扒出来了。

@oatmilknosugar @nnjj748 而且照片小到每餐吃了什么盒饭喝了什么奶茶看起来像是蛮稳定的关系，看样子像是被伤了倒油这么狠，结合黄星生日会唱的天真有邪，也是很好品了

@sweetieyuzu @nnjj748 我也看了，我觉得太割裂了。

@nnjj748 难得今天画风正常了一点。话说同一个人前后风格、身材以及肤色会有这么大差别吗?

@SiyuLiuss @YLYakult 看过片吗，这个声音只有黄星的？也没别的动静，很明显是假的。

@YLYakult 声音好像，我心碎了💔，还有吗，我想多听听

@edhurfh 低学历的人就跟狗一样容易被人带走

@conghbba 对对对全世界只有你伟大的弄简妈咪可以信

@YLYakult 全称就黄星自己声音？哪有别的动静？