constantingao.eth

说实话，带领币圈走出这轮熊市的，一定是P小将们选中的项目，因为他们不仅懂技术，还懂社会人性。希望大家创业之前，多问问顶级P小将们的看法。 空口清谈，或者光攒局不干事的项目，只能跟薛蛮子攒的局一样，骗骗以前创投圈的老古董了。

@ViewsOfChris @justinsuntron 想知道孙哥会怎么对待欺诈的自己？😏

之前和几个OG聊孙哥，觉得他除了流量外，还有一样值得学习的地方，就是对待欺诈的人包括员工、项目始创人，没有例行合约，欺诈行为的，无论任何代价，直接送牢房。.@justinsuntron

@Polymarket everyone knows the decision already, trump was not invited at all, all top US CEOs knew there is no delegation, whatever execuse he uses

JUST IN: Chinese spokesperson emphasizes that the delay of Trump's visit has "nothing to do" with Strait of Hormuz navigation.

@Ryan76589177 @minglaugodel 因为赌场的规则是按记者写不写结算，如果自己研究算数，那当然有的是人去研究。当你成为规则的一部分你就是别人的目标。 赌场只能发现规则内写明的事实，不负责发现现实中的事实和真相。

@minglaugodel @ConstantinGao 故意也是活该啊。这个赌博，它们打的旗号是什么发现事实，到头来还是要靠阅读报纸新闻。那跟我不赌博，直接读报纸有啥区别？这个记者我跟了有好几年了，自从哈马斯闹事开始。有种赌徒自己跑以色列去，找到那个弹坑，找到残骸，找实验室化验去。

这事我再说一句，真实情况无人知晓，确实是有可能是被拦截的导弹，而这对于胜负非常重要 当你一句话可以决定很多人重大财富的归属的时候，自然是要承担相应的压力的 然后，这个盘口的判定规则是48小时内无法确认就判no，哪怕之后有更新的证据支持yes，现在已经过去7天了，依然没有判定

贝森特真是个天才，这也能赢。 原来霍尔木兹海峡是美国封锁的，美国人想让谁出就让谁出，那川普为啥还要世界各国来护航呢🤣🤣🤣 cnbc.com/2026/03/16/us-…

@_FORAB 其实早就有风声了，因为两边没谈好会议上谈什么，中国方面不感兴趣

特朗普推迟去中国了。 他表示因为战争原因，他需要留在美国，所以原定于本月底在北京举行的中美元首峰会，被推迟了一个月。 此前市场预计特朗普，将于 3 月 31 日至 4 月 2 日访问北京，很多媒体也抱有预期，但没想到这次鸽了。

@Polymarket china never announced or wanted him to go anyway

BREAKING: Trump may postpone scheduled China trip if China does not agree to help reopen the Strait of Hormuz.

@ChaseWang 既然讨论到最终借款人，我感觉这个早晚会有，只是形式还不好说

@ConstantinGao Defi summer 余波，哈哈哈，现在看来属于network state 级的乌托邦幻想了

很多朋友没有get 到这篇文章的结论，怪我。简单来说就是： 行业要走出困境，从系统上解决问题就是 1. 被纳入到有最终借款人的体系中 2. 自身形成良性的资本循环。 二者有一个就行，最好都有。

Gamblers trying to win a bet on Polymarket are vowing to kill me if I don’t rewrite an Iran missile story This is my account: timesofisrael.com/gamblers-tryin…

欢迎大家参加ZBT高尔夫邀请赛🥰

@thecryptoskanda @roger9949 什么时候唱响crypto光明论

@roger9949 已经进来了，但问题是没人想看我们这些老登天天唱衰自己

这个行业真正的问题，不是什么呼唤SBF这样的天降伟人 而恰恰是我们这些3轮甚至4轮以上的老登太多 老登的问题是什么？ 是一旦事情不向着自己期望的方向发展，就开始怀念good old day 行业不赛博朋克了 - 怀念中本聪和2020的vitalik 没有链上盘的赚钱效应了 - 怀念2020的AC 没有更酷的投资标的了 - 怀念SBF 但是没有人讨论，现在包括传统股权投资在内的整个一级到二级退出逻辑基本已经垮塌 “昨日美好”所依赖的全球化贸易秩序已经终结 不论再怎么粉饰，AI革命所带来的各种技术爆发，文化逻辑（奶头乐）变革，都是终结人类的PVP世代产物 这个行业里最资历深厚的人不愿意相信包括crypto在内的所有行业的长期财务未来承诺都已经被迫重构；他们赖以获得成功的路径已经成为历史 老登们最不缺的就是巨大的ego和对旧日荣耀的记忆能力，最缺的是对当下生存法则的重新评估和适应能力 前朝的剑，斩不了本朝的官

@KathySats 反向袁腾飞即视感

他在西方时政节目上公开说，美国经济是庞氏骗局…如果美国经济崩塌，年轻人看不起OnlyFans，可能引发街头革命 伊朗战争以来，Prof Jiang已经成为西方最受簇拥的网红之一 我愿称他为“神棍版李永乐老师” Prof Jiang本名江学勤，耶鲁大学文学学位，在北大附中担任历史老师 2023年他创建了YouTube频道，名为“Predictive History”，把他上课视频录制下来，目前有194万订阅用户 他的特点是用博弈论解读历史，频道内容包括 1️⃣Geo- strategy：解读地缘政治 2️⃣ Secret History：讨论权力运作本质和文明兴衰 3️⃣Game Theory：将社会问题（移民、恋爱、阶级）抽象为博弈模型 4️⃣Great Books：解读经典，从人文层面解释文明终局 江教授的叙事方式很有特点。他用一种淡淡的客观口吻，把他世界观和个人偏见糅合进他的基本合理的逻辑里。如果不追究依据，你很容易被他带偏。 他坚称美伊战争是第三次世界大战，认为犹太人是策划末世战争的邪恶轴心； 他说美国有20%的25岁以下白人女性都在Only Fans上有账号，维系着美国社会稳定，但你找不到任何相关数据… 这不妨碍他成为一个说真话的历史老师，更有甚者，@gemchange_ltd 甚至引用他的论点做Polymarket上的油价预测参考 x.com/gemchange_ltd/… 我强烈推荐大家去他的YouTube频道看看，学习江老师的讲故事方式，如何用英文和强故事逻辑将复杂故事娓娓道来 #Polymarket #ProfJiang #IranWar

@ec_unoxx 别人都拿这个来做广告吃流量，而你，居然就写了这么一条解释的帖子😳

🟢Neg-risk convert 的价格计算逻辑： 如果你花费 99c 买入 A 选项 No，convert 成剩余的 B+C+D 这三个选项的 Yes，它们各自的买入成本会显示为 99c/3=33c；如果这个事件一共有 11 个选项，你把 A No convert 成剩余 10 个选项的 Yes，它们各自的买入成本会显示为 99c/10=9.9c。 Convert 导致极低的 entry price 显示，常被误认为是什么神级抄底或者百倍利润啦，实际上是计算误区来的。 （👆上面这段话之前复制粘贴给好几个朋友过😂我估计现在也还有蛮多人不知道的） 🟢隐含选项进一步拉低价格： Neg-risk event 会存在未在 UI 显示的「其他 (Others)」选项槽位，用于吸收残留概率。有时候隐含选项可能非常非常多，会进一步摊薄 Convert 后的显示成本，导致 Yes 买入价被拉得更低（看起来）。 ———————————————— 关于neg-risk、convert，明天准备写一篇更细致的文章👊因为正好看到一个很有意思的账户，但是一搜推特发现全是胡言乱语。。。

@silverfang88 Devsell即视感

蛮多人喜欢陈丹青的 但好像都是喜欢他采访时的松弛感 喜欢他爆粗口 操她妈的 装逼 觉得他财富自由了随便骂 其实他出名的就是西藏组画 1.6亿拍卖只是二级市场流通 和他无关 他在一级市场早以低价卖掉了 上了佳士得最便宜的作品 大概8万港币不到 没上佳士得的作品都卖不出价格 所以他不是财富自由的真实 他是站着讨生活的真实

@CarOnPolymarket they must be very smart then

The smartest people I know are heavily shorting oil and buying "Yes" ceasefire on Polymarket

@0xcryptowizard @lijiuer1 政府才补几块钱

@lijiuer1 一人公司本身就是商业模式？直接领政府补贴。

一人公司，重点首先是个公司，发现需求，构建系统，闭环商业模式，一样都少不了。 重点不是，一人配一群龙虾。

@Cody_DeFi @nbblock @starzq 那倒真不是😂并非人人都能只靠不要脸起流量

@nbblock @starzq 天赋就是不要脸，没有底线……

什么？！ 经历诈捐门的某KOL被交易所封杀后，摇身一变成为藤校精英了，小红书成功起号 这个世界太魔幻了

@myanTokenGeek 有没有一种可能，现在这个模式已经包含了套利，所谓信息差只是用户信息消费偏好的结果？ PM上相信伊朗封不了霍尔木兹海峡的美国人，相信油价会上涨到150的中国人，相信哈梅内伊没死的伊朗人，相信伊朗政府马上倒台的以色列人，这么多蠢货加起来贡献的交易额，不到马斯克一周发给各路自媒体工资的零头

我同时在追踪主流英文媒体和简中自媒体对于伊朗战争的报道，感觉完全是两个宇宙。有没有什么思路把这种信息差做成套利产品呢？