⁽˙³˙⁾◟ロク(´ω`)スケ◞⁽˙³˙⁾

官邸幹部「カルビーの行為は売名行為だ！」 「売名行為」とは「これ」のことをいうんじゃないんですかね( ´థ౪థ)σ

マジかよ!?…

カルビーは、政府に詰められ罵倒される覚悟で、わたしたちのほうに向き合うことを選択したのだ。 このことを決して忘れてはならない。

@hibimujyou @iGczmMyYvmadyf0 同じこと言おうかと思ってました😅

@iGczmMyYvmadyf0 シンガポールからの荷物を待ち焦がれなくてすむ❗️

@iGczmMyYvmadyf0 この人 改行が 変 ですよね

てか、いつの間にサイズ半分になってたの？

福岡県による「FAVAワンヘルス福岡オフィス」運営経費の公費負担に関する問題点を指摘しまーす。 福岡県が策定した令和4年度政策事前評価書「ワンヘルス国際連携推進事業」において示された、FAVA（アジア獣医師会連合）ワンヘルス福岡オフィス（以下、FOF）に対する支援スキームには、地方自治の原則および公金支出の適正性の観点から、看過できない重大な欠陥が存在します。 「ワンヘルス」の理念推進や国際連携の重要性自体は理解できるものの、その推進手法として特定の業界団体の事務所維持費を県民の税金で丸抱えする現在のスキームは、以下の7つの理由から到底容認できるものではありません。福岡県民は以下の説明を聞く権利を有しているので論点を共有いたします。 1. 【根本問題】業界団体の本来業務の「県事業化」という行政の役割逸脱 本件の最大の根本問題は、「そもそも業界団体が自立して行うべき活動を、なぜ福岡県の政策事業として丸抱えしているのか」という点にあります。 FAVAのような特定の職能団体（獣医師会連合）が国際的な連携を図り、活動拠点を構えることは、本来その団体が自らの会費や自助努力によって整備すべき「本来業務」です。業界団体が自前で賄うべきインフラ整備（事務所開設・維持）を「ワンヘルス推進」という名目で県の事業にすり替え、税金で肩代わりすること自体が、「補完性の原則（民間では担えない領域のみを行政が担う）」という地方自治の鉄則からの逸脱であり、公共事業の私物化と言わざるを得ません。 2. 「政策事業」と「団体運営費」の意図的な混同 県が公費で支援すべきは、県民の利益（感染症対策、畜産防疫、県民啓発など）に直結する「個別事業に対する経費」に限定されるべきです。 しかし本事業では、FOFの「事務所賃借料及び光熱水費等の管理費」という、団体の存在を維持するための基礎的な固定費を県が全額負担しています。これは単なる事業支援の枠を超え、実質的に「特定団体の維持費を県が税金で丸抱えしている」状態であり、公費支出としての説明責任を果たせません。 3. 超一等地（アクロス福岡）への入居と費用対効果の欠如 FOFの事務所は、福岡市中心部の超一等地である「アクロス福岡」に設置されています。公費で賃料を負担する以上、立地の象徴性よりも費用対効果が厳しく問われなければなりません。「なぜ県有施設の空きスペースでは駄目なのか」「より安価な民間物件では不都合があるのか」「現在の賃料水準や入居面積は適正なのか」という基本的な検証が欠落しており、最小の経費で最大の効果を上げるという財務原則に明白に反しています。 4. 他の公益団体との著しい不公平性と「利益供与」の疑念 医療、福祉、農業、教育など、地域社会で公益的な活動を行っている団体は多数存在し、（一部補助等もありますが）その多くは自らの努力で運営費を捻出しています。特定の国際的業界団体に対してのみ、一等地の事務所経費や光熱費を県が負担するという優遇措置は、他団体との著しい不公平を生んでいます。FAVAの国内トップに地元政界の有力者が就いている事実も踏まえれば、県政への不信を招きかねない「特定団体への過剰な忖度・利益供与」と受け取られても申し開きができない構図です。 5. 「現物提供」という監査逃れの不透明な迂回スキーム 政策事前評価書の事業スキーム図によれば、県からFOFへ直接補助金を交付するのではなく、県が施設管理者（エイエフビル管理等）と直接契約して負担金を支払い、FOFには「現物提供」として入居させる形をとっています。この手法は、厳しい審査や使途報告が求められる「補助金支出」の適正化ルール（監査）を逃れ、特定団体への実質的な現金支給（利益供与）を巧妙に見えなくする迂回ルートであるとのそしりを免れません。 6. 成果指標（KPI）の不明確さと県民への還元の不透明さ 公金をつぎ込む以上、明確な費用対効果の検証が必要です。しかし、資料に記載されている「国際フォーラムの開催」や「国際会議への発展」といった目標は、単なるイベントの実施報告に過ぎません。「いつまで負担を続けるのか」（終期）「県民生活の感染症リスクがどう低減されたのか」「具体的な経済波及効果はいくらか」という、真のアウトカム（成果）が示されておらず、際限なく公金が支出されるブラックボックスと化しています。 7. 行政改革の歴史（特定団体への過保護の廃止）への完全な逆行 平成20年（2008年）前後から大阪府などで進められた行政改革では、外郭団体や業界団体に対する家賃減免や運営費補助は「ゼロベースで見直すべき癒着の温床」として徹底的に排除されました。団体運営の自立性を損ない、行政依存の構造を生み出す本県の支援手法は、公金支出の透明化・厳格化という現代の行政改革のトレンドに完全に逆行する前時代的な手法です。 【結論とこれから福岡県に求められるもの】 福岡県は、「特定の業界団体の事務所維持費を県が固定費から支える」という現在の不透明かつ不適切な丸抱えスキームを、直ちに白紙撤回すべきです。 その上で、もし公金支出を行うのであれば、「福岡県民に直接的な利益をもたらす個別事業（イベント開催費、啓発費、調査研究費等）」に限定した、透明性の高い補助金・委託金制度へと抜本的に改めることが求められます。県民の血税は、特定団体のインフラ維持のためではなく、広く県民の公益のためにこそ使われなければなりません。

打ち水したら間違いなく涼しかったし、午前中は確かに涼しかったから、夏休みの午前中に（涼しいうちに）宿題しろみたいなやつは理にかなってた。 ゲリラ豪雨はなくて、夕立だった。夕立のあとはさわやかに涼しくなったんだよ。 どこいったんだよ、夏。

確かに8月はお盆過ぎると秋風が吹いてきて、8月末に市民プール行ったりするとガタガタ震えてた記憶があるんよな。

あとこれは"福岡の東京化"というのとは少し違う話で、東京ってめちゃくちゃ面白い街いっぱいあるし、下町もあるし、銭湯もあるし、歴史も緑もあるし、商店街も歓楽街も観光スポットもある。新しいと古いが共存してるのが東京で、むしろ地方都市のほうが急速に表情が乏しくなっている。

@hana__heya こち亀のワンシーン 1枚目 昭和後期 2枚目 平成初期〜中期 3枚目 平成中期〜後期 らしいです

もし僕がマクドナルドの店員だったら、100円の注文で何時間も4人テーブルを占領する人は、間違いなく出禁にします。

@muroreco 🚙2時間でこの圧倒的な景色を見れる喜び分かります✨

どうしても5月の阿蘇に行きたくて、無理矢理起きて行ってきました。行ってよかった。普通にこの景色を🚙2時間ほどで観れるなんて凄すぎ…。コレで夏まで乗り切る！！

合成かと思った

混乱するから事実を伏せるとか政府に疑問を持つ人が増えるから事実を伏せるとかそのまま大本営発表では・・・日本史で習った。きちんと言葉で混乱を防ぐ努力をもっとして欲しい。

@iGczmMyYvmadyf0 あさましいね

派生シリーズ ポップス編　2バージョン インディ/オルタナも入ってますがw🎵

@nekosennin1 一楽の味噌はラーメンもちゃんぽんも美味いですね。20年以上前の学生の頃、久山にあったいっぷくラーメンのちゃんぽんが好きでした。

ちゃんぽんはやっぱり長崎亭 福重本店かな〜 あとは野方にある玉ねぎによく行く。普通にラーメンがうまい店 安全食堂や江ちゃんラーメンのちゃんぽんも美味しい。行くとラーメンを食べがちなのであんまり食べんけど… 一楽はいつも味噌チャンポンたべてるなー #カノラジ

4/27 高市首相「 現時点で補正予算の編成が必要な状況とは考えていない」 と明言。 案の定、補正予算が必要になり赤字国債予定。 一ヶ月先の国家予算すら読めない政権と石油危機なのに補助金垂れ流してお金が足りないという戦略性の無さ。 円が信用を失うのも当然の流れ。

機動警察パトレイバーの読み切り 後藤隊長70歳くらいだろうけどおじいちゃんになってて悲しいやら嬉しいやら 定年退職まで独身で勤め上げたんだろうけど 実写版だとその後の特車二課の姿はシゲさん以外はっきり出て来ないはずだから読み切りやEZYで明確に描かれたのは感慨深いから時の流れに驚愕する