msccresp

@staceykxde pq diabos tem fila em um pdf

o mais legal desse mec livros é que é EXATAMENTE como uma biblioteca vc pega o título na plataforma fica com ele por 14 dias e depois devolve

@maxhseidel @pilardarkflatt kkkkkkkkkkkkk o cara pra comparar PASCOA com "dia do hetero" tem que estar com cerebro corroído msm, com tua idade devia ser um pouco mais sábio tiozao

@pilardarkflatt São religiões historicamente perseguidas (inclusive pelo cristianismo) e faz totalemente sentido o time mostrar apoio. Agora não faz sentido querer vestir uma camisa de quem tá sempre na onda da crista, ou você comemora dia do hétero, dia do homem ou dia do causcasiano?

Ramadan e umbranca devem ser oq então?

@belleedutra @rodrigocrf0 Corinthians já fez post até sobre o ramadan

@rodrigocrf0 Parça, vou desenhar pq sua pergunta foi genuína… Nem toda empresa é obrigada a colocar Cristo em suas artes de marketing, principalmente quando não é uma empresa cristã… Nem todo mundo é cristão, não faz sentido colocar, vai mais por opção da empresa ou time…

Eu só queria entender de verdade o por que esses clubes tão agindo assim. Por que eles tem tanta dificuldade em homenagear Cristo e em representar os símbolos cristãos? O que eles ganham com isso sendo que a maioria das torcidas dos clubes é cristã? Parece algo orquestrado.

@theIifeofdan mas esses dias tava cancelando um cara com tourette por dizer nigga

quando é branco vocês perdoam fácil né, agora vai um negão em estado de mania fazer merda

@brvnomilani mas já misturam com política qual o problema de postar algo sobre Cristo na Páscoa

aparentemente todos os clubes postaram feliz páscoa com coelhos e a gurizada ficou braba pq futebol não pode misturar com política mas com religião se pa

@Apollnho1 @Gremio kkkkkkkk mas o feriado é literalmente religioso, n importa se você acredita ou não o feriado continua sobre Cristo

@Gremio Kkkkkkkkkkkkkkkkk vtmnc esses cara tão achando ruim porque não fizeram referência a religião deles

𝐅𝐞𝐥𝐢𝐳 𝐞 𝐚𝐛𝐞𝐧𝐜̧𝐨𝐚𝐝𝐚 𝐏𝐚́𝐬𝐜𝐨𝐚, 𝐓𝐨𝐫𝐜𝐢𝐝𝐚 𝐓𝐫𝐢𝐜𝐨𝐥𝐨𝐫! 🇪🇪🐰 Que esta data reforce o sentimento de esperança, união e amor nos nossos corações azuis, pretos e brancos 💙🖤🤍

@opslima ngm encheria o saco se vcs não posassem de limpinhos a todo momento. Bonoro já fez um monte merda e ngm liga

Guto Zacarias assumiu o erro muito antes — mais especificamente, no mesmo dia. Quando desistiram da ideia absurda de abortar. A gravidez foi até o final. Ele participa da criação da filha. E tem ótima relação com a ex-namorada. O arrependimento se deu em seio familiar.

@PedroRoMiranda no caso a mulher não fez ne

Pensou em fazer algo errado. Não fez. Isso é algo que deveria testemunhar muito mais a seu favor do que contra. Aos cristão, recomendo a leitura da parábola dos dois filhos (Mt. 28-32).

@mukajuu1 @HudSPFC ficar de xereca tem muitos significados e nenhum é positivo

@HudSPFC Me explica porque é MIL VEZES PIOR?

É muito louco ver essa galera da Cazé TV criticando o Neymar por falar “tá de Chico” quando o chefe deles popularizou a frase “ficou de xereca” Sendo que “ficar de xereca” no meu ponto de vista é MIL VEZES PIOR. Não podemos mais deixar essas hipocrisia passarem batido

@clarionrox a parte mais interessante disso tudo é o mesmo em um momento de fragilidade admitindo que é todo discurso é um pânico moral em cima de temas como aborto

Depende de o que vc chama de "passar pano". Alguns pontos: ▪️Pra começo de conversa, eu sou pró-legalização do aborto e já me manifesto assim há pelo menos 13 anos. Só pra deixar claro que aborto em si não é motivo de pânico moral pra mim. ▪️A acusação que tava rolando é que ele tinha "coagido" "forçado" "ameaçado" etc a namorada. Essa acusação é falsa - a própria desmentiu. ▪️Agora a acusação mudou pra existir um áudio transcrito onde ele estaria tentando convencer ela a abortar. Nesse áudio, no entanto, não tem coação, ameaça nem nada do que estavam acusando. ▪️A questão final que resta é, presumindo que o áudio seja verdadeiro em nome de simplificar o argumento, a acusação de que ele seja "hipócrita" por bancar o cristão e discursar contra o aborto e tentar fazê-lo na vida particular. Essa acusação (de novo, presumindo que o áudio seja verdadeiro) procede. mond.how/clarion

@olivscaina tudo isso pra parecer um boneco do max steel com silicone

É sempre muito reconfortante ver corpos reais na internet

@jkeeyenthusiast @_qvhu4x you're a white gringo trying to tell a pardo brazilian what to do

@_qvhu4x you can’t keep blindly defending neymar. he literally campaigned for a far-right wannabe dictator in brazil he is misogynistic and you have to accept that lmao. what he said is also misogynistic and the fact you don’t see the problem with that is weird.

literally what the fuck is wrong with him. misogynistic piece of shit.

@jkeeyenthusiast that's not the correct translation

@its_hipolita an argentinian complaining about racism

Americans only care about Latin Americans when they can tokenize us, be racist to us, exploit our labor or fetishize us. Any other time we're just monkeys upsetting their Hitler particles.

@dorlerme cancelamento em 2026 kkkkkkkkkkk

cancelamento hoje em dia só funciona com mulher MESMO.

@LucasCmB17 @CatolicBased @futebol_info João Pedro na Copa sem nunca ter marcado um gol pela seleção não é coisa de empresário?

@CatolicBased @futebol_info o Neymar tá jogando porra nenhuma e vcs estão pedindo esse semi aposentado lá, depois reclamam que a seleção é seleção de empresários

⚠️ Agora! Convocação de Neymar é tratada cada vez mais como improvável na CBF. No entanto, a comissão técnica da Seleção Brasileira seguirá observando o craque com atenção. Segundo Ancelotti, ele será chamado "se estiver 100%" até a Copa do Mundo. Apesar de a última Data FIFA ter consolidado nomes no time de Ancelotti, ainda há vaga no meio e no ataque. Pessoas que cercam o astro e o Santos entendem que a ida para a Copa só depende do próprio Neymar. 🗞️ @geglobo 📸 Raul Baretta/SFC

@GldBrsrkr14 @yuzinhaaa @oDaviDiias qualidade ruim não se refere ao indivíduo porra, e sim ao todo. Se 10% dos presos são aptos e os outros não significa que a qualidade é horrível, independente dos 10% terem condições normais. Os gastos disso são ridículos comparados aos ganhos

Inconstitucional = Foda-se, nós defendemos o fim da constituição de 88. Direito penal do inimigo é inconstitucional também e nem por isso deixamos de propor. Qualidade ruim = bullshit, a testagem normal já é rigorosa o suficiente. Revolta entre os presos = bom, margem para Carandiru II Diminuiria a doação voluntária = talvez faça sentido, mas pode não ser uma relação verdadeira. "Ain, o Estado vai gastar mais cuidando de preso doente" = besteira, o Estado tem um milhão de obrigações daqueles bem idiotas tipo "erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais" e nem por isso ele as cumpre. No fim, o tratamento deles vai cair num limbo jurídico e feijoada Você é um conhecido hater da Missão e do MBL. Qualquer um que for analisar o que dizes tem que levar em conta o teu viés político

Minha opinião (e certo desabafo também) sobre esse projeto e a política brasileira como um todo. Eu sou crítico do MBL (e de políticos em geral), realmente, e dessa vez não vai ser diferente. A diferença, dessa vez, é que eu vou dar algum argumento pra contribuir com o debate público. Esse projeto é muito ruim. Tenho vários pontos para dar nisso, então leiam com atenção. Apenas estou fazendo isso não por crítica barata (como faço no meu perfil como de costume, até pq é tudo pela comédia), mas por que quero levantar alguns pontos importantes nesse debate: 1. O projeto (da forma que está) é inconstitucional. Esse projeto cairia na primeira ADI do STF, e não há o que você possa fazer a respeito. Eles se embasariam no Artigo 5 da constituição, com o argumento que a obrigação é um trabalho escravo, saindo da integridade humana. No final, isso é um tiro no pé político, pq dará mais "crédito" ao STF e menos ao próprio partido. 2. Custo público é altíssimo. O custo pra esse projeto é algo exorbitante, simplesmente: encarcerados são grupos de risco para doenças venéreas e infecciosas. Se todo preso for obrigado a fazer isso, gerará um custo de exames extremamente caros a uma primeira leva, e depois disso ainda aumentará pois, depois de descobrir a doença, o Estado é OBRIGADO a tratar o preso por causa que é questão de saúde pública. No final? Você está aumentando o gasto do governo com presos. 3. A qualidade do sangue de presos é HORRÍVEL. Pessoas que são encarceradas comumente sofrem de algum problema de saúde como anemia, desnutrição e problemas parecidos, além dos riscos de infecção. Eu te pergunto: além do risco ao preso (que, sinceramente, por mim tanto faz), qual o risco que a pessoa pode ter ao receber esse sangue de má qualidade? 4. Efeito comportamental invisível. Presos naturalmente vão se revoltar contra esse projeto de lei. Não melhorará a cadeia e nem a saúde pública, mas piorará de forma considerável. 5. O desincentivo à doação voluntária e espontânea diminuirá (algo que já não é muito alto) pois a população pensará que está tudo bem não doar, já que milhões de presidiários estão doando. 6. Agora, na minha opinião, isso é uma grande oportunidade perdida, tanto para a população brasileira quanto aos próprios parlamentares. Você pode dar benefícios e incentivos como isenção de impostos a própria população ou às empresas que colaborarem com a campanha de doação voluntária de sangue. Poderiam ter inúmeras propostas superiores a essa, mas não: ao invés disso, faremos uma proposta que sequer será posta em prática pelas inúmeras problemáticas dela. Sinceramente, eu fico bem infeliz com tudo isso. Eu não sou político, não sou parlamentar; sou apenas mais um estudante de tudo isso que está de saco cheio de propostas mainstream de aumento de popularidade. Propostas mais baratas que chocolate de guarda-chuva. Cobrem os seus políticos por pautas que fazem sentido. Peça a eles para fazerem propostas coerentes com a realidade e, sinceramente, sejam mais realistas. Parem de apoiar propostas sem sentido. O pior do Brasil não são políticos corruptos, imbecis ou inúteis; é a população corrupta, formada por imbecis e inúteis. Políticos são o reflexo do povo. Então, por favor, faça a sua parte não apenas nesse ano, mas os próximos anos subsequentes.

@MonrquistAncap @eixopolitico No que é bom se a cadeia é um antro de doentes e drogados? O impacto vai ser mínimo e os gastos absurdos

@eixopolitico Enfiem a constituição no O. O projeto é bom para a sociedade, não importa o que um bando de velhos mortos rabiscou nos anos 80... Esquerdista trata a constituição como uma bíblia, que não se pode mudar.

🇧🇷 O deputado Kim Kataguiri apresentou um projeto que obriga presos a doar sangue a cada 90 dias. A proposta prevê que a recusa poderia impactar em benefícios como progressão de pena e juristas e entidades apontam que a medida é inconstitucional. eixopolitico.com.br/n/kim-kataguir…

@rafandradembl @leosiqueirabr esse não é o ponto animal, em presídios existem mais presos doentes do que saudáveis, o gasto dessa operação mais o gasto de tratar as doenças dos presidiários vai ser muito pior do que só deixar os caras apodrecendo na cadeia

@leosiqueirabr É óbvio que os critérios de Doação seguirão os mesmos de sempre! Falta do que criticar. Ao menos, estamos dando alguma utilidade social aos presos, não é?

Gosto muito do Kim. Baita parlamentar. Mas esse projeto é horrível. Seleção adversa Prisões concentram exatamente a população de maior risco para doenças transmissíveis por sangue: HIV, hepatite B, hepatite C, sífilis. Alta prevalência de uso de drogas injetáveis, tatuagens feitas em condições precárias, violência sexual. Ou seja, o projeto obriga a coletar sangue do pool menos seguro possível e jogá-lo no sistema nacional de abastecimento. É seleção adversa na veia — literalmente. Unintended consequences Sangue de doadores voluntários é mais seguro. Por quê? Porque quem doa sob coerção tem incentivo para esconder condições de saúde. O projeto cria exatamente esse incentivo: o preso que revelar que tem hepatite sofre consequências? Melhor calar. Resultado: triagem menos confiável, não mais. Além disso, há a janela imunológica — infecções recentes não aparecem nos testes. Com coleta obrigatória de uma população de alto risco, você aumenta a chance de sangue contaminado passar pela triagem. Se escândalos surgirem (e surgirão), a desconfiança contamina o estoque inteiro. Doadores voluntários podem recuar. O projeto que prometia “aumentar o estoque” pode encolhê-lo.

@NewsLiberdade vamos distribuir sangue dos aideticos presidiários pra população

🚨URGENTE - Deputado Kim Kataguiri apresenta projeto que obriga presos a doar sangue a cada 90 dias