




ASR-VC指标4h通道状态更新: 进入周末大概率没啥行情了,潜在回调目标与图中两个箭头位置类似,就是震荡通道上沿黄色线(102000附近); 维持区间震荡长时间不回调的话,有希望在周日对高位105000做一个流动性抓取; 不跌破黄线,趋势都处于强势状态,跌破黄线,重新进入震荡行情,回调目标可以进一步下移至中轨(97300附近); 除此之外就是关注周末期间的中美谈判进展了,谈崩了画门回97000,谈成了就继续震荡上行。 不过我认为很难谈成...
Crypto_Painter
34.5K posts

@CryptoPainter
老朋友叫我“画师”,技术\数据分析和量化交易,提供各种刁钻角度看市场,用时间做杠杆,正在开发一款量化AI交易工具:A-Trading! #OKX 启程Web3:https://t.co/cTJurNgODH #Binance 币安一键注册:https://t.co/WfOCGl7hut
2026 Yıllık Özeti
@CryptoPainter hesabının Twitter yılını gör





ASR-VC指标4h通道状态更新: 进入周末大概率没啥行情了,潜在回调目标与图中两个箭头位置类似,就是震荡通道上沿黄色线(102000附近); 维持区间震荡长时间不回调的话,有希望在周日对高位105000做一个流动性抓取; 不跌破黄线,趋势都处于强势状态,跌破黄线,重新进入震荡行情,回调目标可以进一步下移至中轨(97300附近); 除此之外就是关注周末期间的中美谈判进展了,谈崩了画门回97000,谈成了就继续震荡上行。 不过我认为很难谈成...

从专业人士的角度给大家解读一下,什么才能构成官方认定。除交通肇事案件外,公安是没有权限出具责任认定书的。警方只能形成自己的事实判断,需要责任认定文书的话,只能法院出具有效力的判决,在判决事实部分说明。 意味着,如果需要公安推动案件进展,美少女需要完整地走完一整个刑事案件流程。公安侦查完毕后移交检察院提起公诉,最后法院判刑。问题在于谁是犯罪嫌疑人,检察院对谁提起公诉。不论是盗窃还是计算机系统犯罪,犯罪嫌疑人大概率只能是黑客。但黑客身分不明,无法提起公诉。这条路是堵死的。 刑事走不通,只能走民事。那就是对Gate提起民事诉讼,比如Gate未尽到安全保障义务,虽然法律上成立,但是推动诉讼的难度极大。首先,需要看一下Gate的用户协议,看一下案件在哪一个小岛国管辖。其次,漫长的诉讼过程和高昂的维权成本,以及完全不熟悉的司法环境够要命的。就知道这条路基本也走不通。 所以韩博士的340万美元也就只能看看,发言也是不是啥负责任的发言。


这两天还在观察BTC的期现背离,早上起来发现似乎更严重了,现货溢价还在不断走低,但价格没有。 唯一的解释就是最近期货市场上做多的仓位开始逐步增加了,而美元现货资金那边的卖出还在持续。 有趣的是,27、28号这两天ETFs并未出现特别大的净流出,那么Coinbase这边的现货供应只可能另有其人了... 盲猜一下,下周也许会再次看到微策略发公告说卖了一点币? 这种在同一价格上一边买一边卖的行为虽然难以理解,但如果从公司账目上思考,应该还是合理的,现在卖的,是低价买入的BTC,现在卖的,是增持BTC。 来回换算一下,岂不是盈利兑现,还增持了?

有了小孩之后,因为亲力亲为带孩子,最近明显察觉到做什么事情都没有动力了… 查了一下,男人带孩子带的越多,睾酮下降越严重,如果连性欲都没了,那就是彻底丧失了… 睾酮低会导致风险偏好下降,放到市场里就是什么都不敢买,一点杠杆都不敢带… 我儿子2月出生,和熊市一起来的,我谢谢他…


Gate 这事确实有点奇怪了,想起来今天 Murphy 聊的那些关于公司的事,现在还在和受害者周旋本身就处于一种自我矛盾中… 如果一件事情给公司带来的伤害超过了这件事情本身,那么最佳应对方案是优先平息这件事情… 只有事情本身带来的负收益超过了这件事情导致的长期影响,才会硬扛到底… 所以逻辑上 Gate 目前的处境就是在默认承认两件事: 1. 我的安全系统确实有问题,如果我真的赔了,就说明我交易所确实不安全,带来的挤兑风险成本远比这170w的资金支出要高! 2. 我的财务状况不允许在当前这种情况下再支出170w美元,哪怕是先安抚好受害者,然后继续走法律程序也不行… 不论事实是哪种,都等于自己承认了有问题… 假设这名用户是自己取走的钱,没关系啊,第一时间先赔付,然后双方签订法律协议,等待警方介入后续查明真相,是交易所的问题,那就等于私下里赔了,是用户的问题,那直接法庭见,涉嫌欺诈就行…… 站在交易所口碑与长期运营角度来说,每天与受害者用户高强度对线是最不可取的方案… 因此现在还在这么做的原因只能是上面的两种可能性之一…


感谢您把问题摆到台面上,也理解发帖一周、收益为空的落差。 由于向您征求UID没有得到回复,只能按截图中的数据做比对,找到一个高度相似的账号(侃侃财经:okx.com/zh-hans/orbit/…)。 这个账号的情况是:一周发帖1000余条,篇均互动接近零,九成以上内容为搬运或模板化AI生成。 这正属于我们近期重点治理的类型,背景在这条里:x.com/Haiteng_okx/st…。这类内容拿不到激励,不是针对谁,规则对所有账号一致。 如果您不是这个账号,可以提供UID给我们,我们去查一下是否有误判的情况,感谢您的反馈。


有地方住,有东西吃,想干嘛不缺钱,就是财务自由。 没有固定金额,一切数字都是自己臆想的牢笼。 是否自由,不取决于还要得到什么,取决于想要得到什么。



昨天新项目改了整整11万行代码… 用的是 Opus 5,累计花费2500美元…
