Sabitlenmiş Tweet

Oui, Emmanuel Grégoire est favorable à la vente du Parc des Princes au PSG**, mais avec des conditions strictes. Depuis sa campagne pour les municipales 2026, il a clairement changé de position par rapport à l’époque où il était premier adjoint d’Anne Hidalgo (qui refusait catégoriquement toute vente).
Ce qu’il a déclaré publiquement (et répété dans plusieurs médias) :
- Il est personnellement favorable à la vente.
- Il proposera au Conseil de Paris (pas lui seul qui décide) de voter sur la vente, pour sortir de l’ambiguïté.
- Il veut conclure un accord d’ici l’été 2026 au plus tard (avant la nouvelle saison).
- Il vise un projet gagnant-gagnant : garder le PSG à Paris, moderniser le stade, et créer un « Nouveau Parc des Princes » ou « Porte des Princes » avec des espaces verts, une couverture partielle du périphérique, un village sportif/culturel autour, etc.
- L’argent de la vente serait réinvesti dans le sport de proximité (terrains, infrastructures pour les amateurs).
Les conditions / protections qu’il impose :
- **Prix** : pas à n’importe quel tarif. Il parle d’une fourchette entre 0 et 1 milliard € (selon l’évaluation, les contraintes, et les revenus futurs). Il refuse de brader un bien public et veut une expertise (y compris du ministère des Finances).
- **Clauses de protection** :
- Le stade doit rester un **stade de foot** (pas détruit pour des immeubles).
- Clause de retour / droit prioritaire de rachat pour la Ville en cas de faillite ou dissolution du PSG.
- Protections patrimoniales sur le bâti.
- Alternative si pas d’accord : il propose aussi un **bail de très longue durée** (location fiducie), mais le PSG n’en veut pas (déjà refusé sous Hidalgo).
### Réaction actuelle (23 mars 2026) :
Grégoire a été élu hier (22 mars), les fans PSG sont partagés :
- Certains sont **optimistes** : enfin un maire ouvert à la vente, fin du blocage Hidalgo.
- D’autres sont **sceptiques** : les conditions sont trop strictes, le prix pourrait être trop élevé, ou c’est vu comme un « cadeau empoisonné » (ex. thread Lynk Paris qui dit que c’est un mirage avec des contraintes lourdes).
- Sur X, c’est le chaos habituel : hypés vs « il va faire comme Hidalgo 2.0 » ou « le PSG va partir ».
En résumé : **oui, il est pour**, contrairement à avant, et il veut avancer vite. Mais ce n’est pas un chèque en blanc au PSG — il protège les intérêts des Parisiens et le patrimoine. Les négociations vont reprendre sérieusement maintenant qu’il est maire.
Français























