cwts

1.6K posts

cwts

cwts

@cwtscx

Katılım Haziran 2026
10 Takip Edilen1 Takipçiler
cwts
cwts@cwtscx·
@nicounravel @falsoeconomista @flortundis No, Niquito, a vos te afanaron en la cara y los volviste a votar. Yo quiero un gobierno que acomode minimamente la macro y que deje el país andando. Es más, si algún peronista lo hiciera no tendría drama en votarlo.
Español
1
0
0
2
Nicote
Nicote@nicounravel·
@cwtscx @falsoeconomista @flortundis Ya dije antes que ustedes nunca se hacen cargo de nada, no hace falta repetirlo. Ni si quiera se hacen cargo cuando gobiernan. Van a ser 3 años de mierda. Te afanan en tu cara y seguís fanatizado. Supongo que así piensa la gente que ve la política como un fulbito
Español
1
0
0
9
Florencia María
Florencia María@flortundis·
Como persona que se rodea bastante de votantes de Milei les digo: nada sirve. Saludos.
Español
174
430
8.2K
176K
Laura Lavega
Laura Lavega@Lauralavega_ok·
Pasaron 3 años y me sigo haciendo la misma pregunta. No querían que la plata vaya a discapacidad, ni a jubilados, ni a obra pública ¿para dónde querían que vaya? ¿Que paguemos impuestos para qué exactamente?
Español
187
1.2K
9.4K
143K
cwts
cwts@cwtscx·
@CaritoRlz @gimeen4 @Vaina2014 @Lauralavega_ok Fomentando el emplo y simplificando regulaciones, para que emprender no sea un castigo. Eso reduce la cantidad de empleados y aumenta la de empleadores/autónomos. Al reducir la gente buscando empleo las empresas tienen que competir y mejorar condiciones.
Español
1
0
0
3
cwts
cwts@cwtscx·
@andro14021993 Martinez de Hoz fue solo un ejemplo, ¿Cuál es la idea principal? Cuando un gobierno gasta más de lo que ingresa y cubre ese déficit con deuda, emisión y quemando reservas, lo que sigue es ajuste.
Español
1
0
0
2
Lorenzo
Lorenzo@andro14021993·
@cwtscx Martinez de Hoz fue un ejemplo, lee el tuit. Cuál sería la idea principal?
Español
1
0
0
8
Lorenzo
Lorenzo@andro14021993·
Martínez de Hoz también decía que había que "sincerar" la economía y bancarse el esfuerzo. Terminó en plata dulce, tablita cambiaria y una devaluación que licuó salarios. La novedad no es pedir esfuerzo, la novedad sería que el ajuste no lo paguen siempre los mismos.
Aldo Abram@AbramAldo

Siempre los argentinos votaron presidentes que prometían resolver los problemas milagrosamente. Clao, nadie puede hacerlo y así nos iba. Ésta es la primera vez que votamos a quién nos advirtió que, como todos los problemas en nuestras vidas, se resuelven con esfuerzo y perseverancia. milagrosamentehttps://www.lanacion.com.ar/editoriales/la-madre-de-todas-las-batallas-nid26072026/

Español
0
0
3
181
Nicote
Nicote@nicounravel·
@cwtscx @falsoeconomista @flortundis La gente vota lo que ingresa en el gobierno, pero Argentina no sale adelante por gente como vos: gente que nunca se hace cargo de nada.
Español
1
0
0
7
~Carito~
~Carito~@CaritoRlz·
@cwtscx @gimeen4 @Vaina2014 @Lauralavega_ok Si el mundo fuera ideal en una de esas si, pero vos estas hablando de un ideal de como crees que debiera ser, yo te respondo que si el aporte lo hace el jefe es xq es la forma de proteger derechos laborales
Español
1
0
0
8
El bonaerense
El bonaerense@MarcosC74834264·
@cwtscx @oscare1946 @EdgardoRovira Llego para empobrecer a la población en favor de los ricos y dejar al país atado al esquema Colonia norteamericano. Todavía hay gente que no entiende para que está el FMI
Español
1
1
1
14
Edgardo Rovira
Edgardo Rovira@EdgardoRovira·
Somos un loop eterno del que no conseguimos salir. Atrasan el tipo de cambio, abren indiscriminadamente las importaciones, destruyen la producción nacional y convierten la especulación financiera en el gran negocio. Cambian los nombres, pero los neoliberales vuelven con las mismas recetas. Por eso Plata dulce, más de cuarenta años después, sigue pareciendo una película sobre la Argentina de hoy. Y pensar que en La Libertad Avanza se presentan como una fuerza nueva, original y sin vínculos con el pasado. Son apenas la última versión de una historia demasiado conocida.
Rojo Punzó@RojoPunzo45

Está película se llama "Plata Dulce" rodada en 1982. Narra el impacto del capitalismo financiero en nuestra economía. Tiene una vigencia aterradora

Español
21
166
441
10.3K
cwts
cwts@cwtscx·
@nicounravel @falsoeconomista @flortundis Mirá, independientemente de su capacidad intelectual, está mucho más capacitada para votar leyes que nos saquen adelante que la inmensa mayoría de parásitos peronistas que nunca rocaron un laburo en blanco. El congreso NUNCA se va a limpiar, porque lamentablemente
Español
1
0
0
8
cwts
cwts@cwtscx·
@CaritoRlz @gimeen4 @Vaina2014 @Lauralavega_ok Si, me leo. Por eso el aporte lo hace el empleador y no el empleado. Cada individuo tendría que hacerse cargo de su propio aporte (independiente de quien lo cubre).
Español
1
0
0
11
~Carito~
~Carito~@CaritoRlz·
@cwtscx @gimeen4 @Vaina2014 @Lauralavega_ok La ley establece tantas cosas y ahi los tenes, evadiendo, incumpliendo, teniendo al 90% del pais en negro, millones de personas sin aportes, gobiernos q se llevan la guita afuera... el problema es q no se cumple la ley. Sabes xq existen los derechos laborales?
Español
1
0
0
16
~Carito~
~Carito~@CaritoRlz·
@cwtscx @gimeen4 @Vaina2014 @Lauralavega_ok A ver, vamos de nuevo. Porque sos cortito pero tengo paciencia. Cual es, segun vos, la respuesta a esa pregunta? Porque ya 3 personas te respondimos y vos no sabes leer. sacate la pija de la boca q te tapa hasta los ojos y aprende a leer lo q se te dice
Español
1
0
0
14
~Carito~
~Carito~@CaritoRlz·
@cwtscx @gimeen4 @Vaina2014 @Lauralavega_ok PORQUE SINO NO LE LLEGARIA ESA PLATA. Esa guita, que le corresponde al empleado aparte de su sueldo, no crece en los arboles, se la da el empleador. Cuando tenes a tu empleado en negro esa guita tampoco se la das, xq? Xq explotan al empleado, de ahi la obligacion al empleador
Español
1
0
0
6
Tomás Carretto 🇵🇱🇺🇦💚💜
Tanta letra para terminar diciendo que quiere subir (¡INDEXAR!) la edad de jubilación a los ¡80 años! (esperanza de vida) (¿cuales serían los incentivos para que la gente aporte?) y que 2/3 partes de los aportes vayan a un sistema de capitalización (o sea seguir desfinanciando la Seguridad Social). Es como elegir las 2 peores ideas y hacer con eso una tortilla. Menos mal que el cráneo este juega a la identidad misteriosa para zafar del papelón.
Hvygens@Hvygens

1. Unificar la edad mínima de jubilación para hombres y mujeres, elevarla gradualmente y luego indexarla a la esperanza de vida. 2. Eliminar los regímenes especiales. 3. Introducir cuentas nocionales de contribución definida. Tus aportes se contabilizan en una cuenta individual nocional, cuyo saldo se actualiza según la evolución de los salarios o de la masa salarial imponible. Cuando decidís jubilarte, ese saldo se convierte en una renta vitalicia mediante un factor actuarial que refleja la esperanza de vida de tu cohorte y la edad de retiro. El sistema seguiría funcionando como un régimen de reparto: los aportes corrientes financiarían las prestaciones corrientes y las cuentas nocionales registrarían los derechos acumulados por cada trabajador. Esto colocaría al sistema en una trayectoria fiscal sostenible, vincularía estrechamente los aportes con las prestaciones y eliminaría el umbral arbitrario de los 30 años de contribuciones. Cada año aportado aumentaría tu jubilación. Si empezás a aportar antes, recibís más. Si te jubilás más tarde, recibís más. 4. Terminar, para siempre, con las moratorias y crear una pensión básica vinculada a la residencia. Por ejemplo, podrías adquirir un treintavo de la prestación completa por cada año de residencia. Quienes obtuvieran una pensión nocional inferior al mínimo recibirían un complemento. Para que cada aporte siempre eleve el ingreso total durante la vejez, el complemento se reduciría gradualmente a medida que aumentara la pensión contributiva. 5. Añadir un pilar obligatorio de capitalización. Un porcentaje de tus aportes jubilatorios se acreditaría en una cuenta individual con activos financieros que podrías invertir. El sistema ofrecería como opción predeterminada un fondo de bajo costo y diversificado globalmente. 6. Añadir un pilar voluntario de capitalización con incentivos fiscales. Los trabajadores quedarían inscriptos por defecto y conservarían el derecho a retirarse.

Español
3
3
17
645
cwts
cwts@cwtscx·
@gimeen4 @CaritoRlz @Vaina2014 @Lauralavega_ok Luciana, yo se que no te da, pero hacé un esfuerzo, ¿Porqué la ley obliga a que esa plata, que podría llegarle directo al empleado con su sueldo, la deposite el empleador y no el beneficiario? Usá la cabeza, vos podes. ¿Porqué no la deposita el beneficiario?
Español
1
0
0
11
cwts
cwts@cwtscx·
@gimeen4 @CaritoRlz @Vaina2014 @Lauralavega_ok Ninguno/a me contestó. Me siguen atacando a mi y dando vueltas, porque no quieren responder. Vos, Carito, sos completamente cuadrado, y la otra se va a defender de que no tiene argumentos atacando en las respuestas de otros.
Español
1
0
0
11