ผีรักเอ็ง

°K

ผ่านมา 1 สัปดาห์ เรื่องซาเรียบร้อย คนผิดสำนึกด้วยการอ่านภาษาไทยไม่ออก ไม่ขอโทษ ไม่ไปงานศพ ไม่เยียวยาชดเชย ไม่ต้องนอนคุก ไม่โดนไล่ออก ไม่ได้มีเรื่องอะไรเกิดขึ้นล่ะมั้ง #เด็กSIITเมาแล้วขับ #นศเมาแล้วขับ #นศมธเมาแล้วขับ

ทุกคนช่วยเป็นกระบอกเสียงด้วยนะคะ น้องไรเดอร์ยังไม่ได้รับเงินเยียวยา คนผิดยังไม่มาขอขมาทางคุณพ่อคุณแม่และศพ เมื่อคืนพ่อผู้ก่อเหตุเดินทางมาวัดนำพวงหลีดมาตั้งแล้วเดินกลับไปโดยที่ไม่มีการพูดคุยกับทางญาติผู้เสียชีวิตใดๆทั้งสิ้น ครอบครัวน้องกลัวไม่ได้รับความเป็นธรรม #เด็กSIITเมาแล้วขับ

thank you @googlemaps

ความผิดปรกติในการเลือกตั้ง 2569

ประเทศผักชีโรยหน้า เป็นแบบนั้นจริงๆ “ประเทศผักชีโรยหน้า” บอกว่า ตัวเองเป็นประเทศเกษตรกรรม แต่เกษตรกรยิ่งทำ ยิ่งจน ยิ่งเป็นหนี้ ครอบครัวลำบาก ถูกกดขี่ซ้ำเติม จากคนมีที่ดิน กลายเป็น คนไม่เหลืออะไรเลย บอกว่า ตัวเองเป็นประเทศท่องเที่ยว แต่ประชาชนเดินทางลำบาก ไม่มีขนส่งสาธารณะ ไปถึงครอบคลุม คนเดินทางไปหาหมอไม่ทัน ตายกลางทาง ทุกบ้าน ต้องมีรถส่วนตัว ไม่งั้นอยู่ไม่ได้ “มีคนหากินกับวาทกรรมของประเทศ แต่ไม่ได้พัฒนาประเทศให้เจริญ” คนที่ get ก็จะเข้าใจได้ง่ายๆ ส่วนคนที่ไม่ get ก็ไม่มีวันเข้าใจอะไรเลย มันต้องพัฒนาตั้งนานแล้ว ถ้าเป็นประเทศอย่างที่ฝัน มันจะต้องไม่ใช่แค่การมี Title ถ้าเกษตรกรยังลืมตาอ้าปากไม่ได้ ถ้าคนไทยยังเดินทางกันเองยังลำบาก ไม่ว่าเกษตรกรรม หรือ ท่องเที่ยว มันเป็นแค่ชื่อที่แปะไว้ ไว้ให้เราภูมิใจเล่นๆ ในขณะที่ชื่อประเทศแห่ง XXX ไม่ได้ทำให้คนสุขสบาย แต่ระหว่างทาง "ประเทศเวียดนาม" กำลังแซงเราไปเรื่อยๆข้างหน้า ในอัตราการการเติบโตที่สูงขึ้น ทั้งเกษตรกรรม และท่องเที่ยว อยากให้คนไทยคิดให้มากขึ้นกว่านี้ ว่าเรากำลังอยู่ในประเทศแบบไหนกัน หรือเราแค่กำลังภูมิใจกับอดีต กับวาทกรรม ที่จับต้องไม่ได้ จนลืมมองความจริง ว่ามันพังอยู่ #ตุ๊ดส์review ====== FACEBOOK POST : facebook.com/photo/?fbid=15… ====== ฝากช่องทางต่างๆของบอย ตุ๊ดส์review : facebook.com/tootsyreview/ x.com/tootsyreview @tootsyreview/" target="_blank" rel="nofollow noopener">threads.net/@tootsyreview/ instagram.com/tootsyreview/ @tootsyreview" target="_blank" rel="nofollow noopener">youtube.com/@tootsyreview @tootsy_review" target="_blank" rel="nofollow noopener">tiktok.com/@tootsy_review lemon8-app.com/tootsyreview

ก็ยืมตังตัวเอง โอนจากอีกบช.มาใส่อีกบช. ดอกเบี้ย 0% ไม่มีกำหนดคืน

ยาเสพติดมันถูกขนาดนี้แล้วเหรอวะ

จะคล้ายหรือไม่นั้น อยู่ที่มุมมองแต่ละคน นั่นไม่ใช่ประเด็นสำคัญ แต่ประเด็นหลักๆ คือ คนคนหนึ่งควรมีสิทธิใช้ชีวิตปกติ โดยไม่ถูกกดดันหรือถูกคุกคามชีวิตส่วนตัว ทั้งที่เขายังไม่ได้ทำความผิดอะไรเลย

ไอลอว์ขอแรงประชาชนที่ยังพอมีเวลาว่าง มาเป็นอาสาลงแรงทำงานกับตัวเลขจำนวนมากๆ เพื่อตรวจสอบข้อมูล หาข้อผิดพลาด หาคะแนนที่หายไป และหาดูว่าการประกาศผลการเลือกตั้ง’69 นัดหมายวันอาทิตย์ที่ 10 พฤษภาคม 2569 เวลา 11.00-16.00 น. ที่โรงแรม The Bazaar Bangkok แยกรัชดา-ลาดพร้าว

ไอติม สวนนนายกฯ การตอบกระทู้ไม่ใช่งานอดิเรก ที่จะมาเมื่อว่าง

ถ้ารัฐจะเก็บภาษีเพิ่ม ต้องปรับโครงสร้างรายได้ให้สมดุล เพื่อให้คนมีเงินจ่าย สาเหตุที่ประเทศอื่นเก็บ Vat 10% หรือ สูงกว่าเราได้ มันง่ายมาก คือ 1) ต่อให้ประชาชนบ่นว่าภาษีแพง แต่รัฐจะประกาศปรับรายได้ขั้นต่ำ อย่างสมดุล และมีการประกาศปรับมาเรื่อยๆ ต่อให้ไม่ทุกปี แต่จะประกาศบ่อย รัฐจะดูจากอัตราเงินเฟ้อด้วย คนจะมีกำลังจ่ายภาษี และเขาอยู่ได้ 2) ประชาชนมีแรงต้านต่ำ เพราะรู้ว่ารัฐเก็บภาษีไป ด้วยเป้าประสงค์พัฒนาประเทศอย่างเป็นรูปธรรม ทั้งโครงสร้างพื้นฐาน สาธารณูปโภค นวัตกรรม คุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นของประชาชน และการช่วยเหลือประชาชนยามฉุกเฉิน อย่างที่เราเห็นทั้งจากตอนโควิด และวิกฤติพลังงาน พร้อมช่วยประชาชนทันที เนื่องจากมีความพร้อมเรื่องภาษี ทำให้เงินสำรองมีใช้ทำงานยามวิกฤติของประเทศ 3) รายได้ต้องสมดุลกับค่าครองชีพ และค่าใช้จ่ายของประชาชน โดยที่นโยบายเก็บภาษี ทำมาอย่างสอดคล้องกับรายรับจริงๆ ไม่ใช่การรีดไถจากประชาชน เพื่อให้รัฐมีรายได้เข้า แต่เก็บเงินอยู่บนความเป็นอยู่ของประชาชนที่ลืมตาอ้าปากได้ มีกินมีใช้ และรัฐมีงบประมาณใช้จ่าย โดยรัฐบาลทุกประเทศที่เจริญแล้ว มีความมุ่งหมายในการสร้างรายได้หลายทาง ไม่ใช่แค่เพียงการเก็บภาษีจากประชาชนในประเทศเท่านั้น จึงสร้างโอกาสให้ประชาชน มากกว่าการทำให้ประชาชนลำบาก หรือผลักภาระไปที่ประชาชน 4) ตรรกะไม่ใช่การไม่อยากจ่ายภาษี ไม่ใช่การอยากให้ใครแบก แต่เราต้อง "ปรับโครงสร้างไปด้วยกัน" ให้รัฐอยู่ได้ และประชาชนอยู่ได้ ไม่ใช่การรีดเลือดกับปู หรือทำให้รู้สึกว่า "เตี้ยอุ้มค่อม" จนทำให้ประชาชนไปไม่รอด 5) เสียงบ่นมีเสมอ หากจะขึ้นค่าใช้จ่าย แต่การชดเชย และทดแทน หรือมีนโยบายรองรับคืออะไร นั่นจะทำให้คนเข้าใจ และจ่ายด้วยการยอมรับ ไม่ใช่แรงต้าน สิ่งที่รัฐขาดทุกวันนี้คือ Convincing Points ที่ทำให้คนยอมรับในทุกๆ Movement คนยังขาดความมั่นใจในการดำเนินนโยบายของรัฐ ว่ากำลังทำเพื่อประชาชนจริงๆ นั่นคือปัญหาความเชื่อมั่นต่อรัฐ ที่ยังทำไม่สำเร็จ ณ ตอนนี้ ควรต้องพัฒนาต่อไป ทั้งการสื่อสาร การดำเนินนโยบาย และการเข้าใจในปัญหาของประชาชนอย่างถ่องแท้ และแก้ให้ถูกจุด ดังนั้น เราจะไม่พูดว่า คนไทยไม่อยากจ่ายภาษีเพิ่ม แต่เราต้องตั้งคำถามกลับว่า "คนไทยกลัวอะไร และพวกเขามีปัญหาอะไร ที่ทำให้รู้สึกไม่อยากจ่าย?" มันชัดมาก 1) รายได้ต่ำ 2) เขาไม่มั่นใจว่าเงินที่จ่ายไป รัฐเอาไปพัฒนาประเทศให้ดีพอ เหมือนๆกับประเทศที่เก็บแพงๆ ถ้าเราเข้าใจเรื่องโครงสร้างรายได้ เราจะมองออกว่า จริงๆ VAT ของทุกประเทศ "ควรสร้างมาอย่างสมดุลกับรายรับของประชาชน" และจริงๆ คำถามสำคัญคือ "คุณคิดว่ารายรับของคุณ สมดุลกับค่าใช้จ่าย และอัตราภาษีที่คุณต้องจ่ายให้รัฐหรือไม่?" จงตรองดู #ตุ๊ดส์review CR: Update ข้อมูลรายได้ขั้นต่ำ และ VAT แต่ละประเทศ ปี 2025-2026 **ภาษีมูลค่าเพิ่มของออสเตรเลียเรียกว่า Goods and Services Tax (GST) ====== FACEBOOK POST : facebook.com/photo/?fbid=15… ====== ฝากช่องทางต่างๆของบอย ตุ๊ดส์review : facebook.com/tootsyreview/ x.com/tootsyreview @tootsyreview/" target="_blank" rel="nofollow noopener">threads.net/@tootsyreview/ instagram.com/tootsyreview/ @tootsyreview" target="_blank" rel="nofollow noopener">youtube.com/@tootsyreview @tootsy_review" target="_blank" rel="nofollow noopener">tiktok.com/@tootsy_review lemon8-app.com/tootsyreview

ช่วยกันดันให้แมสหน่อยได้ไหม พ.ร.บ.อากาศจะอาดเหลือไม่กี่วันแล้ว ทำไมคนไทยต้องมาเรียกร้องอากาศดีๆ ไว้หายใจ ซื้อแมส ทำเครื่องฟอกอากาศไว้ใช้เองวะ ไอ้เหี้ย สิทธิขั้นพื้นฐานในชีวิตยังไม่มีเลย แก้ไขโทษเผาป่าเป็นโทษปรับหลักแสน สืบตัวคนจ้างได้เอาให้หนัก หรือประหารก็ได้

เปนที่รุ้กันตอนทำงานมหาลัยว่าถ้าจะหาสปอนให้ลองขอโก๋แก่ แลคตาซอย ดับเบิ้ลเอ จะเปนสามบอที่ช่วยคุรได้ 🥹

กูกำลังร้องไห้เพราะเล่นเกมคนเดียวแล้วไม่สนุกเหมือนตอนเล่นกับเพื่อน

จะร้องไห้ ไม่เห็นสนุกเหมือนตอนเล่นกับเพิ่อนเลย

[ 1 พฤษภานี้ รวมพลังเดินไปสภา ยื่นร่าง พ.ร.บ.ประกันสังคม #ทวงคืนประกันสังคม กลับมาเป็นของทุกคน ] . เงินประกันสังคมมาจากหยาดเหงื่อของคนทำงาน ไม่ว่าคุณจะเป็นพนักงานออฟฟิศบนตึกสูงกลางกรุง พนักงานบริการในหัวเมืองภูมิภาค คนงานในโรงงานที่ต้องทำงานกะดึก หรือแรงงานอิสระที่เลือกรับงานเอง เราทุกคนต้องจ่ายเงินประกันสังคมทุกเดือน ด้วยความหวังว่าเงินก้อนนี้จะเป็นหลักพิงยามเจ็บป่วย เป็นเงินก้อนสุดท้ายเพื่อดูแลตัวเองในบั้นปลายชีวิต . แต่ที่ผ่านมา เรากลับเห็นเงินในกองทุนฯ ถูกใช้อย่างไม่มีประสิทธิภาพ ขาดความโปร่งใส ผู้ประกันตนไม่ได้รับประโยชน์ ทั้งการซื้อรถหรู ตัดสูท ปรับปรุงโรงอาหารกระทรวง หรือการซื้อตึกแพงกว่าราคาประเมินเป็นเท่าตัว ตามที่ปรากฏเป็นข่าว . ถึงเวลาแล้วที่กองทุนประกันสังคมต้องมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ พรรคประชาชนพร้อมยื่นร่างกฎหมายเพื่อปฏิรูปประกันสังคม 4 ด้านต่อไปนี้ . (1) ความโปร่งใส เปิดเผยข้อมูล เช่น วาระการประชุม บันทึกการประชุม รายละเอียดการใช้งบประมาณ ให้ผู้ประกันตนรวมถึงนายจ้าง ตรวจสอบได้ว่ามีการนำเงินในกองทุนไปทำอะไรบ้าง . (2) ประสิทธิภาพการบริหาร จัดตั้ง “กองทุนประกันสังคม” เป็นนิติบุคคลอิสระตามกฎหมายเฉพาะ แยกออกจากระบบราชการ เพื่อให้เกิดความคล่องตัวในการบริหารเงินหลักล้านล้านบาท . (3) ความยึดโยงกับผู้ประกันตน ปรับโครงสร้างบอร์ดให้มาจาก 3 ฝ่ายเช่นเดิม แต่ไม่เกิน 13 คน ประกอบด้วย ผู้แทนฝ่ายรัฐบาล ผู้แทนฝ่ายนายจ้าง และผู้แทนฝ่ายผู้ประกันตน โดยจำนวนผู้แทนของแต่ละฝ่ายจะสอดคล้องกับสัดส่วนการจ่ายเงินสมทบ . (4) ความยั่งยืนของกองทุน กำหนดให้รัฐบาลรับประกันการจ่ายประโยชน์ทดแทนแก่ผู้ประกันตน ต้องมีการทบทวนอัตรานำส่งเงินสมทบและเพดานฐานค่าจ้างทุกๆ 3 ปี มีการเปรียบเทียบผลตอบแทนการลงทุนของกองทุนประกันสังคมกับกองทุนระดับโลกในรูปแบบเดียวกัน เพื่อประเมินผลและปรับเปลี่ยนแผนการลงทุนให้เหมาะสม . ทั้งหมดนี้เพื่อทำให้กองทุนประกันสังคมมีความโปร่งใส บริหารจัดการอย่างมีประสิทธิภาพ อยู่ได้อย่างมั่นคง และที่สำคัญ ทำให้กองทุนที่มีจุดเริ่มต้นมาจากการต่อสู้ของคนทำงาน กลับมาเป็นกองทุนของคนทำงานอย่างแท้จริงอีกครั้ง . วันศุกร์ที่ 1 พฤษภาคมนี้ พรรคประชาชนขอเชิญชวนผู้ประกันตนและประชาชน ร่วมกันยื่นร่าง พ.ร.บ.ประกันสังคม ที่อาคารรัฐสภา นับหนึ่งทวงคืนประกันสังคมกลับมาเป็นของทุกคน . ติดตามรายละเอียดกิจกรรมได้ทางเพจพรรคประชาชน เร็วๆ นี้

ประเทศเราไม่จำเป็นต้องมี สว ก็ได้เนอะ

ยกเลิก สว. เห็นด้วยมั้ยครับ

[ จะทำอย่างไรเพื่อป้องกันไม่ให้ รัฐบาล และ ป.ป.ช. ฮั้วกัน โดยใช้ประธานสภาเป็นเครื่องมือ? ทำไมเราจำเป็นต้อง #แก้มาตรา236 เพื่อตัดดุลพินิจของประธานสภา ที่อาจถูกใช้สกัดกั้นภาคประชาชนในกลไกตรวจสอบ ป.ป.ช. ] . ประเทศเราจะแก้ปัญหาเรื่องการทุจริตคอร์รัปชันไม่ได้ หากหน่วยงานหลักของประเทศเรื่องการต่อต้านการทุจริต ไม่ทำงานอย่างเที่ยงธรรมและตรวจสอบได้ . แต่ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา การปฏิบัติหน้าที่ของ ป.ป.ช. ถูกตั้งคำถามมากขึ้น หลังเราค้นพบว่า ป.ป.ช. ได้มีมติยกคำร้องคดีที่คุณศักดิ์สยาม ชิดชอบ (อดีต รมว.คมนาคม) ถูกกล่าวหาว่าซุกหุ้นหรือถือหุ้นแทน (นอมินี) ในบริษัท หจก. บุรีเจริญคอนสตรัคชัน และแจ้งบัญชีทรัพย์สินอันเป็นเท็จ ซึ่งเคยเป็นชนวนที่ทำให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยคุณศักดิ์สยามพ้นจากตำแหน่งรัฐมนตรีเมื่อ 2 ปีก่อน - ในส่วนของข้อพิรุธต่อมติดังกล่าว ทาง สส. ปกรณ์วุฒิ ได้ตั้งข้อสังเกตไว้เบื้องต้นแล้ว ( thestandard.co/pakornwut-nacc… ) และเราคงต้องตรวจสอบคำอธิบายของ ป.ป.ช. ที่เลขาฯ ป.ป.ช. แจ้งว่าจะมีการเผยแพร่เป็นเอกสารในเร็วๆนี้ เป็นการต่อไป . อย่างไรก็ตาม หนึ่งประเด็นที่หลายคนตั้งคำถาม คือหากสมมุติเราค้นพบว่า ป.ป.ช. ได้ดำเนินการอะไรไป (ไม่ว่าจะในกรณีคุณศักดิ์สยาม หรือกรณีอื่น) ที่เข้าข่ายการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือขัดต่อกฎหมาย “ประชาชนจะทำอะไรได้บ้าง?” . ความจริงแล้ว กฎหมายปัจจุบัน (มาตรา 236 ของรัฐธรรมนูญ) มีการเปิดช่องให้ ประชาชน 20,000 รายชื่อ สามารถเข้าชื่อกล่าวหา ป.ป.ช. โดยให้ประธานศาลฎีกาตั้งคณะไต่สวนอิสระขึ้นมาตรวจสอบ ป.ป.ช. ตามข้อกล่าวหาได้ (ซึ่งแตกต่างจากองค์กรอิสระอื่น ที่ประชาชนไม่มีสิทธิเข้าชื่อตามกลไกดังกล่าวเลย) . แต่ ! กลไกนี้มีช่องโหว่ขนาดใหญ่ เพราะมาตรา 236 ดันไปเพิ่มขั้นตอนเข้ามา ว่าหากประชาชนเข้าชื่อได้ครบถ้วนแล้ว จะต้องส่งไปให้ประธานรัฐสภาเสียก่อน เพื่อให้ประธานรัฐสภาใช้ “ดุลพินิจ” ในการกลั่นกรองและตัดสินใจว่าจะส่งเรื่องต่อไปที่ประธานศาลฎีกาเพื่อให้ตั้งคณะผู้ไต่สวนอิสระ หรือจะปัดตกและยุติข้อร้องเรียนให้ไปไม่ถึงศาล . หากมองแบบผิวเผิน หลายคนอาจไม่ได้รู้สึกเอะใจอะไร และมองว่าการเพิ่มขั้นตอนดังกล่าว ก็เป็นไปเพื่อให้เรามีประธานสภามาช่วยกลั่นกรองข้อกล่าวหาต่างๆให้มีความรอบคอบขึ้น . แต่เราต้องอย่าลืมว่าประธานสภามักจะเป็น สส. รัฐบาล (เหมือนในยุคปัจจุบัน) . ดังนั้น ทุกท่านลองจินตนาการดูครับ ว่าหากวันไหนที่รัฐบาล และ ป.ป.ช. เกิด “ฮั้ว” กัน และตกลงกันว่าจะให้ ป.ป.ช. “เกียร์ว่าง” และละเว้นตรวจสอบการทุจริตของนักการเมืองฝ่ายรัฐบาล : หากเป็นเช่นนั้น ไม่ว่าประชาชนกี่ล้านคนจะร้องเรียน ป.ป.ช. ผ่านกลไกนี้ แต่เรื่องดังกล่าวก็แทบจะไม่มีโอกาสไปถึงศาล เพราะรัฐบาลก็สามารถสั่งการหรือกดดันให้ประธานรัฐสภาใช้อำนาจที่มีตามมาตรา 236 เพื่อปัดตกทุกข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการทำหน้าที่ของ ป.ป.ช. ได้ . ดังนั้น ตราบใดที่ประธานรัฐสภายังคงมีอำนาจและดุลพินิจตามมาตรา 236 บทบัญญัตินี้จะเป็นช่องโหว่ที่เปิดช่องให้รัฐบาลกับ ป.ป.ช. ฮั้วกันได้ง่ายขึ้น และทำให้กลไกตรวจสอบ ป.ป.ช. ใช้งานไม่ได้จริง . เพื่อป้องกันการฮั้วกันระหว่างรัฐบาลกับ ป.ป.ช. และเพื่อช่วยยกระดับประสิทธิภาพของกลไกของภาคประชาชนในการตรวจสอบ ป.ป.ช. ผมเห็นว่าเราจำเป็นต้อง #แก้มาตรา236 โดยการตัดอำนาจและดุลพินิจของประธานรัฐสภาในการชี้ขาด ว่าจะส่งเรื่องร้องเรียนของประชาชนต่อ ป.ป.ช. ไปที่ศาลหรือไม่ . ทางเราพรรคประชาชนได้ยื่นร่างกฎหมายดังกล่าวเข้าสภาแล้ว โดยเราหวังว่าจะได้รับความร่วมมือจากสมาชิกรัฐสภาทุกฝ่ายเพื่อผลักดันให้สำเร็จ ตามนโยบายของรัฐบาลที่เขียนไว้ในคำแถลงต่อรัฐสภาว่าต้องการ “แก้ปัญหาคอร์รัปชันเชิงโครงสร้างอย่างจริงจัง”

เราจะต้องทนไปอีกนานแค่ไหน