cyrus

@D_modaresian میشه بگی با غنی سازی شصت درصد چقدر توانستید امنیت کشور و امنیت مردم رو تامین کنید ؟ بحث و توجیح تون در مورد تنگه هرمز هم که اصلا خنده دار هست....تحت هیچ عنوانی نمی توانید حقوق عمان رو نادیده بگیرید

🔴 رفراندوم بر سر بقا؛ شوخی روشنفکرانه با امنیت ملی! 🔹در برخی رسانه‌ها دیدم که می‌گویند «توان هسته‌ای» و #تنگه_هرمز را به #رفراندوم بگذارید تا مردم انتخاب کنند! متأسفانه در سال‌های اخیر، واژه‌ی «رفراندوم» از یک ظرفیت قانونی به ابزاری برای «فشار رسانه‌ای» و «فانتزی‌های روشنفکرمآبانه» تقلیل یافته است. در حالی که رفراندوم در قانون اساسی جمهوری اسلامی به عنوان مکانیسمی برای بن‌بست‌شکنی در مسائل تقنینی و اصلاح برخی مکانیزم‌های ساختاری مدیریت کشور و قوانین مورد نیاز پیش‌بینی شده، جریان‌های خاص با رویکردی غیرتاریخی، برگزاری آن را برای «اصول غیرقابل‌معامله» پیشنهاد می‌دهند! 🔸مطالبه‌ی رفراندوم بر سر «اصل نظام»، «توان بازدارندگی هسته‌ای»، «قدرت موشکی»، «نفوذ منطقه‌ای»، «تنگه هرمز»، «اصول و فروع و احکام اسلام» و «استقلال‌زدائی و قبول سلطه آمریکا» بیش از آنکه یک پیشنهاد حقوقی و عاقلانه باشد، نوعی براندازی و انتحار است. 🔹از منظر تاریخی و واقع‌گرایی سیاسی، هیچ واحد سیاسی در تاریخ مدرن و قبل از آن، اصل نظام سیاسی، استقلال، امنیت ملی و تمامیت ارضی خود را - که ضامن بقای دولت-ملت است - به صندوق رأی نمی‌سپارد! کدام نظام مستقری را سراغ دارید که مشروعیت و حاکمیت خود را تاکنون به همه‌پرسی گذاشته؟ یک مورد مثال بزنید! 🔸جمهوری اسلامی از معدود نظام‌های انقلابی جهان است که در بدو تاسیس، نوع حکومت خود را به رأی عمومی گذاشت؛ اما تقلیل «حکمرانی ملی» به رفراندوم در اصل نظام و حوزه‌های دفاعی و اساسی، تله‌ای است برای خلع سلاح کشور در برابر فشارهای خارجی. عقل و منطق حکم می‌کند که بدانیم قدرت نظامی و نفوذ ژئوپلیتیک، ابزارهای بقای یک ملت در جهان پرآشوب‌اند، نه موضوعاتی فانتزی برای بحث‌های مدنی و سیاسی. 🔹کسانی که آدرس رفراندوم برای «امنیتی ملی» می‌دهند، در واقع در حال تئوریزه کردن «تسلیم» تحت لوای دموکراسی هستند. البته که ملت ایران، ملت با شرف و اصیلی است و برای این جماعتِ مُفت‌گو اصطلاحاً تره خُرد نمی‌کند و نظام و رهبران برآمده از این ملت، دفاع جانانه تا آخرین قطره خون خود را برای حفظ اصل و اساس ملک، واجب و ضروری می‌دانند و این اراجیف فانتزی فقط ذهن بخشی از جامعه را دچار تشویش کرده که نیاز جدی به روشنگری و تبیین دارد از مدرسه تا دانشگاه و کف جامعه. بچه‌ها را باید با عقل، منطق، فلسفیدن و تاریخ آشنا کرد نه با توهماتِ مدعیان روشنفکری! ✅ #داود_مدرسی‌یان

@abolfazlza00 @Majidshakeri8 تنگه بسته هست ، الان آمریکایی ها اعلام کردند محاصره دریایی همچنان ادامه دارد ، این چه مدل بستن تنگه هست که خودمون هم نمی توانیم از آن استفاده کنیم ؟

@Majidshakeri8 اصلا تو همین MOU چرا تا وقتی اسرائیل از لبنان عقب نشینی نکرده ما تنگه رو باز کردیم؟ باز هم قراره همین اتفاق بیوفته؟ مکرر تهدید کرد بزرگترین انتقال تجهیزات به منطقه رو انجام داد همه اینها خلاف MOU بود ولی تنگه باز شد اگر با تنگه نتونیم جنوب لبنان رو آزاد کنیم با چی میتونیم بکنیم؟

بازگشت آمريكا به MOUايده بسيار خوبى براى هر دو طرف است، اما با توجه به نقض مكرر بند ٩ توسط طرف آمريكايى اين بار عقل حكم مى كند مذاكرات خروج آمريكا از پيرامون ايران( مثلا فاصله ٩٠٠ مايلى) مستقل از چارچوب توافق نهايى باشد و ظرف ١٠ روز از توقف آتش مرحله اول آن محقق شده باشد./١

@ata_bahrami داشته معجزه کرده ....در مورد چین هم باید به همان جواب معروف چینی ها بسنده کرد ، هر وقت مشکلات تون رو با آمریکایی حل کردید، رفع تحریم ها اتقاق افتاد و به اف ای تی اف پیوستید تشریف بیارید در مورد سرمایه گذاری و توسعه روابط اقتصادی صحبت کنیم

@ata_bahrami در مورد تورم و رشد اقتصادی منفی هم مردم خوب میفهمند بعد از هشت سال تورم بالای پنجاه درصد و نزدبک به پانزده سال نرخ رشد سرمایه گذاری صفر و منفی امکان نجات اقتصاد کشور اون هم در زمان جنگ ، تحریم همه جانبه و محاصره دریایی نزدیک به صفر هست و دولت پزشکیان تا همین جا هم که کشور رو نگه

1. چرا قیمت ملک را وسط جنگ دو برابر کردید؟ 2. چرا لایحه برای حذف ماده 50 برنامه هفتم به مجلس دادید تا عرضه زمین زیاد نشود و قیمت مسکن گرانتر شود؟ 3. چرا خودرو را به 6 برابر قیمت به مردم ایران میفروشید؟ 4. چرا ارز رانتی را حذف نکرده و قانون ارز تک نرخی شناور را اجرا نمی‌کنید؟ عدم اجرای قانون؛ قانون شکنی است. 5. چرا به چین سفر نمی‌کنید اما بارها به رژیم باکو سفر می‌کنید؟ 6. چرا به CIPS که تحریم‌ها را خنثی می‌کند نمیپیوندید؟ 7. چرا تجارت خارجی را از انحصار مفسدین ازاد نمی‌کنید؟ 8. آیا صحت دارد که مانع از برخورد قضائی با برخی مفسدان بانکی، ارزی و ... شده اید؟ 9. چرا بند اتحاد نظامی را از توافق راهبردی با روسیه حذف کردید؟ 10. چرا رشد اقتصادی منفی شده است؟ 11. چرا تورم درحال رسیدن به 3 رقمی مانند شهریور 1320 است، مگر خدای نکرده سطح مدیریت از اشغال خارجی بدتر است؟

@MehdiKharratya @swrtych خود چین در نظم غربی بازی میکنه و تا امروز هیچ تمایلی برای بر هم زدن نظم غربی از خودش نشان نداده ....میشه بفرمایید چرا ایران باید بیش از این خودش رو در باتلاقی گرفتار کند که چینی ها هم حاضر به پذیرش ریسک آن نیستند ؟

غلط است. این گزاره دارای مقدمه‌ای است که جریان غربگرا به شما نمیگوید: «اگر اصرار دارید در نظم آمریکایی بازی کنید، باید مشکلات خود را با آمریکا حل کنید، چون شما تحریم هستید.» یعنی مثلا اگر شما اصرار دارید کالای اساسی خود را را مجاری مرتبط با آمریکا تامین کنید، به درهم متکی باشید، چابهار را به هند بدهید، به جبل علی و کراچی دخیل ببندید، به تراستیها متکی باشید، بهترین راه این است که با آمریکا کنار بیایید. اما همین چین بارها راه حلهایی خارج از نظم آمریکایی به ایران پیشنهاد داده است که توسط جریانهای غربگرا با لطایف الحیل جلوی آنها گرفته شده است.

اخطار راهبردی خطاب به مسئولان عالی امنیت کشور: با عنایت به ورود نظامی اوکراین به حوزه کاسپین، چرا زمان تغییر رویکرد واقع‌گرایانه تهران نسبت به تعمیق روابط با پکن و مسکو فرا رسیده، و مذاکرات اسلام آباد نیازمند مذاکرات مکمل «جامع و راهبردی» بین تهران، مسکو و پکن است؟ با اعلام رسمی زلنسکی مبنی هدف قرار دادن کشتی ایرانی - حاوی کمکهای تسلیحاتی روسیه - و تایید این ادعا توسط وزارت خارجه جمهوری اسلامی ایران، و همچنین قراردادهای تسلیحاتی اوکراین با کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس اکنون میتوان گفت دو جبهه جنگی خاورمیانه و اوکراین بیش از گذشته به یکدیگر پیوند خورده است. پیش از این بارها در نقد دیدگاه جریان نرمالیزاسیون، هشدار داده شد که این جریان با ترویج خوش‌بینی نابجا نسبت به تحولات جهانی و نادیده گرفتن تلاشهای مضاعف ایالات متحده برای مهار چین، در تلاش است تا با زمینه‌چینی برای مذاکرات جامع با ایالات متحده، ایران را ذیل نظم مبتنی بر قواعد تعریف نماید، نظمی که بر اساس شواهد و قرائن متعدد (من جمله دو هشدار مهم از جانب ونس و لاوروف)، در ذیل آن ایران باید تجزیه شود تا مقدمات برای تسلط کامل غرب بر قفقاز شمالی و جنوبی و آسیای مرکزی فراهم شود، تا بتواند فرایند ایجاد خفگی ژئوپولتیک برای چین و روسیه را هموار نماید. جایگاه جغرافیای منحصر به فرد ایران در مسیرهای چین به اروپا (شرق به غرب) و هند به روسیه (شمال به جنوب)، و جبر جغرافیایی تهران را وادار میکند که در فضای جنگ سرد نوین (که بارها گفته شد دارای مختصاتی کاملا متفاوت با جنگ سرد قرن بیستم است)، در سطح استراتژی بزرگ، جایگاهی متفاوت از گذشته برای پکن و مسکو در نظر بگیرد. در حالیکه اینروزها مساله رقابت استراتژیک چین و آمریکا بر اسناد امنیت ملی بسیاری از کشورها سایه افکنده است، ائتلاف جریانهای سازه‌انگار و طرفداران نهادگرایی لیبرال در سیاست داخلی ایران توانسته‌اند ذیل عناوینی چون «امنیتی‌سازی» و «امکان بازی برد-برد» با ایالات متحده»، جنگ اخیر میان ایران و آمریکا را فرصتی بی نظیر برای عادیسازی روابط با آمریکا جا بزنند؛ این در حالیست که در خود آمریکا چه در دوره بایدن و چه در دو دوره ترامپ، مساله رقابت راهبردی قدرتهای بزرگ محور اصلی اسناد راهبردی NSS 2017، NSS 2022 و NSS 2025 و سایر اسناد بالادستی امنیت ملی و سیاست خارجی است، و با توجه با نقش جدید اسراییل در مهار چین و روسیه، مساله رقابت استراتژیک ایران و اسراییل در منطقه خاورمیانه خواه ناخواه به امتدادی از رقابت استراتژیک چین و آمریکا و منازعه اوکراین مبدل شده است. این جریانها با نادیده‌گیری نسخه‌های بروز رسانی شده «دکترین پیرامون» بن گورویون و طرحهایی چون طرح ینون، شهادت هوکابی در مورد حمایت آمریکا از طرح اسرائیل بزرگ، نقش جدید اسراییل در مهار چین و کوریدور IMEC، کلان طرح بریتانیا برای بسط گفتمان پان تورانیسم جهت تضعیف نفوذ ایران و روسیه در آسیای میانه و قفقاز از یک و نیم قرن پیش و نسبت آن با صهیونیسم سیاسی، شهادت بسیار مهم ونس دال بر اراده اسراییل برای لیبی ‌سازی ایران، هشدار راهبردی لاوروف دال بر امکان شباهت پیدا کردن سرنوشت ایران و لیبی در صورت امتیازدهی هسته‌ای، سخنان هشدار دهنده تام باراک در مورد تغییر نقشه خاورمیانه و معتبر نبودن میراث سایس-پیکو، طرح اسراییل در مورد کوریدور داوود و کردستان بزرگ و تهدید انگاری ترکیه و انبوهی از شواهد دیگر، این تصور نادرست را رواج داده است که در صورت عادیسازی روابط ایران و اسراییل، مشکلات ایران دفعتا حل خواهد شد. این در حالیست که ترکیب جبر جغرافیایی و شرایط حاد جهانی ناشی از رقابت قدرتهای بزرگ، فضایی را برای ایران ترسیم میکند که در آن ایران ناگزیر است برای بقای خود به شکلی متفاوت بیاندیشد و خود را در حوزه‌هایی چون تامین کالاهای اساسی، فروش نفت، تامین ارز، اتصال به زنجیره تامین فناوریهای حساس خصوصا هوش مصنوعی، تامین تسلیحات پیشرفته نظامی و غیره، از غرب جدا نماید. جریان غربگرا اصرار دارد که ایران را به هر شکل که هست که ذیل زیست بوم آمریکایی نگه دارد، زیست بومی که بقای خود را در گروی تضعیف یا حذف کشورهایی چون ایران میداند که به دلیل عقبه اصیل تاریخی خود، قائل به استقلال ژئوپولتیک هستند. همچنین این جریان با علم به اینکه جمهوری خلق چین حاضر نیست ذیل نظم آمریکایی با ایران کار مهمی با ایران انجام دهد و تعمیق روابط تهران پکن مستلزم جدایی از نظم اقتصادی آمریکایی است، با نادیده گرفتن تعمدی این اصل مهم، با ارسال سیگنالهای متضاد به پکن، عملا رابطه دو کشور را در مرحله قفل شدگی در حوزه های راهبردی قرار داده است، به رغم اینکه چین در جنگ اوکراین، موضوع اسنپ بک و مخالفت با تصویب قطعنامه‌های تنگه هرمز در شورای امنیت و IMO، به خوبی نشان داده است که درصورت التزام کشورهای همسو به قواعد خاص کار با چین، حتی در صورت هشدارهای مکرر آمریکا از تعمیق روابط با کشورهای متخاصم با ایالات متحده هیچ ابایی ندارد. این جریان حتی در مورد جایگاه ونس در سیاست خارجی آمریکا و نحوه پر کردن دست جریانهای محدود کننده (restrainer) و اولویتگرا (prioritizer) در سیاست داخلی آمریکا تجویزهای اشتباهی را مینماید که در عمل به پرشدن دست جریانهای برتری طلب (primacist)، نئوکانها و حتی لابی اسراییل منجر میشود. به عبارتی این جریانها با ترویج عباراتی چون «ایران را محل نزاع قدرتهای بزرگ نکنیم» و «ایران نباید امنیتی سازی شود»، در تلاشند تا جبهه جنگ اخیر ایران تا حد امکان از جبهه‌های دیگر نبرد درعرصه جهانی جدا شود و به عبارتی ایران به موضوعی راحت الحقوم برای لابی اسراییل و جریان جنگ طلب واشنگتن مبدل شود؛ این در حالیست که هم از منظر اروپا و هم از منظر آمریکا این جبهه ها به هم متصل است و دلیل ورود آمریکا به جنگ با ایران، نه به دلیل ماجراجویی ایران، بلکه به دلیل تلاش برای ضربه زدن به ضعیفترین حلقه مثلث ایران، چین و روسیه و مقدمه چینی برای تسلط بر آسیای مرکزی و تثبیت هژمنی اسراییل بر منطقه خاورمیانه به عنوان عنصر کلیدی اتصال ایندوپاسیفیک به یوروآتلانتیک بوده است. بنابراین، ایران چه بخواهد و چه نخواهد به دلیل جایگاه جغرافیای منحصر به فرد خود در مرکز منازعه‌ای عظیم قرار دارد و باید برای بقای خود با ذی نفعان این منازعه وارد گفتگوهایی جامع و راهبردی شود، امری که جریان سازه‌انگار و غربگرا از درک آن ناتوان است. این جریانها با همین برداشت نادرست از صحنه برآوردهای نادرستی از شرایط حساس کشور در آستانه جنگهای ۱۲ روزه و ۴۰ روزه تولید کرد و در غافلگیریهای راهبردی این دو جنگ کاملا مقصر است. همچنین شرط پر شدن جریانهای انزواگرا در کاخ سفید، همواره بزرگ شدن هزینه‌های سیاسی، اقتصادی و نظامی جنگها بوده و در مقابل جریانهای جنگ طلب همواره با کوچک نمایی هزینه‌های جنگ کار خود را پیش برده اند، و جریانهای طرفدار نرمالیزاسیون همواره در مقاطع حساس جنگها با اظهار نظرها و تصمیم‌سازیهای نادرست، عملا کمک کار جریانهای جنگ طلب در واشنگتن بوده اند. در مقابل شواهد نشان میدهد که به رغم تمام این کاستیها و قفل شدنهای تعمدی در سیاست خارجی ایران، پکن و مسکو در جنگ اخیر کمکهای مهمی به ایران نموده‌اند که در گزارشهای اخیر نشریات معتبر بازتاب داشته و به علنی شدن هشدارهای آمریکا ناظر به لزوم فاصله گرفتن پکن و مسکو از تهران منجر شده است. در نهایت این بخش مقدمه، ذکر این نکته ضروری است که بر خلاف القائات جریانهای غربگرا، مساله اساسی این نیست که تهران باید خود را ذیل «بلوکی شرقی» تعریف کند یا به چین و روسیه بفروشد، بلکه مساله این است که در شرایط امروز رقابت چین و آمریکا اکنون متغیر ساختاری غالب نظام بین‌الملل است؛ بنابراین آزادی عمل ایران نسبت به دهه‌های قبل کاهش یافته و سیاست خارجی ایران باید با این محدودیت ساختاری بازتنظیم شود. در این مقاله بسیار مفصل ضمن مرور گذشته، اسناد بالادستی ایالات متحده، بیانیه‌ها ناتو، اظهارات اخیر وزرای امور خارجه چین و روسیه در مورد جنگ و .... نشان خواهیم داد که چرا مسیر فعلی سیاست خارجی ایران، که بیشتر حول محور «نمایش» روابط با چین و روسیه و در عمل کمابیش ادامه مسیرهای نادرست گذشته است، کشور را به بیراهه و سقوط سوق خواهد داد./۱

@manaliyomali شما واقعیت رو بگو ما هم یاد بگیریم

@cyrus13655 دم از مطالعه میزنی اما خلاف وقایع حرف میزنی

ما میگیم چشم در برابر چشم یمن میگه یه تار مو در برابر رگ گردن دشمن

@manaliyomali در شیعه بحث تقیه و مصلحت شیعیان وجود دارد ، امام حسن با معاویه صلح میکند ، امام رضا با مامون عباسی ، بسیاری از امامان شیعه دستور و فتوا جهاد نمی دهند چون حفظ جان شیعه را اولویت میدانستند و با عقل و تدبیر تصمیم میگرفتند .

@manaliyomali دوست عزیز مطالعه بفرمایید در مورد تفاوت زیدی ها با شیعیان دوازده امامی، زیدی ها از امام سجاد از شیعیان امامیه جدا میشوند زیرا امام را کسی میدانند که اهل مبارزه و جهاد باشد، زیدی ها به امام زمان و غیب امام اعتقادی ندارند، زیدی ها معتقد به انجام وظیفه هستند بدون در نظر گرفتن نتیجه

@sehsanhosseini وزیری بود

@sehsanhosseini حتما نگاه کتید،الی کوهن جاسوس اسرائیلی توانست در سوریه نفوذ کند ، پرچمدار شعار دادن بر علیه اسرائیل شد ، خودش رو به عنوان یک شخص وطن پرست و حامی سوریه نشان داد و توانست ضربات جبران ناپذیری به سوری ها وارد کند، این شخص تا سطح معاون وزیر دفاع بالا رفت و یکی از کاندیدهای پست نخست

کاش برادران دینی‌مان به ما توضیح دهند که آیا مذاکره با عمان برای باز کردن #تنگه_هرمز به نفع آمریکا صحت دارد یا نه؟ اگر صحت دارد مفادش چیست و ایندفعه چگونه قرار است بدیم بره؟ آیا باز هم قرار است یک مسیر نجات برای ترامپ ایجاد کنیم تا برای حمله مجدد، تجدید قوا کند؟

@sehsanhosseini بره اومد زد تمام تاسیسات غنی سازی رو با خاک یکسان کرد، الان یک سال هست غنی سازی تعطیل شده، چه تاثیری تو زندگی مردم داشت؟ سوریه رو ندادید بره، نتیجه چی شد؟ حماس و غزه چه سرنوشتی پیدا کردند؟ پدر این کشور و مردم مظلوم ایران رو امثال شما متوهم های بی وطن درآوردند، خجالت بکشید

@sehsanhosseini تنگه رو بدیم بره ، هسته ای رو بدیم بره ، سوریه رو بدیم بره ، حماس رو بدیم بره .....خجالت بکشید، بیست سال کشور رو با همین شعارهای پوچ و متوهمانه نابود کردید، بیست سال تحریم، فقر و بدبختی رو با همین انرژی هسته ای حق مسلم ماست برای مردم به ارمغان آوردید، آخر چی شد؟غنی سازی رو ندادید

@sehsanhosseini کاسبان تحریم و بوقچی های حقیر شون ، لعنت خدا بر آنهایی که به خاطر تکه نانی شرف شون رو میفروشند

@sehsanhosseini مدال نوکری روس ها و کاسبان تحریم عجیب به بعضی ها میاد .....بدون خجالت کشیدن، بدون ترس از ملت ایران فریاد نوکری روس ها و کاسبان تحریم رو سر دادن خریت عجیبی میخواهد که در بعضی ها داره موج میزنه، لعنت خدا بر افراد و فرقه ای که منافع روس ها رو بر منافع ملی ترجیح می دهند،لعنت خدا بر