Ming

Our platform exists to empower builders by providing data and tools to directly reward their creators and contributors. Any token launched by ecosystem projects using our data/leaderboards is their initiative, not our token, nor an endorsement. We’re happy to provide the data to support any project that wants to reward our community! We won’t stop building until every creator gets rewarded for their work and every community contributor feels seen. Let’s keep building, and learning together. Give Rep. Earn Rep.

最近推特被刷屏了，看到很多朋友靠「嘴撸」Huma 拿到了不小的空投。今天的文章我来尝试拆解一下所谓的 InfoFi，看看是什么造就了它，它又改变了什么。 随着 Kaito 的诞生、火爆，到今天，我们已经可以看到一场范式转移正在 Web3 世界内部发生。 在这场转移中，「嘴撸」空投从边缘行为变成主流参与通道；「信息产出」从内容创作变成行业身份构建的关键要素；而「叙事能力」则正在接管「使用行为」在空投体系中的统治地位。 这一切指向同一个趋势：注意力结构正在重构，信息行为正在被金融化，共识正在变成可以制造的资源。 1｜交互空投的死亡，始于它的幻想 老一代空投逻辑是这样的： 「我们做个产品，设计交互，给早期用户发币。这样可以培养他们的使用习惯，形成用户留存。」 这套逻辑在 2018~2022 年间建立了看似合理的正向预期，但今天它已经崩塌： + 大量交互地址是脚本行为，不具备真实用户意图； + 项目上线即空投，空投即出货，用户短期套利即走； + 所谓「激励留存」成了空谈，绝大多数项目空投后数据断崖。 你指望用未来预期驯化今天的用户，但用户根本不信这个未来。 更关键的是：交互行为已经不再稀缺，也不再能反映用户真实意愿。 结论显而易见： 空投从来不是激活产品的良药，它只是个引流爆破器，适合让市场知道你，但不适合让用户留下来。 于是，空投逻辑开始迁移，从「行为金融（Behavioral Finance）」演化为「信息金融（Information Finance）」： 不是你做了什么，而是你说了什么，被谁看见了，带来了多少社交扩散。 这是一次价值认知模型的转变，也是对加密世界核心驱动因子的重新理解： 在一个共识先于产品、叙事先于使用的 Web3 世界里，信息就是原始资产。 2｜InfoFi 的三重逻辑基座 如果把 InfoFi 看作一种机制设计，它的逻辑基座来自三个维度： 1）价值创造的重构 传统空投靠交互行为衡量「早期价值」。而 InfoFi 认为：信息行为本身就是共识生成的起点。 每一条推文、每一次 meme、每一次观点输出，都是对共识的写入，是在制造未来的市场记忆。 2）人格与身份的绑定机制 链上地址是匿名的，但社交行为不是。InfoFi 将链下身份、表达方式、社交触达能力，与链上地址绑定，从而形成一种具有人格特征的影响力权重体系。 这让空投分发的「投准率」更高，脱离了「交互即用户」的旧思维。 3）叙事时机与资本释放的深度耦合 项目上线节点与社交舆论高潮高度耦合，等于用空投撬动早期热度，引爆注意力红利窗口，形成流动性支点。 在这个结构中，「嘴撸」不再是廉价行为，而是对加密共识逻辑的深度契合。 让我们说得再直白一点： 嘴撸，是信息时代的原生挖矿模式。 + 在 PoS 中，资本是一种抵押； + 在 InfoFi 中，影响力就是一种「抵押品」。 在「嘴撸」逻辑中，你抵押的是你的身份、你的观点、你为一个项目发声的社交风险，这与传统参与方式没有本质区别，甚至在前期要承担更大的成本（你要理解项目、产出内容、承担言论风险），是完整的价值创造路径。 当链上行为被机制化、脚本化之后，嘴巴成了唯一仍带有人格温度的输入口。这也是为什么嘴撸者能获得 InfoFi 机制的倾斜，因为他们提供的是不可被合约伪造的社交信任。 当然，如今也出现了大量用 AI 洗稿撸空投的现象，复制内容、伪装观点、批量生成内容农场。这是 InfoFi 项目方需要通过模型优化、身份识别机制来解决的问题。 但就像 Web2 SEO 时代一样，即便是「站群」、「内容农场」也在为某种分发目标服务，它们不破坏系统，只推动系统进一步进化。 3｜InfoFi 是 Web3 对注意力金融的正面回应 让我们把社交媒体与另一个直接触达用户的基础设施做对比。 钱包是冷启动层，社交是热启动层。 钱包代表「操作权」，社交代表「话语权」。 在这个信息优先、资产滞后的结构中，所有早期用户都被迫成为「内容分发节点」。 你不是在推广项目，你是在为项目的代币释放制造「共识空气层」，这种空气层不是虚无的，它是一种信息摩擦力，为资本流动提供合法性。 InfoFi 正是在构建一个机制： 谁能为我创造更大的社交摩擦面，我就把更多筹码给谁。 在这种结构下，「嘴撸」不是投机取巧，而是社交共识机制的专业参与入口。 这是信息作为金融资产参与生产关系的标志。 嘴撸空投的快速发展，是叙事本身成为产品的表现。 项目在构建叙事，用户在参与叙事，平台在识别叙事，代币在承载叙事。 在这个链上社会里，叙事比产品早上线，内容比代码更快流动。 InfoFi 是加密世界对注意力金融化的正统回应，嘴撸是其中一个天然的参与方式，而非灰色地带。 如果使用是参与的证明，那么信息表达是信任的证明。如果流动性是市场的命脉，那么社交声量是这条命脉的源头。 4｜下一步发展：超个体共识工程，信息成为组织资产 如果你关注得足够多、足够深入，会发现它已经隐约显现出某种工业化逻辑的雏形。已经有一批 KOL 不再单打独斗，而是以组织的方式参与到叙事中来。 未来的空投叙事不再是群体涌现的偶然，而是像拍摄一部剧一样，带有明确的主题设计、节奏安排和角色分工： + 项目冷启动阶段是预热； + IDO 前是高潮铺垫； + 上线日制造高能爆点； + 空投落地后组织集体复盘，输出成功叙事模版。 我们将看到「内容制造者+话题组织者+社交放大器+视觉美学策划」组成小型传播 DAO，以协作形式展开一场场信息战役。 最激进的推演是：信息本身将承担一部分流动性发行功能。 过去的 Liquidity Bootstrapping 强调资金协同；未来可能会出现 Info Bootstrapping，通过叙事的传播深度与覆盖广度，确定初期代币的分发比例、价格基准甚至流通窗口。 先造叙事，币只是剧情高潮的道具。信息不再是通往资产的媒介，而是资产铸造过程本身的一部分。 我们正在进入一个叙事被结构化制造的时代，在这个时代里： 谁能组织更多人的表达，谁就拥有更强的共识生成能力； 谁能制造可复制的叙事节奏，谁就能铸造出真正的“信息资产”。 嘴不再只是矿机，它正在变成一条产业带。