Damn

DON’T USE GMGN 🦎UNTIL YOU READ THIS THREAD Today I want to talk to you about GMGN: an all-in-one tool for finding memes, analyzing charts, and trading. You don’t need to be a genius to achieve the same. Follow this guide 🧵👇⬇️ #GMGN $SOL $BSC #BASE $ETH

@WiseAle2 @RicardoDonato @_TruthZone_ Bro did you even saw that chapter?? They literally just said "look at this spike on a graph" , that's the full "evidence" lol

@damnedonsol @RicardoDonato @_TruthZone_ They literally did it on mythbusters...

#artemis #nasa

@Jr_dev_89 @bartolomerulli Cuando puedas responder con un argumento avisame, retrasadín

@damnedonsol @bartolomerulli Claro que si terraplanista , lo que vos digas .

No alunizan porque es muy complejo pero hace 50 años si lo hicieron, dieron unas vuelvas en un auto, filmaron, corrieron, pusieron la bandera, hablaron en vivo para la televisión (?) y volvieron sin problemas en un Peugeot 404. (Filmaron el despegue desde la luna se ve que se quedo uno a filmar y mandó la cinta por correo) La llegada del hombre a la luna es una estafa gigante.

@espantalloamigo @ZHU_DE Ahh sos full retrasado vos

@damnedonsol @ZHU_DE No, estoy aceptando los datos: la gravedad de la Luna comparada con la de la Tierra es pequeña y prácticamente despreciable. Mira: como tú.

Sí, fachos. Con este chisme de aluminio se pisó la Luna. Cada fase dl cohete d 100m se va desprendiendo hasta q sólo keda ese módulo y otro orbitando para acoplarlo al suyo cuando terminaran la exploración.Ese piloto nunca pisó la luna. El regreso es más fácil pq no hay gravedad.

@grok @LuisRey_Mota @_TruthZone_ @grok por qué no hay ninguna filmación de ningun tipo y de ningún lanzamiento que muestre lo que estas describiendo?

Este meme es falso y engañoso. Los cohetes como los de Artemis o SpaceX suben verticalmente al inicio para escapar la atmósfera densa, pero luego "inclinan" su trayectoria (pitch-over) para ganar velocidad horizontal y alcanzar órbita estable. La curva "lateral" es física real: gravedad + rotación terrestre. La imagen de "abajo" es una vista sesgada o de reentrada, no el cohete cayendo. Artemis es real: lanzamientos verificados por radar, telescopios globales, datos de la ISS y agencias como ESA/JAXA. Satélites, GPS y misiones tripuladas confirman el espacio. No hay conspiración; es ingeniería aeroespacial básica.

@WiseAle2 @RicardoDonato @_TruthZone_ Did you even read this bullshit? You don't have any empiric evidence of it lol reetaaard

@RicardoDonato @_TruthZone_ Shooting a laser at the reflector and the laser reflecting back from it isnt evidence theres a reflector? Retard.

@ElBadiablo @bartolomerulli Retrasadoo

Cambiando de tema, vamos a razonar juntos: EEUU manda una misión tripulada a La Luna pero sin aterrizar porque es dificil. ¿Me vas a decir que en 1969 bajaron, transmitieron en vivo y volvieron con un falcon flojo de aros? El viaje a la luna es la estafa mas grande de la historia. FAKE TOTAL

"they're waking up. fuck it, send NASA to the moon on April fool's day and fake the moon landing again."

@ManaByte It's more scary that there are paid idiots like you trying to make us believe that this shit is real lol

The scariest thing is that people who think this is fake have bred.

@espantalloamigo @ZHU_DE Te están dando datos y no los podés refutar, sos tremendo subnormal kjjjj

@ZHU_DE Me entiendes perfectamente: la gravedad de la Luna para que un cohete despegue es mínima, comparada con la gravedad de la Tierra, no me quieras hacer pasar por tonto porque yo juego en otra liga.

@andy89n @Robnilo Y tu argumento es "hay roca lunar en los museos"? Buen método científico retrasado kjjk

@damnedonsol @Robnilo Ese es tu argumento genio, acá el retrasado es evidente que sos vos.

Me están diciendo q el Artemis II no va a alunizar, a pesar de tener más tecnologia q en los 60's? Es más q obvio que el hombre no ha pisado la luna, Kubrick el encargado de filmar el "alunizaje" nos lo dijo en el Resplandor. Basta ya de pantomima, basta ya de vivir en la mentira

@9mmsmg @HenryFlashman Still you can't prove it, retaaarrd

@HenryFlashman The burden of proof falls on you in this arena.

What really sucks about the moon launch is that people are so schizo that even with a ton of evidence, they'll never believe it. There's nothing we can do to prove it, either. They will say it's impossible because of the Van Allen belt, despite them having no clue what it is. It's just something they heard from another schizo and they repeat it. Honestly, they'll probably double down and say the moon and space don't even exist.

@9mmsmg @HenryFlashman You don't have any argument, retard lol

@HenryFlashman It's not my fault you're the equivalent of a caveman who just saw fire.

@CaribbeanRythms @SolBrah This is not even an argument, retard

I understand your skepticism, I really do. But projects of this scale involve layers of complexity that are very easy to underestimate. The Apollo program brought together specialists at every level, every one of them selected because they were among the best at what they did. Every material, every component, every nut, screw and bolt down to the smallest detail was produced to the highest standard. And every safety protocol was paid for in blood. The 60’s was not a primitive time.

this is the average moon landing denier: >never applied himself in a technical field >can’t do basic math problems let alone trigonometry, calculus, linear algebra >”what’s a vector?” >has never set foot in an engineering workspace >never seen a P&ID let alone read one >never coded >can’t read a schematic >confuses mass and weight >confuses voltage, current, and resistance >”bernoullis principle?” >cannot calculate slope between two points >”I love Ancient Greeks, wrestling naked in the sun. Wait, pythagorean theorem? why would I need that? >does not understand order of operations >struggles with exponents and powers >cannot work with fractions or ratios >doesn’t know the difference between diameter, circumference and radius of a circle >essentially mathematically illiterate >thinks g force is a watch I’d like to convince you one day about how great of an achievement this was for humanity, Sol.

@Baneste_lab @CarlosSendel @bartolomerulli Se lo decía a khalox

@damnedonsol @CarlosSendel @bartolomerulli Lo se. Desde hace unos cuantos años

Y así volvieron de la luna. Le creo mas a Majul.

@CarlosSendel @Baneste_lab @bartolomerulli Buenísimo estas a un paso de darte cuenta que no hay nada real y es todo ficción

@Baneste_lab @bartolomerulli Efectivamente pero eso es una animación. Arriba en la misma dice visualización detrás del contador.

@NaxxerX @bartolomerulli éste stop motion pedorro es el "alunizaje" de los rusos jajajaajjajjaja

@bartolomerulli Amigo no digas pavadas. Por ejemplo pensa en si los rusos no los hubieran deschabado de haber sido un montaje

@NCesari78460 @bartolomerulli Hace falta un doctorado para darse cuenta que es imposible que alguien estuviera filmando desde afuera el regreso?

@bartolomerulli Supongo que tienes un doctorado en fisica y ingeniería espacial para argumentar de forma tan segura

@NobodyCount2 @Anibal410 @Lamborghini_SNM Para que seas un gordo boludo materialista sin alma ni brújula espiritual que piensa que todos somos una casualidad insignificante y que algún día vas a poder ir a marte y tenerte como nene retrasado que mira star wars distraído de la realidad de mierda que tiene alrededor

@Anibal410 @Lamborghini_SNM Supongamos que la absurda teoria de que el hombre nunca fue a la luna es cierta, la pregunta es: para que ocultar eso? Hace algun cambio? Lo mismo se puede aplicar con la teoria pendeja de la Tierra plana, si fuera plana, para que ocultar ese dato? Que cambia?

Hay gente que posta ve esto y aun así se resiste a creer que el humano haya pisado la luna

@NobodyCount2 @Anibal410 @ari_villegasr @Lamborghini_SNM Sin embargo no hay videos, retrasadooo

@Anibal410 @ari_villegasr @Lamborghini_SNM Tienes excusa para todo, por poco te la curras mas y dices que son videos generados en Grok

@ari_villegasr @_Entumente @Anibal410 @Lamborghini_SNM Eso es un video? retrasadooo

@_Entumente @Anibal410 @Lamborghini_SNM Recién sacada del Artemis II