Daniela Torres

𝑪𝑼𝑨𝑵𝑫𝑶 𝑳𝑶𝑺 𝑫𝑬𝑹𝑬𝑪𝑯𝑶𝑺 𝑵𝑶 𝑺𝑬 𝑹𝑬𝑺𝑷𝑬𝑻𝑨𝑵, 𝑺𝑬 𝑬𝑿𝑰𝑮𝑬𝑵✊🏻❤‍🔥 El Tribunal Administrativo de Santander nos dio la razón y la mesa directiva del concejo de Bucaramanga en el 2026 tendrá a una mujer, que seguirá siendo la voz de muchas mujeres y muchas comunidades que durante años, han sido desatendidas y olvidadas con la administración municipal. Esto apenas comienza y la puerta ya está abierta. Las mujeres no mendigamos espacios, los reclamamos, los exigimos y los luchamos.🔊

“Fuera esa lacra”, “fuera cagalera”: esas fueron las palabras que lanzaron los contratistas de la administración. Los mismos que hoy nos vienen a exigir un “debate técnico” y a tildarnos de violentos, fueron los que iniciaron todo. Hipocresía total.

Hoy nos viene a dar lecciones de “debate serio y con criterio” la misma señora que comenta todos mis videos burlándose de mí. Rechazan la violencia de forma SELECTIVA y CONVENIENTE. Ahí sí aplica el dicho: “tras de ladrón, bufón”. Ahora posan de víctimas porque no pudieron aprobar el que sería el robo más grande en la historia de Bucaramanga… y que, por supuesto, los iba a beneficiar.

Si a usted y a su antecesor y mentor político, NO le alcanzaron más de 5 billones de presupuesto para cumplir promesas de campaña, q le hace creer q endeudarnos en ➕de medio billon, "nos sacara del atraso". Fácil anticipar en q terminaran estos recursos.

Por asistir al Concejo de Bucaramanga a apoyar el empréstito le pagan de nuestros impuestos un buen par de millones a esta mujer… no vengan a decir que fue la oposición quien saboteó la Plenaria, cuando ustedes obligaron a los contratistas a llenar el recinto @JohnMDelgado @Cportilla40 @ConcejoBGA_ @CaracolBga @metropolitano_X @RCNBga

Difícil soltar una millonaria resma de recursos a un tipo frágil de carácter que fue capaz de renunciar a su aspiración a ser alcalde por supuestos asuntos personales que mágicamente solucionó horas después como quien cree reparar sus angustias con la firma de una letra en blanco

NO SE SUSPENDIÓ POR ESO! Llenaron el recinto del concejo, con contratistas de la Alcaldia, para evitar que la ciudadanía que esta en contra del empréstito ingresara al debate; y hay que dejar algo claro, los altercados que se presentaron el día de hoy fueron iniciados por una contratista del municipio, entonces a que estamos jugando ¿? Todos sabemos que nadie quería debatir, hoy querían aprobar este empréstito a pupitrazo, porque para nadie es un secreto que la administración cuenta con las mayorías en el concejo; pero se indignan cuando el poder real, los ciudadanos se hacen escuchar. #AquiEstamos

Increíble. Los medios no deberían prestarse para esto. No querían debate, querían pupitrazo de un proyecto que insulta la inteligencia de la gente. La misma alcaldía llevó CPS y gente de tránsito para armar alboroto.

@RCNBga @AlcaldiaBGA @ConcejoBGA_ Estimado @johnmadelgado hay una coresponsabilidad de @AlcaldiaBGA al llevar CPS y gente de @transito_bga. Ahora, en las redes asesores se burlan y minimizan contradictores. El ejemplo debe empezar desde la institución, promoviendo un debate profundo como pide @consuelordonez.

@lizcano_42 @Cportilla40 De que habla bodega ?

@danielaatorresz @Cportilla40 No concejal, se suspendió porque su amigo danovis ese que Ud dejó solo cuando empezaron a rechiflarlo y a decirle fuera fuera del concejo, la acusó a Ud de tener predios y beneficiarse de la obra económicamente. Por eso ese saboteo y esa acusación se suspendió.

Hoy reparten comida para la foto, mañana aprueban un empréstito que dejará a decenas de animales sin hogar. Sin plan de contingencia para el Parque de los Gatos. Oportunistas!

Este sábado, en Vanguardia, tres informes sobre el empréstito que se debatirá en el Concejo de Bucaramanga. ¿Qué opina la comunidad y cómo quedarían las finanzas de la ciudad?

#ATENCIÓN 📢Mañana se decidirá si el Concejo de Bucaramanga aprueba un empréstito por más de medio billón de pesos. La corporación citó la plenaria este sábado 28 de marzo, a las 6.00 am, para debatir el proyecto de acuerdo que permitirá a la administración del alcalde Cristian Portilla, solicitar un endeudamiento por 538.000 millones, para la ejecución de importantes obras que requiere la ciudad.

Llevamos tiempo esperando que le respondan a la ciudad con hechos, no con más deuda. 📢💔 Mañana 6 AM pretenden aprobar en el Concejo de Bucaramanga un nuevo empréstito, como si no tuviéramos memoria. Como si no existiera un antecedente reciente que le falló a la gente. 💔 Hace casi tres años se aprobó un empréstito para infraestructura educativa. Se prometieron colegios dignos, espacios adecuados para nuestros niños y jóvenes… pero la realidad es otra: no hay una sola transformación visible, no hay resultados, no hay cumplimiento.😡 Entonces, ¿cómo pretenden que confiemos nuevamente? Porque cuando la plata no aparece, lo que se pierde no es solo dinero: se pierde la confianza de toda una ciudad. NO AL ROBO MÁS GRANDE EN LA HISTORIA DE BUCARAMANGA. 💔💔💔😡😡😡

#Bucaramanga l Concejales en oposición cuestionan millonario empréstito solicitado por la Alcaldía y denuncian falta de estudios A dos días del segundo debate, el millonario empréstito por más de $530 mil millones solicitado por el alcalde Cristian Portilla desató un fuerte choque político en el Concejo de Bucaramanga, donde varios cabildantes cuestionan la falta de estudios técnicos y alertan sobre un posible endeudamiento sin suficiente sustento. El proyecto con el que la administración municipal busca autorización para endeudar a Bucaramanga por $538 mil millones continúa generando controversia, pese a haber superado su primer debate en la Comisión Primera del Concejo. Aunque la iniciativa cuenta con el respaldo mayoritario de siete concejales que votaron a favor en esa instancia, un grupo de cabildantes ha encendido las alarmas por lo que consideran serias fallas de planeación y ausencia de soportes técnicos en las obras propuestas. Entre las voces más críticas se encuentra la concejala Daniela Torres, quien lanzó duros cuestionamientos contra el proyecto, calificándolo como “el robo más grande en la historia de Bucaramanga” y anunciando en su cuenta de X que votará negativamente la iniciativa. Torres advirtió que el empréstito representa “una completa locura” y aseguró que la ciudad no puede ser endeudada sin estudios claros ni una estructuración financiera sólida. Además, cuestionó el incremento en los costos de las obras, que —según dijo— pasaron de $330 mil millones a más de $500 mil millones en menos de un año. A su turno, el concejal Camilo Machado centró sus críticas en el impacto ambiental de uno de los proyectos viales contemplados, asegurando que implicaría la intervención del conocido parque de Los Gatos, donde —según denunció— se verían afectados más de 150 animales. El cabildante también señaló que no existirían licencias ambientales ni planes claros para la reubicación de fauna, y calificó la intervención como una “salvajada” que afectaría zonas de protección ambiental. Por su parte, el concejal Diego Lozada insistió en que el endeudamiento debe ser una medida excepcional y no la primera opción de financiamiento. Según explicó, antes de acudir a créditos, el municipio debería ejecutar los recursos que ya tiene disponibles. Lozada también cuestionó la falta de avances en obras anteriores pese a contar con presupuestos elevados y advirtió que varios de los proyectos incluidos en el empréstito no cuentan con claridad en gestión predial ni en sus costos reales. Otro de los puntos que genera preocupación entre los críticos es la inclusión de recursos para estudios y diseños dentro del mismo empréstito, lo que —según Lozada— podría derivar en costos adicionales no contemplados inicialmente. El también concejal Jorge Flórez también ha cuestionado la elevada solicitud del préstamo por parte de la administración municipal. Pese a estos reparos, el proyecto de acuerdo 011 de 2026, que faculta al alcalde a contraer el crédito, avanza en el Concejo con ponencia favorable de los cabildantes Luis Fernando Castañeda y Gustavo Ardila. La administración municipal ha defendido el empréstito argumentando que permitirá ejecutar obras estratégicas para mejorar la movilidad y modernizar la ciudad, en medio del crecimiento del parque automotor, que ya alcanza cerca de un millón de vehículos en el área metropolitana. Entre las principales intervenciones se destacan la construcción del intercambiador vial de la carrera 9 con calle 45, la ampliación de la calle 2W y la modernización de más de 1.300 semáforos bajo un modelo de “Ciudad Inteligente”. El alcalde Cristian Portilla ha sido enfático en señalar que el endeudamiento es una herramienta necesaria para que Bucaramanga recupere competitividad frente a otras capitales del país. “El desarrollo de las ciudades también se logra con endeudamiento responsable. No podemos quedarnos rezagados mientras otras capitales avanzan”, afirmó el mandatario, quien además desestimó las críticas y aseguró que el proyecto cuenta con respaldo técnico, jurídico y financiero. Portilla también negó que las obras carezcan de estudios, calificando esas versiones como “mentiras” y asegurando que su equipo está dispuesto a entregar todas las explicaciones en el marco del debate institucional. Con el segundo y último debate programado para este domingo 29 de marzo en plenaria, el futuro del millonario empréstito se definirá en medio de un ambiente político tenso, marcado por la división entre quienes ven en el crédito una oportunidad de desarrollo y quienes advierten riesgos de endeudamiento sin suficiente planeación.

@UnPasajeroMas @SanSeConecta @DiegoALozada @AlcaldiaBGA Sí, deben estar publicados en la página del concejo como anexos al proyecto de acuerdo que se radicó, que es el No. 011 del 2026. Este es el link concejodebucaramanga.gov.co/proyectos/de-a… ¡AYÚDENOS A HACER VEEDURÍA!

@danielaatorresz @SanSeConecta @DiegoALozada Ah, ok. Gracias por tu respuesta. Otra consulta: ¿Los ciudadanos tenemos acceso a los diseños y estudios que la @AlcaldiaBGA dice tener?

#Bucaramanga ✅️Aprobado en primer debate el empréstito por 538 mil millones. Con siete votos a favor y ninguno en contra, los corporados de la comisión de hacienda del Concejo de Bucaramanga, aprobaron el proyecto de acuerdo que permitirá al municipio realizar emprestitos por más de medio billón de pesos, para la ejecución de dos importantes proyectos de infraestructura que requiere la ciudad. Ahora, el proyecto de acuerdo deberá debatirse en segundo debate ante la plenaria de la corporación, en donde necesita mínimo 10 votos para ser aprobado definitivamente.

La ciudad merece respeto. NO al robo más grande en la historia de Bucaramanga.

Bucaramanga está condenada al fracaso. La insensatez y la ambición de quienes usan la política en beneficio propio conducen a una ciudad totalmente inviable. No entender la realidad y sus causas nos llevan hacia una ciudad fallida.

@UnPasajeroMas @SanSeConecta @DiegoALozada Porque es comisión primera. Falta el segundo debate en plenaria.

@SanSeConecta ¿Por qué no hubo ningún voto en contra? ¿Concejales @danielaatorresz y @DiegoALozada, ustedes saben? 🧐🤔

Ya se los dije y lo repito: CONMIGO NO CUENTEN PARA ENDEUDAR A BUCARAMANGA!!!!! Un empréstito de 530 mil millones es una COMPLETA LOCURA🤯 Son los únicos que quieren “salvar” a una ciudad, endeudándola. Todo es muy ambiguo, todo es un opaco y lo que más asusta es que lo quieren aprobar a pupitrazo. PÚBLICAMENTE LES DIGO QUE VOY A VOTAR NEGATIVAMENTE ESE ADEFESIO🚫