Daniel Verdessi

11K posts

Daniel Verdessi banner
Daniel Verdessi

Daniel Verdessi

@danielverdessi

Médico, exdiputado por el distrito 6, Quinta región cordillera. Candidato a Senador por la región de Valparaíso 2025 #J27 #ChileAlCentro

CHILE Katılım Ocak 2010
3.7K Takip Edilen4.7K Takipçiler
Daniel Verdessi
Daniel Verdessi@danielverdessi·
Le recomendamos leer la experiencia de Peka Puscka en Finlandia,donde el factor concreto de baja real de mortalidad y no de " factores estadísticos" de Carelia del. Norte es modelo mundial. Y la experiencia del encuentro en Chile del mismo tema
MariLu@RejasYaya103

@danielverdessi Eso es no entender nada de estadística. No puedes decir que el factor causal es únicamente un programa en obesidad cuando hay miles de confounders…. Está bien la intención pero plantearlo así solo queda como que no sabes dónde está parado

Español
0
0
0
116
Daniel Verdessi
Daniel Verdessi@danielverdessi·
Los programas deben ser evaluados con indicadores de resultados, no de actividades.Por ejemplo ,el programa para enfrentar la Obesidad no debe ser evaluado por el número de reunionede contratación de profesores de gimnasia..sino en cuanto bajamos el índice de Obesidad de Chile
Español
2
7
28
821
Daniel Verdessi
Daniel Verdessi@danielverdessi·
La recaudación es de solo 200 millones de dólares. La pérdida y sufrimiento para miles de personas de clase media que tenemos propiedades que, después de una vida de pagar dividendos e impuestos, cuando ya tus ingresos bajan..no puedes pagar las contribuciones y pierdes tu casa
Tomás Vodanovic@TomasVodanovic

Hola Juan Pablo, ¿Cuál sería el aporte al crecimiento económico que tendría eximir del pago de contribuciones a las personas mayores de 65 años pertenecientes al 1% más rico del país? Feliz de recibir argumentos. Abiertos a explorar medidas que aumenten beneficios a quienes los necesitan, pero no veo el aporte de eximir del pago a las mayores fortunas del país. Y el perjuicio para la gente más pobre es enorme.

Español
13
12
22
583
Daniel Verdessi
Daniel Verdessi@danielverdessi·
Una definición muy poco pragmática. La política es el arte de ganar....no de quejarse
roberto antonio r.@rrpepe37

@jschaulsohn Está más que claro que todos los Políticos son solo Charlatanes y Estafadores, se aprenden un Relato y deben saber mentir sin ponerse colorado, además hablar y hablar de corrido. Por eso los Países Latinosamericanos no progresan. Ahora en la Argentina quieren a un Pastor.

Español
0
0
0
38
Daniel Verdessi retweetledi
Jaime Araya Diputado
Jaime Araya Diputado@Dip_JaimeAraya·
La UF sobre los $40.000 por primera vez en la historia, los arriendos, los colegios y las cuentas más caras para las familias, es un efecto directo del bencinazo de Kast. Y la respuesta del gobierno, ingresar al Congreso una reforma tributaria que baja los impuestos a los más ricos y reduce la recaudación del Estado. Presidente Kast, recapacite, piénselo mejor, está llevando a Chile a ser un país absurdo, donde los que tienen más, pagan menos y los que tienen menos, pagan más.
Español
362
375
629
70.7K
Daniel Verdessi
Daniel Verdessi@danielverdessi·
@TomasVodanovic No todas las personas mayores tienen los ingresos de Pablo, a quien respeto. Muchos adultos mayores pierden su casa porque el avalúo sube y su ingreso baja brutalmente
Español
0
0
0
75
Tomás Vodanovic
Tomás Vodanovic@TomasVodanovic·
Muchas personas como Pablo Longueira están dispuestos a seguir pagando contribuciones, porque lo consideran de toda justicia. Gracias a ese dinero, podemos financiar servicios e infraestructura básica en las comunas más pobres de todo Chile. Hoy, debemos avanzar en ampliar beneficios a la clase media y buscar una optimización del uso de recursos públicos. Pero darle este beneficio tributario a la gente que más tiene, en desmedro de quienes más lo necesitan, no tiene sentido alguno.
Tomás Vodanovic tweet media
Español
637
820
2.3K
70.5K
Daniel Verdessi
Daniel Verdessi@danielverdessi·
. El bajar impuesto a las grandes empresas significa que liberamos miles de millones de dólares para INVERSIÓN . No significa que los ricos paguen menos, ya que eso depende del Global complementario.por lo tanto, si ganan mas van a pagar más.
jschaulsohn@jschaulsohn

Llevamos años de bajo crecimiento (menos ingresos) y aumento del gasto, mayoritariamente en políticas sociales que han beneficiado a la población; lamentablemente se agotaron los recursos. La austeridad siempre paga con impopularidad y por eso los gob chutean la pelota.

Español
0
0
0
39
Daniel Verdessi
Daniel Verdessi@danielverdessi·
Bajar el impuesto a las grandes empresas significa que liberamos miles de millones de dólares para INVERSIÓN . No significa que los ricos paguen menos, eso depende del Global complementario. si ganan mas van a pagar más. La Reforma Bachelet II fue el mayor freno al crecimiento .
Español
0
0
1
44
Daniel Verdessi
Daniel Verdessi@danielverdessi·
200 millones de dólares??? Por favor. Es un impuesto injusto absurdo e innecesario. Los viejos no tienen porqué seguir pagando lo que pagaron toda la vida al Estado
Fan Mounier@FanTastischenDa

@Juanpabloguaja9 @danielverdessi La eficiencia es un criterio importante que no tiene color político- El impuesto más eficiente es justamente a la vivienda-

Español
0
0
1
72
Daniel Verdessi
Daniel Verdessi@danielverdessi·
Le explico. El impuesto a las grandes empresas significa que liberamos miles de millones de dólares para INVERSIÓN . No significa que los ricos paguen menos, ya que eso depende del Global complementario.por lo tanto, si ganan mas van a pagar más.
NatalioRuiz@ruiz_natalvz

@danielverdessi Si quieren que los ricos paguen menos, por último sean hinestos y diganlo. Dejen de mentir para q sus privilegios aumenten. Ratas.

Español
4
1
5
253