Daniel Seghers 🇮🇱

5.2K posts

Daniel Seghers 🇮🇱 banner
Daniel Seghers 🇮🇱

Daniel Seghers 🇮🇱

@dannyseghers

Vlaams-nationalist/terug naar de EEG/teveel zever is negeren

Kortenberg, België Katılım Mart 2012
320 Takip Edilen511 Takipçiler
Daniel Seghers 🇮🇱
Daniel Seghers 🇮🇱@dannyseghers·
@VermeylenS En de laatste zin “Al wie da mij volgen wil, zal wreed hard moeten lopen”. Het was spot, maar met een boodschap.
Nederlands
0
0
1
12
steven vermeylen 🏳️‍🌈
Je mag met religie de spot drijven. Maar dan met allemaal. En dat mag mild of hard zijn. Iets stukmaken is doorgaans een zwaktebod, beetje kinderachtig ook. Je zou zowaar heimwee krijgen naar Urbanus, die dat meesterlijk en mild deed.
Nederlands
12
5
126
3.2K
Daniel Seghers 🇮🇱
Daniel Seghers 🇮🇱@dannyseghers·
@TijlDeBie Is het niet omgekeerd gebeurd? Integratie van moslims lukt niet, want de Islam is geen godsdienst maar een veroveringssekte. Dan maar plat op de buik om niet “in de kaart te spelen” van rechts. En welke cultuur? Ritueel slachten? Vrouwen opsluiten? Homo’s van daken gooien?
Nederlands
0
0
0
10
Tijl De Bie
Tijl De Bie@TijlDeBie·
Als nieuwe Belgen hier toekomen, gevraagd worden zich te integreren, en dit is wat ze te zien krijgen. Wie kan het hen dan kwalijk nemen als ze hun eigen cultuur niet willen inruilen voor dit soort leegte?
Colm Flynn@colmflynnire

Belgium’s publicly funded youth radio station, Studio Brussel (VRT), featured a sketch in which its breakfast presenters smashed various items on air, including a statue of Our Lady and Jesus. I asked if they were concerned it would cause offence, and if they would do the same to a symbol of Islam or Judaism.

Nederlands
38
32
241
8.6K
Daniel Seghers 🇮🇱
Daniel Seghers 🇮🇱@dannyseghers·
@frankvdsm @torfsrik Ik ben nogal ongelovig, maar ik heb mij nog nooit geminacht gevoeld door Rik Torfs. Integendeel, ik vind zijn tweets getuigen van intelligentie, fijnzinnigheid en humor. En hij is nooit beledigend en pretentieus zoals u schrijft.
Nederlands
1
0
13
312
Frank Vandersmissen
Frank Vandersmissen@frankvdsm·
@torfsrik Hierover wil ik wel eens met u in debat gaan @torfsrik . Dit is een belediging voor alle zieke mensen en toont uw minachting voor ongelovigen! Bovendien is dit een minachting van therapeuten! Dit is een idiote tweet. Wat een pretentie!
Nederlands
9
0
9
6.2K
Rik Torfs
Rik Torfs@torfsrik·
Vroeger geloofden mensen in God. Dat was gratis. Nu gaan ze naar een therapeut. En moeten ze betalen.
Nederlands
135
55
731
14.1K
Tijl De Bie
Tijl De Bie@TijlDeBie·
Israël bombardeert het Iraanse South Pars Gas Field, waarna Iran terugsloeg op Qatar’s LNG Gas facility. Allebei extreem belangrijk voor de wereldwijde gasvoorziening. Het lijdt niet de minste twijfel dat Israël wist dat Iran zo ging reageren: Iran had dit namelijk aangekondigd. Dit is geen misrekening, maar doelbewust. Want een land gebouwd op kolonisatie, oorlogsmisdaden en genocide is maar veilig als alle buren in puin liggen. Bovendien is Israël zelf netto gas-exporteur, het zal hen dus geld opbrengen. De andere grote netto-exporteurs zijn de VS en Rusland. En wie betaalt de rekening? 🇪🇺🇧🇪 En tóch blijven we die criminele staat steunen.
Arnaud Bertrand@RnaudBertrand

I hate to be the bearer of bad news but if infrastructure like this 👇 gets blown up, as of this moment it will take at least a decade to recover from this war - and the truth is that the world's energy picture is probably changed forever. This single facility 👇produced roughly 20% of global LNG supply (aljazeera.com/news/2026/3/18…) and, as of 2011, had taken $70 billion to build (energyintel.com/0000017b-a7be-…). What makes this even worse is that Iran's strike on this was retaliation after Israel attacked their South Pars gas field which draws from the same natural gas reservoir, which is the world's largest by far (9,700 km² - about the size of Qatar itself). Heck, on the list of the 25 largest natural gas fields (en.wikipedia.org/wiki/List_of_n…) this single reservoir holds roughly 40% of their combined recoverable reserves - and is nearly 6 times bigger than the 2nd biggest field in the world. And, unlike many of the others on the list, it's only at 10% depletion (meaning 90% of the gas is still there). Which means that, probably for many years, a huge share of the gas from the world's largest reservoir simply won't be extractable, as infrastructure on both sides - Qatar's and Iran's - has now been blown up. From a global energy supply perspective, we're deep into worst-case scenario territory.

Nederlands
38
84
297
16.1K
Johan Sanctorum
Johan Sanctorum@JohanSanct48388·
Hey @SamvanRooy1 , verloopt alles naar wens met het bombarderen van Iran naar de democratie? 😅
Nederlands
50
6
133
9.9K
Vivid.🇮🇱
Vivid.🇮🇱@VividProwess·
I've been followed by thousands of bots the last few days who have been mass-reporting every one of my posts and damaging my reach significantly. If you can, drop a comment to help me regain my reach.
English
9.3K
3.3K
24.5K
290.7K
Daniel Seghers 🇮🇱
Daniel Seghers 🇮🇱@dannyseghers·
@TijlDeBie Tijl vergeet even dat Iran achter elke terroristische organisatie staat die een menselijk bestaan en normale internationale relaties in het Midden-Oosten onmogelijk maken. Dat heet blind zijn voor de feiten door Trump- en Jodenhaat, zeker?
Nederlands
0
0
5
49
Tijl De Bie
Tijl De Bie@TijlDeBie·
Zeer intelligente en genuanceerde opinie van Reza Aslan over zijn geboorteland Iran, en de illegale aanval erop door Israël en de VS. Deze passage bevat het antwoord op een vaak gestelde vraag door mensen die denken dat de boel platbombarderen de beste of zelfs enige oplossing is. Als je de bevolking van een ondemocratisch land wil steunen in hun strijd voor democratie, dan is het idioot om die bevolking aan verstikkende sancties onderwerpen. Internationale sancties die de bevolking treffen hebben enkel zin tegen een democratisch land, waar de bevolking per definitie mee verantwoordelijk is voor de criminele daden van hun regering. Maar tegen een ondemocratisch land bereiken ze precies het omgekeerde. demorgen.be/ts-b4ce6453/
Tijl De Bie tweet media
Nederlands
29
4
29
1.6K
Daniel Seghers 🇮🇱
Daniel Seghers 🇮🇱@dannyseghers·
@BartDeMeulenaer @stavrosklprs @TomVandendriese Ik zal het zeggen, Walter: vooral lelijke vrouwen op die redactie van De Standaard. En gefrustreerd. Ik gebruik mijn ogen en geef mijn mening. Gewoonlijk zwijg ik daarover. Maar de Stavros maakt er een spel van. Ik ben niet verplicht om een lelijke vrouw mooi te vinden, toch?
Nederlands
0
0
0
22
Bart De Meulenaer
Bart De Meulenaer@BartDeMeulenaer·
@stavrosklprs @TomVandendriese 'die er goed uitzien én het bovendien aandurven hun mening niet te delen.' Dát heeft hij geschreven. Komkom. Vindt u misschien dat die foto van De Standaard geen vrouwen bevat die er goed uitzien? Of waar wringt het?
Nederlands
2
0
1
169
Tom Vandendriessche
Tom Vandendriessche@TomVandendriese·
De leugenpers begint er vroeg aan deze keer. Voor HLN is Vlaams Belang zogezegd een linkse partij, bij De Morgen hebben ze zogezegd de reden gevonden van het cordon. Een artikel baseren op totaal verzonnen woorden die een ontslagen medewerker mij in de mond legt dat hadden we al eens gehad in 2024. Maar nu blijkt dat ze niet eens weten hoe ik er eigenlijk uit zie. Het bewijst hun onwetendheid en onthult het doel van dit soort stukken: propaganda. Manipulatie door desinformatie. . Nochtans is het eenvoudig mijn diepe ideologische overtuigingen te 'onthullen'. Misschien moet @stavrosklprs gewoon eens mijn tientallen opiniestukken, honderden persmededelingen of andere initiatieven doornemen, of horresco referens, als journalist een interview afnemen? Vlaams Belang is helemaal niet extreem. De realiteit die de andere partijen gecreëerd hebben is extreem. Vlaams Belang is het gezond verstand dat kiest voor een ander beleid. Radicaal, maar pragmatisch. Het geestige is dat ze dat truukje al eens uitgehaald hebben in 2024. De mensen zijn immuun voor hun leugens geworden. Het is zo doorzichtig dat het pijn doet aan de ogen. Dat maakt vooral een ding duidelijk: ze weten dat we er aan komen.
Tom Vandendriessche tweet mediaTom Vandendriessche tweet mediaTom Vandendriessche tweet media
Nederlands
12
25
151
6.7K
Daniel Seghers 🇮🇱
Daniel Seghers 🇮🇱@dannyseghers·
@PBoonefaes Groen, hé. Maar het is elders niet beter. Niveau Connard Rousseau en Mahdi. Ongelofelijk dat dit soort leeghoofden in onze parlementen zit. Niet te verwonderen dat onze industrie vernietigd wordt met zo’n “leiders”. De Chinezen lachen zich een breuk.
Nederlands
0
0
1
47
Daniel Seghers 🇮🇱
Daniel Seghers 🇮🇱@dannyseghers·
@HugoPuttaert @stanycrets Dries V Langenhoven vs Herman Brusselmans/Connard Rousseau. Fopstrafjes voor import-verkrachters. 600.000€ cadeau voor een terrorist. Gelukkig leven we in een rechtsstaat, inderdaad…
Nederlands
0
0
0
18
Daniel Seghers 🇮🇱
Daniel Seghers 🇮🇱@dannyseghers·
@MichaelVerstrae Jullie kwamen niet in de reguliere media, en de PraVRTda weerde jullie uit de stemtest. Hopelijk volgende keer wel media aandacht.
Nederlands
0
0
1
8
Michael Verstraeten
Michael Verstraeten@MichaelVerstrae·
De Vlaamse controlestaat. De kracht van de verandering naar nog meer overheid. De Vlaamse regering is al overgereguleerd en we zijn al meer dan genoeg belast. De Vlaamse administratie is de voorbije jaren zwaar gegroeid. Maar voor N-VA, CD&V en de socialisten is het nog niet genoeg. In de plaats van stookolie meer te belasten, gaan ze nu alle klanten van de stookolieleveranciers registeren. Met het oog op ... controles. Wat dacht u. Weer een hoop ambtenaren erbij. Weer een hoop nieuwe postjes die de Vlaamse regering aan de vriendjes kan geven. Weer belastingen er bij. Dat heet nu "taxshift". Maar je kan er donder op zeggen dat dat in werkelijkheid een belastingsverhoging is. De mensen gaan gecontroleerd worden op "lekkende tanks". Dat wil niet alleen zeggen dat de slechte tanks zullen gecontroleerd worden, maar ook alle goede tanks om na te gaan of ze niet slecht zijn. We leven in toenemende mate in een controlestaat waar de overheid alles controleert en de mensen hoe langer hoe minder verantwoordelijkheid moeten nemen want er is toch controle. We worden meer en meer geleefd door de overheid. De Vlaamse regering heeft het nog altijd niet begrepen. We moeten een kleinere staat hebben, met minder regulering, minder administratie, minder onnozele registraties. Minder controles. Meer eigen verantwoordelijkheid van de mensen. Meer Milei en minder Stalin. Wie iets misprutst krijgt nu al genoeg op z'n donder. Lekkende stookolietanks kost bakken geld. Het gaat daarbij niet over de stookolietanks op zich. Voor elke vorm van controle kan wel een legitiem doel worden verzonnen. Het is ongetwijfeld zo dat de manier waarop iemand op toilet zit een impact heeft op zijn gezondheid. Maar daarom laten we geen controleurs toe tot op ons toilet. De N-VA die de mond vol heeft over "deregulering" en beweerde de veel te hoge belastingen aan te pakken, is in werkelijkheid een verlengstuk van de socialistische controlestaat. En de CD&V? Als de CD&V postjes kan uitdelen dan zegt de CD&V niet "neen". Maar blijkbaar sta ik vrij alleen met dat standpunt. Met Voor U hebben we voor de staatsvermindering gepleit maar we kregen 1 % van de stemmen achter ons.
Michael Verstraeten tweet media
Nederlands
15
27
123
2.8K
Daniel Seghers 🇮🇱
Daniel Seghers 🇮🇱@dannyseghers·
@HugoPuttaert @stanycrets Een terroristische aanslag beramen op een militaire basis is nog wat anders dan een winkeldiefstal. Dat die moslim hier nadien zomaar vrij mag rondlopen, is al van de pot gerukt. Dat hij nadien meer poen vangt dan iemand die hier gans zijn leven gewerkt heeft…. Goe bezig, Hugo.
Nederlands
1
0
0
25
Hugo Puttaert 🇵🇸
Hugo Puttaert 🇵🇸@HugoPuttaert·
@stanycrets Voor de fun: je gevangen houden, ondanks het feit dat je je straf hebt uitgezeten bijvoorbeeld? In twee landen bovendien? En dan opnieuw opgepakt worden? Zoiets?
Nederlands
2
0
2
907
Daniel Seghers 🇮🇱
Daniel Seghers 🇮🇱@dannyseghers·
@PhRoose Ik verdenk veel van die mannen die woke-vrouwen napraten ervan, het te doen in de hoop er eentje binnen te doen. Die losers komen bij normale vrouwen niet aan de bak.
Nederlands
0
0
1
6
Philip
Philip@PhRoose·
Het verstand van mensen verlaagt naarmate de empathie verhoogt. Boven een bepaald niveau wordt het empathie zelfs suïcidaal. We zien dit voortdurend bij intelligente 'progressieve' vrouwen (en mannen maar die dragen de gevolgen van het woke-beleid veel minder).
Nederlands
2
0
23
1.3K
Philip
Philip@PhRoose·
Vrouwen zullen blijven klagen en zagen, ook al leven ze in de meeste vrije samenleving ooit. Dezelfde woke-vrouwen hieronder pleiten trouwens voor open grenzen voor migranten die het liefst vrouwen onzichtbaar maken.
Philip tweet media
Nederlands
29
37
297
6.8K
Daniel Seghers 🇮🇱
Daniel Seghers 🇮🇱@dannyseghers·
@tomvangrieken @gannemans @de_NVA Als ik het mij goed herinner was het VB vragende partij om een Vlaamse regering te vormen. Maar De Wever zat al maanden Rousseau op te vrijen. En waar zijn die recordbesparingen? Die worden volledig ongedaan gemaakt door dat extraatje van de Vlaamse.
Nederlands
0
0
1
17
Daniel Seghers 🇮🇱
Daniel Seghers 🇮🇱@dannyseghers·
@tomvangrieken @gannemans @de_NVA Ook niet vergeten dat de N-VA bij het begin van de Vlaamse legislatuur de VRT een cadeautje van 10 miljoen € heeft toegeschoven. Kwestie van gerust gelaten te worden door de media. Het was allemaal gepland. Zo strategisch is De Wever wel.
Nederlands
4
1
9
299
Tom Van Grieken
Tom Van Grieken@tomvangrieken·
No shit, Sherlock. België werkt niet en zal nooit werken. De zogenaamde 'Fort-doctrine' van @de_NVA zorgt juist voor een verdere betonnering van die disfunctionele federale staat, waardoor de Vlaamse welvaart nóg meer onder druk komt te staan. Wat is het gevolg? Dat Vlaanderen wéér vijf jaar heeft verloren door de falende strategie van @Bart_DeWever & co. Dat is hun verpletterende verantwoordelijkheid. Als iedereen nu eens eerlijk was: de regering-De Wever is toch niets om trots op te zijn, verre van 'orde op zaken stellen' en nefast voor de Vlamingen? Want wat krijgen we immers? Een begroting die allesbehalve op orde is (een tekort van ruim 5% met geen enkele verbetering in zicht), constant geruzie tussen coalitiepartners, geen gemeenschappelijk doel, een afwezige premier wanneer het lastig wordt op moeilijke thema's, belastingen die vooral op de kap van de Vlamingen komen (denk maar aan de meerwaardebelasting, de accijnsverhoging op gas, de centenindex…), geen serieuze aanpak van de onveiligheid, een justitieapparaat waar nog steeds niemand vertrouwen in heeft en een migratiebeleid dat amper verder komt dan wat gekabbel in de marge. Maar goed, De Wever haalt nogmaals de pers met een 'analyse' die zijn eigen falende strategie maskeert. Het is bijna alsof hij en zijn partij niet op ieder niveau de macht hebben...
Tom Van Grieken tweet media
Nederlands
43
70
325
9.5K
Daniel Seghers 🇮🇱
Daniel Seghers 🇮🇱@dannyseghers·
@PhRoose @ferre_beyens Ondertussen blijven diezelfde ‘progressieven’ het jammer vinden dat de kogel die Trump op en haar na miste, niet een centimeter meer opzij was gemikt. En bij de moord op Charlie Kirk was het oorverdovend stil.
Nederlands
0
0
2
56
Philip
Philip@PhRoose·
Er zijn 'progressieven' die goedkope morele lessen geven vanachter hun PC in het vrije Westen en dan zijn er 'conservatieven' die Iraniërs echt helpen niet te worden afgeslacht terwijl ze dezelfde vrijheden proberen te bekomen.
Philip tweet media
Nederlands
13
15
119
2.3K
Daniel Seghers 🇮🇱
Daniel Seghers 🇮🇱@dannyseghers·
@leenders_geert Ik denk dat het komt door een vette en overregulerende overheid, die teert op een kleiner wordende groep werkenden en de industrie wegjaagt. Naast een leger ambtenaren, moet de middenklasse ook een invasie van niet werkende fake asielzoekers onderhouden, en krijgt het moeilijk.
Nederlands
0
0
1
36
Geert Leenders
Geert Leenders@leenders_geert·
@dannyseghers Integendeel, het kapitalisme zorgt ervoor dat de middenklasse het steeds moeilijker krijgt en de grote spelers het laken almaar meer naar zich toetrekken.
Nederlands
3
0
2
265
Geert Leenders
Geert Leenders@leenders_geert·
Is het dan onjuist dat 40 kapitalisten evenveel bezitten als de armste helft van de wereldbevolking, zoals Pfeijffer beweert? Indien het allemaal zever is, dan zal u met feiten over de brug moeten komen die dat tegenspreken. Nu klinkt uw kritiek nogal sloganesk.
Ive Marx@IveMarx

Wat Pfeijffer allemaal uitkraamt op @radio1 over ongelijkheid en kapitalisme slaat nu eens werkelijk op niets…

Nederlands
29
2
22
10.5K