sos xye

@MStotch @T80B2 @Rayegan_weiss ну да?? Что я и сказала: западники брали славян в рабство. Славяне — индоевропейцы (арийцы) — и произошло их самоназвание от санскрита (ślāghāvaha) — заслуживающий похвалы. Обозначать раба — да, но это не значит, что наименование славян, как народа, произошло от слова «раб».

@daqruol @T80B2 @Rayegan_weiss Средние века много славян попадало в рабство и продавалось на рынках. Название народа стало обозначать раба из-за конкретной практики торговли людьми.

Кто-нибудь скажет уже американцам, что темнокожих как рабов использовали только они и у славян нет комплекса белого господина?

@Loulal3 @Rayegan_weiss наконец-то хоть один адекватный человек на весь твиттер

@Rayegan_weiss Вообще тема рабства раздута и переоценена, люди того времени покупали раба без задней мысли как мы сейчас покупаем смартфон. Тем более что рабами неграми торговали сами негры, так что пусть негры в первую очередь к своим собратьям претензии имеют

@TELLURIUS @Rayegan_weiss @shalmanzadujev аааа!!! Негры — название расы. Какое нам, славянам, дело до н-ворда, который относится только к СэШэА. А по поводу перечисленных — заслуженно. Вы не знаете об азербайджанских ОПГ на Урале? О некорректном поведении цыган?

@Rayegan_weiss @shalmanzadujev

@kissjellyrain @Byterbred защитница женщин? Женщины в Исламе сами на это согласны. И сами его поддерживают. Нечего их жалеть. Если посмотреть списки Интерпола, то можно увидеть очень много мусульманок-терр.ок. Мне собственная безопасность и безопасность моего народа дороже, чем права каких-то терр.ок

@daqruol @Byterbred там не делают и от самих же страдают женщины.

прикол такой, что раньше я поддерживала и понимала афроамериканцев, темнокожих и тд, с их проблемами. но видя то, как они обращаются с другими нациями, как к говну, ага, то чувствуешь такой большой meh и отвращение, смотря на этот цирк.

@kissjellyrain @Byterbred Арабы — это сложно, но есть нюанс. Если изначально они были европеоидной расой, то на протяжении истории они стали смешиваться с остальными расами: монголоидной и негроидной. Последняя составляет большой процент на данный момент. Так что, по сути, это тоже темнокожие.

@daqruol @Byterbred кого только в правительстве не было, лол, это уже реально смешно, если об этом подумать. ч бы выкинула оттуда всех, не заслужили протирать свои жопы в креслах и нести хуйню. ну, если по справедливости, то не только у темнокожих это, если взять тот же ислам, какой только херни >

@kissjellyrain @Byterbred наше правительство — евреи по большей части, а не славяне. Я не спорю о том что долбаебы есть везде — это факт, но среди темнокожих из гораздо больше, чем среди любой другой расы/(нации). А судят всегда по большиеству. Посмотрите на страны с темнокожими — это одна маргинальщина

@daqruol @Byterbred среди всех можно найти долбоёбов и не все славяне/азиаты ведут себя нормально, будем честны, если посмотреть на наше правительство и на тех кто ему верит. уже не буду говорить о том, что у нас говна не мало.

@rafanumesana @T80B2 @Rayegan_weiss Slave и Slavs — это больше омографы, чем действительность. Но, опять же, это не отменяет того факта, что славяне подверглись рабству со стороны Западной Европы, так что ассоциации слов вполне имеют место быть.

@daqruol @T80B2 @Rayegan_weiss Не думаю, что чисто звуковое(а тут и этого нет) созвучие говорит об этимологическом родстве терминов. Настаиваю, что славяне -самоназвание. И не от "слово", но от "слава"(меня сильно балканоиднуло, пожалуй)

@rafanumesana @T80B2 @Rayegan_weiss Специально написано было: «Этимология этого созвучия сложная и неоднозначная». А вообще, славяне — индоевропейцы (арийцы 😁) — и произошло их самоназвание от санскрита (ślāghāvaha) — заслуживающий похвалы. Так что, по факту, да — слава. Или слово (словѣне) — тоже имеет место быть

@979f5f и теперь сидеть разбирать кто есть кто? Бред. Боты сейчас везде. Оскорбил и будь доволен. Кого задело — того и проблемы.

@daqruol Половина твиттера это боты и синеналочники, они люди-то с натяжкой, не то что представители группы

Меня раздражают последние срачи. Напихать хуёв в панамку кому-то это благое дело, но когда вы кого-то называете ниггерами, шлюхами, суками и похожими вещами вы позорите себя. Есть вещи, которые нельзя говорить. Нельзя использовать слюры, нельзя оскорблять чужую мать в споре >>

@979f5f можно. Кнегрыкнегрыкнегры. Согласна только по поводу полового признака, но вот расовый и национальный 😬😬 Заслужили. Мнение строится исходя из большинства, а если большинство неадекваты, то это проблема.

Нельзя унижать кого-то по признаку расы, национальности или пола, если вам эти люди не нравятся. Если человек злоьный, тупой и мерзкий, для этого есть нормальные оскорбления ЛИЧНО этому человеку, а не целой группе, которую вы не знаете, но которая это прочитает

@sensu_lato_ Это, в первую очередь, игнорирование рабства других этносов в истории, например славян или азиатов (кстати, которые, и сейчас имеют большую долю в современном рабстве). Рабство — это нормальная картина, которая является частью истории каждого народа, а не только кнегров.

Говорить о рабстве как о проблеме исключительно афроамериканцев = игнорировать реальных современных жертв торговли людьми.

Хочется напомнить всем, что рабство в нашем мире всё ещё сущесвует и его масштабы намного больше чем во времена рабства в США. И большенсво современных рабов не чернокожие.

@kissjellyrain @Byterbred Большинство именно такие. 1 из 10 будет адекватным — исходя из этого и происходит расизм. Азиаты/славяне — тоже угнетались и угнетаются, но ведут себя нормально. Кнегры заслужили ненависть к себе. Нет смысла проявлять толерантность к тупой маргинальщине, иначе ее станет больше.

@Byterbred да я как бы охуевала с этого, но понимала, что они чувствовали в этот момент, в конце концов их угнетали. и опять же, не все такие 100%, их кажется много из-за того, что кто-то громче орёт

@T80B2 @Rayegan_weiss В общем, я могла бы еще много чего сказать, так как история — моя специальность. Но твиттер не позволяет 🥲 В общем, славяне всегда подвергались дискриминации (продолжается), но темнокожие любят перевести стрелку только на себя, обобщая всех «белых». Мда, образования им недостает

@Rayegan_weiss Ну не знаю спорно.. По сути Крепостное право это тоже самое рабство(Я могу ошибаться). Я готов к дискуссии и спорам.

@T80B2 @Rayegan_weiss Славяне могли бы злиться на западников за то, но они люди умные — все понимают, не то что кнегры. Темнокожие сами сдавали друг друга в рабство, как и сами его начали у себя, но об этом, они, почему-то, всегда предпочитают умалчивать. Лицемеры.

@T80B2 @Rayegan_weiss да, но не совсем. Крепостными были сами славяне, а не темнокожие, которых у нас вообще не было. История с рабством — это вообще нормальная картина, так как раньше оно было распространено во всем мире и во всех народах, а не только среди темнокожих.