donkere gedachten

@FrankPeeters4 Gelukkig maar…

Weet je wat ik vreemd vind? Dat linksgroene mensen vooral in de stad gaan wonen. Houden ze dan niet van de natuur op het platteland?

Simpele boodschap die onze leiders in Europa niet kunnen of willen begrijpen.

Jammer genoeg geen tijd om dit op te volgen, maar wie weet, mss pikt iem. Het op: EU-rechtbank oordeelt dat Commissie documenten over goedkeuring van bestrijdingsmiddelen moet vrijgeven - Business AM businessam.be/eu-rechtbank-o…

Misschien moet je, ik zeg zomaar wat, minder uitgeven?

Stelling: Het traditionele rolpatroon was zo gek nog niet. We zien het steeds vaker terug in de cijfers: vrouwen zitten twee keer zo vaak thuis met stressklachten als mannen. En toch blijven we duwen op hetzelfde model. Meer werken, presteren, combineren. Maar hebben we ooit echt stilgestaan bij de vraag: is dit hoe het bedoeld is? Van nature zijn vrouwen degenen die leven dragen en kinderen opvoeden. Mannen hebben historisch gezien de fysieke rol gehad: beschermen, bouwen, zorgen voor inkomen. Dat was geen onderdrukking, dat was balans. Vandaag de dag verwachten we van vrouwen dat ze alles tegelijk doen: - Een succesvolle carrière - Een betrokken moeder - Een fit en aantrekkelijk lichaam - Een sociaal en perfect leven En als het teveel wordt? Dan noemen we het “stress” of “burn-out”. Misschien is het probleem niet de vrouw. Misschien is het probleem het systeem waar we haar in duwen. We hebben een maatschappij gecreëerd waarin kinderen massaal naar opvang gaan, omdat werken belangrijker is geworden dan opvoeden. Waar beide ouders moeten werken om rond te komen. Waar “succes” wordt gemeten in salaris in plaats van in rust, stabiliteit en gezin. Gratis kinderopvang klinkt als een oplossing. Maar is het dat echt? Of is het een manier om iedereen nóg verder het systeem in te trekken? Ondertussen raken we steeds verder verwijderd van iets essentieels: - De rol van ouders in het leven van hun kinderen - Rust en balans binnen het gezin - Duidelijkheid in rollen en verwachtingen En ja, dit is een onpopulaire mening. Maar niet alles wat oud is, is verkeerd. En niet alles wat modern is, is vooruitgang. Misschien moeten we onszelf de vraag stellen: voor wie leven we eigenlijk? Voor het systeem… of voor ons gezin?

Geen nieuwe uitgaven van de staat. Geen drastische enorme afslanking van de overheid. Maar nee, we denken aan meer belastingen. We gaan ons verder rijk belasten.

Salaris politici koppelen aan overheidsbeslag. Bij elk procent dat ze de 45% overstijgen, bv. 3% minder loon. Vanaf 50%: 4% minder loon per procent boven de 50%. Bij 56%: 5x3% + 6x4% = 39% minder loon.

@Kuifjesdream @Stijn_Baert En de mensen die dan nog verplicht zijn om hun auto voor het werk te gebruiken. Waarom werk je nog?! Puntje bij paaltje leef je beter als je behoort tot de steuntrekkers, tot netflix toe krijg je gratis

@Stijn_Baert Dus verlaging van de BTW om de meeropbrengsten van de staat te neutralizeren en terug te geven aan de verbruiker komen terecht bij wie niets tekortkomt? Vertel dat aan de honderdduizenden werknemers die geen firmawagen hebben en elke dag naar hun werk rijden.

Laat ons ver wegblijven van btw- en accijnsverlagingen en cheques bij aanpak energiecrisis. Die gaan dan ook naar wie niks tekortkomt, terwijl ze wie echt in de problemen zit onvoldoende helpen. Tijdelijke verhoging middelen lokaal armoedebeleid moet, naast centenindex, volstaan.

Volgens onderzoek van Rudy Aernout (@rudyaernoudt) is een optimaal overheidsbeslag ongeveer 39 pct. Dat kan kloppen want een welvaartsstaat zoals Zwitserland doet het met 32 pct. En de Nederlanders klagen steen en been over verspilling ondanks een overheidsbeslag van 43 pct. Ook daar zien ze marge voor aanzienlijke daling van de uitgaven. Onze overheden geven 56 pct uit. Dat is 120-125 miljard euro per jaar bovenop die benchmark van 39 pct. Als de regering de Wever geen 5 miljard kan besparen zonder nogmaals extra belastingen te zoeken moet ze onmiddellijk ontslag nemen.

Er zijn zoveel profiteurs in België, zoveel wagonnetjes, en zo weinig locomotieven. Al die mensen in afgeschermde statuten, zeker van een geïndexeerd bedrag op hun rekening, wat er in de wereld ook gebeurt, terwijl mensen met creativiteit, initiatief en ambitie worden doodgepest.

Nog meer geld eisen van je uitgeperste burgers is geen oplossing voor een systeem dat weigert te veranderen. Het is hoe je falen blijft financieren.

Als een product of dienst essentieel is, zijn er altijd mensen die bereid zijn om voor dat product of die dienst te betalen. Al die goede doelen, NGO's, parastatales zoals de VRT die van publieke middelen leven omdat ze zogezegd "essentieel zijn"... Ik geloof ze niet.

"Er worden christelijke beelden stukgeslagen en diezelfde mensen zouden nooit durven spotten met symbolen van de islam of het jodendom. Dat is de olifant in de kamer." @torfsrik over het filmpje waarin StuBru-presentatoren christelijke beelden kapot sloegen. #deafspraak

Onwaarschijnlijk degoutant dit. Zitten ze daar allemaal aan de dope bij @StudioBrussel. Dat zijn dan diezelfde mensen die ´#DeWarmsteWeek´ presenteren en promoten. Bende hypocrieten. Walgelijk gewoon, beste @VRT. (geluid opzetten en luisteren tot het einde) en RT aub.

Zonder een pientere buitenlandse journalist en het @X platform zouden we niks, maar dan ook niks, geweten hebben over het @StudioBrussel filmpje. #fact

Schuldenputten van vorige regeringen opruimen? Altijd de schuld van een ander? N-VA bestuurt sinds 2004 in de Vlaamse regering. Schuld Vlaamse overheid 2004: 1,2 miljard 2026: 55 miljard Deze N-VA is een deel van het probleem, niet van de oplossing.

Apache haalt 73.000 euro op in enkele dagen na de terechte schrapping van de Lotto subsidies. Mooi. Schitterend. Levensvatbaar zonder subsidies. Laten we nu hetzelfde doen met al die andere NGO’s. Geen subsidies en laat de leden/weldoeners betalen.

@Anneke172351868 Ik trek mijn ogen open, hoe mooi de politici gekleed zijn, op maat gemaakte pakken en ik loop rond met kleren uit de kringloopwinkel en steeds extra bel.,bv. de dieselprijs om naar je werk te gaan en gebruik mijn auto ook voor het werk, hiervoor krijg je aalmoes, waarom werk ik?

In de aanvang van een wereldwijde energiecrisis maakt de perverse regering van de Wever onze energiefactuur gewoon nóg hoger. En dan krijgen we nog eens te horen dat we zeker op geen enkele euro steun moeten rekenen van diezelfde regering, want wie denken we wel wie we zijn ? Hoe worden wij hier in godsnaam behandeld?

Er is maar één weg. De overheid afslanken. Dat zal nooit gebeuren in dit land. Besparingen zijn steeds weer meer en hogere belastingen. Tot aan de afgrond. De vraag van 4,9 miljard euro: regering-De Wever moet nóg extra besparen. Hoe gaat ze dat doen? hln.be/binnenland/de-…

Hoe kunnen ze dat doen ? - Steun aan Ukraine stopzetten. - F35 contract cancelen. - Onderhandelen met Rusland ovr nieuwe olie en gas-contracten. - Uit EU. - Uit Nato. - Nutteloze politici afdanken en vervangen door Referenda. - Alle subsidies zoveel mogelijk afschaffen. - Loon van politici -50% - ...