Sabitlenmiş Tweet
Dataspekt
8.4K posts
@Shallabal10 Ne znamo poimence za tih 62 tisuće navodno stradalih, taj popis nitko nije vidio. Brojku godinama spominje Zdravko Dizdar, a popisa nigdje. Općenito, metodološka izvjesnost da pouzdani popis individualnih žrtava može ikada biti izrađen je praktički nepostojeća. Proš’o voz.
Gospođo Orešković - koliko točno Hrvata ubijenih u odmazdama bez suđenja jest bilo nevino? U samom izvorištu nacističkog sistema na smrt su osuđena samo 23 Nijemca - dok poimence znamo 62.000 likvidiranih Hrvata, a procjene ukupnog broja ubijenih idu i do 200.000.
@sidikat101 @tomopik_zd U zadnje vrijeme nameću tezu da su ubojstva nakon rata počinjena isključivo zbog hladno proračunate totalitarnosti komunističkog režima, a ne iz iracionalne, emotivne osvete. Cilj je izjednačavanje postupaka fašističkog i komunističkog režima.
@tomopik_zd Iako ne dijelim tvoje mišljenje, to uopće nije tema, već negiranje zločina u NDH , na što se odnosi taj moj citat..
Možemo mi do besvijesti mistificirati razloge pokolja '45, ali sasvim je razvidno zašto su oni pobijeni, iz same činjenice da to vode: Odjeljenje za ZAŠTITU NARODA i Korpus NARODNE OBRANE.
Samo ime sve govori - iz razloga zaštite, obrane...prevencije...
Ne zbog prošlih grijeha ;)
Sidikat101#reha@sidikat101
Ne znam koliko je posmrtnih ostataka nađeno u Jasenovcu, ali znam da Glavna komanda Vermahta o svom izvješću iz 2/43g, navodi brojku od 400.000 ubijenih Srba u NDH (tom dodati Jevreje, Rome i dr). Hrvati koje ti pominješ su vrv. odgovorni za njihovu smrt. znaci.org/NARA/T316.php?…
@AndabakIvan @tomopik_zd Hrvatski i slovenski domobrani nisu istog statusa. Hrvatski domobrani su bili većinom unovačeni i sukladno tome blaže tretirani od strane partizana nego ustaše. Slovenski “domobranci” su bili antipartizanska milicija, ideološki motivirani dobrovoljci, itekako predmet osvete.
@tomopik_zd Inače slovenski domobrani su vele sudjelovali u zločinima NDH.
Pobijeni doti jednog. Samo na ovoj priči pada narativ o nekakvim osvetama itd. Da ne govorim o ostalim stvarima.
@mdfnlshts Ako shvaćam, dva su ishoda: ili će tvoj uzorak (prvi rezultati) biti nepristran sam po sebi, pa će predikcija biti okej, ili neće, pa ćeš nagađati na temelju MRP ili sličnog modela, za što moraš imati jaaaako dobre, prediktivne podatke.
@mdfnlshts Naravno, regionalne razlike nisu kritične, ono moje je bio samo primjer iz zafrkancije, ali pitanje je koliko i dublja analiza zapravo poboljšava predikciju. Deskriptivno te razlike koje navodiš jesu zanimljive, ima tu priče, ali jesu li predikcijski vrijedne truda?
@tvrtko_maras @6o_r4n Realno, Izrael je pobijedio još 1948/9. Eventualni budući poraz Izraela podrazumijeva onu riječ na slovo "g" koju mu se sada nevješto povratno pripisuje. Dotad, pobjeđuje.
@dataspekt @6o_r4n Znači za pobjedu Izraela potrebno je samo zamoliti Hezbollah da šalje onakve rakete kakve Iron Dome može presretati, i zamoliti Ruse da drugačije rakete ne isporučuju Hezbollahu, iako će Izrael i dalje Ukrajini isporučivati što god poželi. Zvuči realno.
Situacija, vjeruješ li meni ili svojim očima. Kao da nismo svi uživo gledali bušenje "neprobojnog Iron Domea".
Reuters se kompromitira ovakvim EPP člancima.
Reuters@Reuters
Iron Dome nearly 99% effective against incoming missiles, maker Rafael's chairman says reut.rs/4tvHmku reut.rs/4tvHmku
@6o_r4n Imaš li konkretan primjer iz nedavnog sukoba kada je Iron Dome neopravdano zakazao, u smislu da nije zaustavljao one rakete za koje je napravljen da ih zaustavi? To jest teoretska mogućnost, npr. ako bi ih Hezbollah poslao u velikim količinama istovremeno, ali je li se dogodilo?
@dataspekt O jebemti sunce Dataspektče znam da iskačeš iz paštete svaki put kad treba opravdati izraelski genocid, ali zbilja nisam očekivao da ćeš skočiti grlom na izraelski penis i kad treba obraniti treće ešalonsku propagandu o učinkovitosti njihova oružja 😂
@mdfnlshts U Almeiri uz dominantni PP i Vox ima iznadprosječno dobre rezultate; Malaga, Cadiz i Cordoba uz PP naginju prema PorA i AA; Jaen, Huelva, Granada i Sevilla su područja PSOE-A, ostali tamo slabije prolaze; sve ovo u relativnom smislu za pojedinu izbornu listu. :p
@DomagojKne1977 U razgovoru na žalost nije odgovoreno na pitanja koja se javljaju u starijoj polemici Žerjavića i Sobolevskog o smislenosti i opravdanosti ove metode istraživanja žrtava rata. Postoji li mjesto, u okviru ovog projekta, gdje na njih jest odgovoreno? x.com/dataspekt/stat…
Dataspekt@dataspekt
Može li se bazom podataka o pojedinačnim žrtvama rata pružiti konačan ili bar najprihvatljiviji odgovor na prijepore i ostvariti "što veći društveni konsenzus, utemeljen na rezultatima znanstvenih istraživanja", kako tvrdi @DomagojKne1977 s Hrvatskog instituta za povijest? 🧵 1/
U mom razgovoru za VL, predstavio sam u kratkim crtama novi znanstveni projekt Hrvatskog instituta za povijest i Hrvatskog memorijalnog dokumentacijskog centra Domovinskog rata.
Vrijeme je za riješavanje ovog, u prvom redu civilizacijskog pitanja i pritom jednog teškog nacionalnog povijesnog nasljeđa.
Linkovi: 1) "Osvrt na napis Mihaela Sobolevskog o popisu žrtava rata ..." (hrcak.srce.hr/210354); 2) "Nije pogrešno istrčavanje već razmatranje mogućnosti daljnjeg istraživanja žrtava drugog svjetskog rata" (hrcak.srce.hr/212415). 11/
Zaključno, projekt kojeg predstavlja @DomagojKne1977 mogao bi se pokazati poduzimanjem na koje će biti utrošen veliki novac, a koji neće proizvesti ni potpunu i vjerodostojnu/pouzdanu informaciju o žrtvama, što vjerojatno neće dovesti ni do društvenog konsenzusa o prijeporu. 10/
Može li se bazom podataka o pojedinačnim žrtvama rata pružiti konačan ili bar najprihvatljiviji odgovor na prijepore i ostvariti "što veći društveni konsenzus, utemeljen na rezultatima znanstvenih istraživanja", kako tvrdi @DomagojKne1977 s Hrvatskog instituta za povijest? 🧵 1/
Domagoj Knežević@DomagojKne1977
U mom razgovoru za VL, predstavio sam u kratkim crtama novi znanstveni projekt Hrvatskog instituta za povijest i Hrvatskog memorijalnog dokumentacijskog centra Domovinskog rata. Vrijeme je za riješavanje ovog, u prvom redu civilizacijskog pitanja i pritom jednog teškog nacionalnog povijesnog nasljeđa.