Davide Florov
3K posts
🚨 Rodri y Bernardo Silva se han ofrecido al Real Madrid.
¿Quién te gustaría más? 🤔
Español
Excluding Angel Di Maria
Name an ARGENTINE that has played for REAL MADRID
HARD
English
🚨 Bernardo Silva quiere JUGAR en el REAL MADRID este verano. ¿Tú lo ficharias?
¿SÍ O NO? 👀
Español
@MiguelGalanCNFE Demoledor es el sueldo que te deben pagar los culers.
Español
Caso Negreira: la Guardia Civil concluye sin citar una sola vez la corrupción deportiva.
Las “conclusiones” de la Guardia Civil son demoledoras para el relato de la corrupción deportiva: en toda la conclusión no se menciona ni una sola vez ese delito ni se identifica ningún partido amañado a favor del Barça. Hablan de pagos y operativas financieras, pero nunca de corrupción deportiva.
Las conclusiones de la Guardia Civil son muy claras: no se identifica un solo partido presuntamente amañado en favor del FC Barcelona, ni se describe influencia concreta de Negreira en designaciones, ascensos o descensos arbitrales.
La única vía incriminatoria que se perfila es la ya conocida tesis de los pagos por “neutralidad”, que, como hemos sostenido doctrinalmente Emilio Cortés y yo, no colma el tipo penal de la corrupción deportiva, porque no se dirige a alterar irregularmente el resultado de un encuentro sino, en todo caso, a mantener una supuesta situación de trato igualitario.
Esa conducta podrá ser éticamente reprobable o incluso encajar, en su caso, en otras figuras (administración desleal, falsedad, etc.), pero no constituye el delito específico de corrupción en el deporte previsto en el Código Penal. Por eso es especialmente relevante publicar el informe íntegro de la Guardia Civil, con enlace y fecha, para que cualquiera pueda comprobar por sí mismo que esta información nunca había sido difundida completa por los medios, que solo ofrecían fragmentos sesgados. Transparencia total frente a relatos parciales.
Las conclusiones de la Guardia Civil, en su caso, podrían tener relevancia para un eventual delito de administración desleal o para valorar irregularidades económico‑financieras, pero no sustentan la acusación de corrupción deportiva: no describen partidos amañados ni pagos para alterar resultados, evidenciando una clara insuficiencia indiciaria en ese tipo penal.
Imágenes extraídas de la siguiente web donde se puede ver el informe completo con su fecha 👇
negreiragate.com/documentos
Español
Español
@quillo83 @RaulMar24361251 @qvivaeldeporte Pagar por neutralidad no es delito de corrupción deportiva porque es una conducta típica del elemento subjetivo del delito corrupción deportiva
Español
La pregunta es por qué este señor dice estas tonterías y quien estaría interesado en que las diga... Y luego ya, lees el burofax y esta claro que Negreira amenaza con destapar la corrupción deportiva y el trato de favor hacia el Barsa
Miguel Galan@MiguelGalanCNFE
El BUROFAX de Negreira: munición para la administración desleal, pólvora mojada para la corrupción deportiva. Por fin podemos ver el burofax completo de Negreira al @FCBarcelona sin cortes interesados. El burofax de Negreira a Bartomeu es un indicio potente de una eventual administración desleal, pero no acredita corrupción deportiva. El propio texto gira en torno a deudas económicas, acuerdos incumplidos y servicios facturados al margen de una justificación clara, lo que remite al art. 252 CP: gestión desleal de un patrimonio ajeno con perjuicio para el club. Negreira amenaza con “cursar denuncia” y con hacer públicas “todas las irregularidades” que ha conocido “de primera mano” en el Club, vinculando esa advertencia a la decisión de cortar unos pagos que considera contractualmente debidos. Es decir, la presión se proyecta sobre la continuidad de unos cobros y sobre su eventual exposición pública, no sobre la revelación de ningún partido amañado ni sobre la existencia de instrucciones para predeterminar resultados. Por eso, el burofax puede leerse como un indicio incriminatorio en clave patrimonial: sugiere pagos reiterados, de cuantía relevante, cuya supresión podría haber generado un perjuicio económico ilegítimo al FC Barcelona y, por derivación, responsabilidad de quienes los autorizaron u ocultaron. Ahí encaja la administración desleal, el delito que sanciona a quien, teniendo facultades de gestión, actúa contra el interés del titular y causa un daño económico evaluable. En cambio, el art. 286 bis.4 CP exige una finalidad específica: predeterminar o alterar de forma fraudulenta el resultado de una competición de especial relevancia. Ni el contenido del burofax, ni el resto de la instrucción han aportado un solo indicio concreto de compra de partidos, manipulación de designaciones con efecto en el marcador o instrucciones arbitrales ilícitas. Podrá hablarse de opacidad y de posible administración desleal, pero, a día de hoy, no de corrupción deportiva en sentido técnico penal. Aunque la corrupción deportiva del art. 286 bis.4 CP sea un delito de mera actividad, no basta con probar un pago; hay que acreditar el elemento subjetivo: que la ventaja se ofrece o recibe con la finalidad de alterar fraudulentamente el resultado de una competición. Sin ese propósito concreto de amaño, el pago podrá ser ilícito por otras vías, pero no integra corrupción deportiva en sentido técnico penal. Imágenes extraídas de: negreiragate.com/documentos
Español
@AdriRM33 Los va a retratar a todos. Deseando que saque sus papelitos.
Español
🗣️ Paco González: "El Real Madrid no necesita traer a JOSÉ MOURINHO, un tío va a montar broncas en la banda, en sala de prensa, en el vestuario, un tío que llora y saca excusas de todos los lados, pierde grandeza el Real Madrid."
QUE VUELVA YA 🙏🏻🤭🤭
Español
@ESnomanu Es que son tantas que uno ya, a veces, no se acuerda de jugadas como ésta.
Español
Chelsea Football Club is delighted to announce the appointment of Xabi Alonso as Manager of the Men’s Team.
The Spaniard will begin his role on July 1, 2026, having agreed a four-year contract at Stamford Bridge.
Welcome to Chelsea, Xabi!
English
Caso Negreira: 21 árbitros desmontan la ‘corrupción deportiva’ sin un solo partido amañado.
En el #CasoNegreira se está olvidando un dato nuclear: los 21 árbitros y exárbitros interrogados por la Guardia Civil niegan que los pagos del Barça a Negreira influyeran en sus decisiones ni alteraran la competición.
Hablan de influencia “imposible”, de efecto “cero” y de que el club “tiró el dinero”. No hay un solo colegiado que admita haber condicionado el resultado de un partido por ese motivo.
Desde el punto de vista estrictamente jurídico, esto es determinante. El art. 286 bis.4 CP configura la corrupción deportiva como un delito de peligro ligado a la tutela de la pureza de la competición y de la confianza en el resultado deportivo. Pero exige que la conducta esté orientada a predeterminar o alterar de forma deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba o encuentro de especial relevancia.
No incrimina, en cambio, la mera gestión opaca, los pagos injustificados o la posible corrupción interna de un comité, por reprobables que sean.
¿Qué nos dicen hoy los hechos acreditados en el sumario?
Que los árbitros describen a Negreira como un cargo sin intervención ejecutiva en sus designaciones ni en sus actuaciones sobre el césped; que los supuestos “informes” carecían de utilidad real; y que, si hubo un propósito del club de buscar “algún beneficio deportivo”, ese propósito no se tradujo en instrucciones concretas para amañar partidos ni en una alteración efectiva del marcador en ningún encuentro.
En términos de tipicidad, la voluntad subjetiva de influir, sin actos idóneos y sin conexión con partidos determinados, no basta para integrar el núcleo del tipo penal.
Por eso, con la información disponible, hablar de “corrupción deportiva” es jurídicamente impropio.
Podrá debatirse sobre administración desleal u otras figuras, pero no hay base probatoria para afirmar que se haya falseado un resultado de fútbol.
El Derecho penal del deporte no castiga escándalos mediáticos, sino amaños de partidos.
Imágenes extraídas de: negreiragate.com
Español
Lo de Mbappé, me ha parecido una puñalada trapera a Arbeloa, pero cuando le das todo el poder a los jugadores y sientas el precedente que se sentó con Vinicius y Xabi Alonso, esto es lo que recoges
Español
@victorlozano73 No has dado una exclusiva en tu vida, periodista.
Español
Hoy es un día muy bonito. Hoy hay partido en el Bernabéu y por tanto todos los niños de África podrán ver gratis al Real Madrid.
Español
Si de vosotros dependiese el fichaje de Rodri por el Real Madrid
¿Lo traeríais?
Español
Comunicado oficial: la Justicia da la razón al Real Madrid en el caso de los conciertos en el Bernabéu.
Español
Hace unas semanas entrevisté a una de las trabajadoras que explota el oligarca Florentino Pérez y me pudo contar las terribles condiciones laborales que sufren. Ayer, en una rueda de prensa infame, todo el mundo pudo comprobar qué tipo de persona está detrás de esa explotación.
Español
@FabrizioRomano Que estudien lo que tengan que estudiar pero habéis pagado a los árbitros. Sinvergüenzas!
Español
🚨 BREAKING: FC Barcelona statement.
“Regarding the press conference called by the president of Real Madrid, Florentino Pérez, we inform you that our legal department is carefully studying his statements and accusations”.
English
