David Huizing

@Caatje_aan_zee @talithamuusse Oké. Wat is je punt?

@davidhuizing @talithamuusse “Niet zelden wordt een foetus bij zo’n zwangerschapsafbreking levend geboren, stelt de NVOG," schrijft het Algemeen Dagblad. En dan rijst natuurlijk de vraag: hoe wordt een levend geboren kindje dan 'geaborteerd'?” Nou dat. En het heeft een naam: Foeticide.

Dit is dus een teken van een beschaving in verval, crimineel echt.

@Nieuwsvandedag_ @wierdduk Ja joh, ga zonder kennis lekker medici aan de schandpaal nagelen. Heel goed idee.

'Samenleving die moord op levensvatbaar kind faciliteert is moreel failliet' Verschillende ziekenhuizen in Nederland gaan abortussen tussen de 22ste en 24ste week uitvoeren. 'Pure moord', vindt opiniemaker @wierdduk. 'Medici die zich daaraan schuldig maken, moeten uit hun beroep worden gezet.' Dit en meer vanavond om 18.05 uur op SBS6. #NieuwsvandeDag #abortus

@EijsdenJochem @talithamuusse @BartsTwitt Dat kan.

@davidhuizing @talithamuusse @BartsTwitt Ik denk dat heel veel mensen die in eerste instantie voor abortus zijn tot in een vergevorderd stadium, dwz 24 weken, deze manier van "aborteren" niet op het netvlies hadden.

@EijsdenJochem @talithamuusse @BartsTwitt Dat verschil blijft, ook als ze wel levend geboren worden. En je kunt t inderdaad een onwenselijke termijn noemen.

@davidhuizing @talithamuusse @BartsTwitt Je lijkt het punt te missen over dat het postnataal "geaborteerd" wordt. En over 24 weken überhaupt: misschien is dat vanwege (mogelijke) levensvatbaarheid toch een onwenselijke termijn voor sociale redenen. Medisch is een andere discussie, desalniettemin moeilijk en pijnlijk.

@EijsdenJochem @talithamuusse @BartsTwitt Simpel zeggen dat t crimineel is en een samenleving in verval is, schieten we niets mee op.

@EijsdenJochem @talithamuusse @BartsTwitt Ik denk wel dat je ergens de grens moet leggen, waar precies is heel lastig. 24 weken is in sommige gevallen levensvatbaar, dus echt wel een verschil met 9 maanden. Maar je moet ook ouders hebben die ervoor kunnen zorgen. Dus ook daar moet je rekening mee houden.

@EijsdenJochem @talithamuusse @BartsTwitt Prachtig verhaal. Maar dat betekent niet dat dit in elke situatie de beste keuze is.

@davidhuizing @talithamuusse @BartsTwitt Het zal niet de eerste keer zijn dat er iets wordt bepaald in Den Haag, maar achteraf blijkt dat het gewoonweg (moreel) niet uitvoerbaar, of (moreel) niet te verdedigen is. Noem mij wat je wil, maar ik vind een levensvatbaar kind buiten de buik dood laten gaan erg problematisch.

@talithamuusse @EijsdenJochem @BartsTwitt Wat is er crimineel?

@davidhuizing @EijsdenJochem @BartsTwitt Je snapt denk ik wel dat de politiek namens ons verkeerde beslissingen kan nemen..

@EijsdenJochem @BartsTwitt @talithamuusse De politiek namens ons. Tot 24 weken is toegestaan.

@BartsTwitt @davidhuizing @talithamuusse Situaties dus waar het kind/de foetus niets aan kan doen. Wanneer is mishandeling erg genoeg om een dergelijke "abortus" uit te voeren? Mag je een voldragen kind laten sterven (overleeft het ook niet zonder zorg) als het voortkomt uit een verkrachting? Wie bepaalt dit allemaal?

@HuubBellemakers Ik dacht volleybal

Ik gok: handbal. Maar het kan ook bobsleeen zijn.

@adriaankoerbagh @talithamuusse Dat kun je je inderdaad afvragen. Maar t is wettelijk toegestaan (als dat minder moet zijn, kan dat bepaald worden). En randje levensvatbaarheid zegt natuurlijk ook wel wat.

@davidhuizing @talithamuusse Nee, er zijn allerlei situaties denkbaar, maar daar is de reguliere abortusperiode dus al voor bedoeld. Vanaf een bepaald stadium in de ontwikkeling van de foetus (22-24 weken is randje levensvatbaarheid) kun je je afvragen of een niet-medische reden nog te rechtvaardigen is.

@adriaankoerbagh @talithamuusse Uiterst kwetsbaar staat in t stuk.

@davidhuizing @talithamuusse Je hebt het zelf over 'uiterst kwetsbaar', dan ga ik ervanuit dat je op meer doelt dan een precaire financiële situatie of iets dergelijks?

@EijsdenJochem @talithamuusse Die zullen er dus zijn, anders was t überhaupt niet nodig.

@davidhuizing @talithamuusse Wat voor kwetsbare situaties zijn er in Nederland waarbij het noodzakelijk is dat kind/die foetus postnataal met 24 weken dood moet? Situaties waar het wezen zelf niets aan kan doen.

@adriaankoerbagh @talithamuusse Wat versta je onder kwetsbaarheid? Alleen met medische noodzaak kun je kwetsbaar zijn?

@davidhuizing @talithamuusse Dan hebben we een radicaal ander begrip van de term 'kwetsbaarheid', vermoed ik zo.

@kleisjager @talithamuusse Niet na 24 weken. En sowieso, je weet de situatie niet, dus waarom daar vanaf een afstand over oordelen?

@davidhuizing @talithamuusse Een kwetsbare situatie die pas manifest wordt na 24 weken?

@adriaankoerbagh @talithamuusse Ja, dat heb ik ook gelezen. Wat is je punt?

@davidhuizing @talithamuusse Volgens het artikel gaat het "sociale indicatie', oftewel ongewenst of ongepland zwanger. Niet om een medische noodzaak (leven van het ongeboren kind of de moeder in gevaar).

@VictorVlam @DieuwsNieuws @Denkjewel En jouw verantwoordelijkheid als journalist dan? Je zoekt niets uit en roept alleen maar wat je hoort en vermoedt.

@DieuwsNieuws @Denkjewel As journalist krijg je een positie van gezag toegekend. Dan rust er een verantwoordelijkheid op je om twijfel weg te nemen over eventuele belangenverstrengeling. Michel heeft in het voortraject contact gelegd met Tim maar werd een beetje afgewimpeld.

OPHEF! @debroervanroos (BNN-VARA) zou zijn journalistieke belangetjes volgens @VictorVlam hebben verstrengeld. Probleem: je moet wel aantoonbare belangen hebben voor je ze kunt verstrengelen. dieuwsnieuws.nl/p/unbuilt-moto…

@VictorVlam Je denkt dus serieus dat je iets groots op t spoor bent?

Wow. Tim erkent dus naast uithangbord ook eigenaar te zijn geweest van een concurrerend bedrijf van iemand die hij helemaal kapot heeft gemaakt. En hij dacht dat het niet nodig was om dit te vermelden 😂 Veel succes met dat verhaal bij de Raad voor de Journalistiek 🤣🤣🤣

@jessikavanlee24 Taal doet ertoe toch? Dus wat betekent vega?

Gelukkig hebben we daar in Europa een streep doorgezet. Als het niet rechtstreeks van een dier komt mag het geen vlees meer heten. Dat zorgt voor transparantie voor consumenten. Geen vegasteak, geen kweekvleessteak en geen vega kipstuckjes meer….