David Januel

🔴 EN DIRECT - L'avocat de Charlie Hebdo, Richard Malka, s'est offusqué de l'alliance avec #LFI : « Qu'à #Lyon, dans la ville de Jean Moulin, écologistes et socialistes s'allient avec le parti des jeux de mots et des affiches antisémites (...) c'est misérable. ». l.leprogres.fr/9ot

“Denmark will shoot first and ask questions later over Greenland” 👊🏻 Denmark’s defence minister, Troels Lund Poulsen

Listen up, Fuckface: you posted an AI video crowning yourself King while bombing Americans with shit. Seven million people marched to tell you to fuck off - not one of them got paid. And don’t insult our intelligence with that “work my ass off” bullshit.

Aux grands Hommes, la Patrie reconnaissante. La panthéonisation de Robert Badinter est un hommage à une personnalité exceptionnelle, marquée par les traumatismes du XXe siècle et qui a tant fait pour que nos sociétés ne retombent pas dans la haine, l’arbitraire et la barbarie. Robert Badinter fut un grand avocat, un grand garde des Sceaux, un grand humaniste. Son action a toujours été guidée, non par les sondages ou les turpitudes de l’opinion, mais par ses valeurs et ses principes. Ceux d’une France universaliste et Républicaine. Sa vie fut un combat. À nous de le poursuivre.

A diffuser largement dans les médias grand public en effet

Honnêtement ce paragraphe montre une incompréhension du capital-risque. Cette solution ne résoudra pas les problèmes et en crée de nouveaux. Le premier problème c’est que personne ne connaît précisément la valorisation de ces entreprises. On ne peut donc pas calculer la taxe. Les valorisations basées sur les rounds de financement ne peuvent pas s’appliquer aux actions des fondateurs qui ont beaucoup moins de valeurs que celles acquises par les investisseurs extérieurs qui disposent de préférence de liquidation (droit de récupérer leur investissement initial même si la valeur de l’entreprise s’écroule, au détriment du fondateur). Contrairement aux entreprises cotées, posséder 10% des actions Mistral ne veut pas dire posséder 10% de sa valeur. Par ailleurs, ces entreprises ont des volatilités extrêmes: estimées à 90% par an dans la littérature. En 18 mois, elles peuvent tripler de valeurs ou tout aussi bien disparaître. Même si la valorisation d’un round de financement était correcte, elle ne le serait plus quelques mois plus tard. Ensuite il n’y a pas de marché secondaire pour ces actions. Si l’Etat les revendait ce serait à fort discount. Il faudrait toute une administration dédiée à la valorisation de ces entreprises ce qui est totalement absurdes car le principe du VC c’est de faire des paris sur des projets qui n’ont pas de comparables existants et ne feront pas de profits avant des années. Les revendre aux salariés? Cela n’a aucun sens. Les salariés de ces entreprises sont déjà payés en actions (stock options). Ils sont dans la même situation que les entrepreneurs: virtuellement riches, mais sans liquidités. Idéalement, beaucoup voudraient au contraire réaliser une part de leurs gains plutôt que d’aller acheter des actions à l’Etat. Enfin, et c’est la question la plus importante, pourquoi ces entreprises devraient-elles payer la Taxe Zucman? Tout le principe était d’empêcher l’optimisation fiscale! Or ces entreprises ne font pas d’optimisation fiscale: elles ne paient pas d’impôts parce qu’elles ne font pas de profits! Leur valorisation dépend de profits lointains qui seront taxés au moment où ils arriveront. Commencer à taxer des profits 15 ans avant leur réalisation sur la base de leur valorisation, puis les taxer de nouveau 15 ans plus tard au moment de leur réalisation au titre des impôts traditionnels, ce n’est pas combattre l’optimisation fiscale. C’est taxer deux fois le même profit. Et ça, ce n’est pas du tout marginal sur le choix du pays d’implantation.

John Bolton (May, 2025): “I think the historical verdict on Trump will be devastating. It’s rare to see one person being so destructive. He’s more like a vandal warlord than a constructive president. That’s what history will judge him on very severely.”

«Les jeunes générations vont travailler plus longtemps, avoir des prélèvements obligatoires plus élevés et des pensions plus faibles. Et en attendant, on ne pense qu'aux retraités d'aujourd'hui à qui il ne faut surtout pas enlever 1 euro», déplore l'économiste Bertrand Martinot.

@Numerique_Gouv @DGEntreprises Le lien ne fonctionne pas

💡Appel à manifestation d'intérêt : l'IA générative pour le secteur public ! Vous développez des solutions ou composants d'IA générative ? Candidatez dès aujourd'hui ! 🚀 Plus d'infos : numerique.gouv.fr/espace-presse/… Cc @DGEntreprises

Come back, all is forgiven 🇬🇧

L'IA Act de l'UE n'est pas un obstacle à l'innovation, c'est plutôt le contraire lesechos.fr/tech-medias/in…

Bravo @CharlieDalin ! 👏🏻 #VendeeGlobe

📚 "Le livre c'est l'antidote des réseaux sociaux." "L'algorithme économique des réseaux sociaux est fait pour que l'on se déteste et qu'on se sente seul" Les secrets de création de Marc Levy : le pouvoir des livres, au micro d'Antoine Leiris, dans #RTLMatin

Perry Barlow

Pour la quatrième année consécutive, la France 🇫🇷 arrive en tête du classement des pays européens pour sa politique en matière de données ouvertes 🏆 Elle est suivie de la Pologne 🇵🇱 & de la Slovaquie 🇸🇰 Le rapport #OpenDataMaturity2024 → europa.eu/!Hv3pqd

United States, Ukraine, and France. Together on this historic day. Gathered for Notre-Dame. Let us continue our joint efforts for peace and security.

Et tout le monde de s’interroger : "Mais pourquoi diable les Américains ont-ils voté pour Trump ?!!" Il y a peut-être un élément de réponse, tout bête, mais dont on parle peu : - Les gens ont voté Donald... parce que c’était agréable.🙂 Explications.🧵⤵️

Jimmy Kimmel: “It was a terrible night for women for children…For our allies in Ukraine for NATO…a terrible night for everyone who voted against him, and guess what? It was a bad night for everyone who voted for him too. You just don't realize it yet”

Keep Calm and Carry On