Alexis De Aldecoa
6.6K posts
@dealdecoatl
Bioeconomía circular & ESG ♻️ Estrategia, auditoría y sostenibilidad 💚 Regeneración socioambiental @reverdeceac 🌱 Empresa del futuro @eukariotamx 🌐
🚨🇲🇽 | El director de La Derecha Diario México, Arturo Herrera: "Bonilla odia al capitalismo y terminó trabajando para Jeff Bezos. El socialismo es marketing, todos estos luchadores sociales aspiran a vivir en la opulencia en un sistema que dicen despreciar".
En la tierra de los ciegos el tuerto es el Rey: 1. Mencionar que Trump falló en la destrucción de "grupos terroristas y milicias" y que estos aún siguen ahí, es asumir que tiene razón en la descalificación y deshumanización de los grupos de resistencia, tales como HAMAS, Hezbollah (libanés e iraquí) o Ansarollah; los únicos que enfrentan a los verdaderos terroristas regionales para defender a pueblos indefensos cuando "la comunidad internacional" se voltea para otro lado. Revisa las definiciones de terrorismo. 2. Mientes al decir que Trump "no logró sus objetivos contra el sistema misilístico iraní" porque "Irán sigue destruyendo al menos a 5 naciones del Golfo"; eso es falso. Descontextualizas la dinámica. No lo logró porque subestimaron la capacidad militar de Irán para producir misiles y drones sofisticados, para esconderlos y racionarlos para operaciones quirúrgicas a pesar de encontrarse bajo fuego. Y tu principal falacia es decir que "Irán sigue destruyendo a 5 países del Golfo árabe". Falso. Irán dispara y destruye bases militares y empresas de EEUU en el Golfo, no a los países del Golfo per se. Si Irán quisiera destruir a, al menos, 5 países del Golfo árabe, les atacaría toda la infraestructura energética y las plantas DESALINIZADORAS de agua, y en un mes quedarían desolados. 3. Afirmas, siguiendo la lógica de Trump, que la armada marina iraní está casi destruida. Trump comunicó esto cada dos días durante marzo 2026, pero no puede abrir el Estrecho de Ormuz a pesar de sus afirmaciones, razón por la cual suplicó su apertura a la OTAN y a China y, en última instancia, amenazó con "desaparecer a la civilización iraní entera". Alguien que ha destruido completamente la marina del oponente, no necesita esto. Deberías revisar cómo Irán administra el paso de los buques petroleros en Ormuz. No lo hace desde tierra , como afirmas. Quizás dejarías de repetir las falacias del vecino del norte. Una analista seria debe matizar esto en un medio con tanta audiencia. 4. Dices que, en materia #nuclerar, le van a permitir a Irán continuar con el enriquecimiento de uranio, a diferencia de antes. Si algo demostró Irán en la guerra es su férrea y valiente posición soberanista. No necesita permiso de nadie para enriquecer #uranio. Se lo ha ganado por derecho propio. Y si no ha desarrollado armas nucleares ha sido por la auto limitación de una #fatwa proclamada hace años por el #Ayatollah Ali Jamenei, asesinado arteramente por #EEUU, justo cuando Irán cedía en la negociación en materia nuclear. 5. Refuerzas la idea de "régimen iraní más radical" para posicionar tu argumento de que ahora el gobierno iraní es "peor que antes", pues Trump falló en el cambio de régimen. Omites, sin contexto, que el asesinato de la mayoría de la cúpula militar y política de Irán y su respetado líder, el Ayatollah Ali Jamenei, se dio mediante un ataque ilegal, criminal y artero justo cuando Irán estaba en la mesa de negociaciones cediendo en casi todos los puntos demandados por EEUU. ¿Quién es el verdadero gobierno radical?, ¿cómo se supone que debe responder a Irán?, ¿con subordinación como Venezuela para que no se le considere "más radical"? Con un poco de contexto en los análisis y más rigor metodológico, más allá de los clichés, se puede entender mejor por qué el mundo se encuentra en este absurdo.
