Dr. Deep Narayan Pandey

📷Completed a very satisfying and fruitful tenure in the Indian Forest Service today. Onwards and upwards... 📷भारतीयवनसेवाया: महत्संतोषप्रदस्य फलप्रदस्य च कार्यकालस्य अद्य सम्पूर्ति: जाता। इत: परं भविष्यस्य नूतनयात्रायाम्....

Very happy today that our journal "Annals of Ayurvedic Medicine" is now indexed in Scopus. ❤️❤️❤️

Madhav, you have gone mad — simply mad! 📷📷 माधव, तुम पागल हो गए हो — पूरी तरह पागल! Being my old friend, I can say this with both affection and dismay: "Madhav, you are dead wrong." Repealing the Wildlife Protection Act and disbanding the Forest Department would be nothing short of a catastrophe. Indeed, no sane person who understands even the basics of ecology, conservation, or governance could ever say what you said, Mr. Gadgil! Without the Forest Department, India’s forests, wildlife, and ecosystems would not survive even a year. The Wildlife Protection Act is the legal spine that shields our biodiversity from poaching, illegal mining, and encroachment. The Forest Department, despite its flaws, is the only organized force that patrols millions of hectares, controls fires, prevents encroachments, monitors wildlife, and manages protected areas that sustain water, soil, and climate stability for the entire nation. You cannot expect forests and animals to protect themselves in a country of 1.4 billion people where every acre of land faces pressure from industry, agriculture, and settlement. Removing the law and dismantling the department would hand over forests to timber mafias, poachers, and land grabbers, undoing decades of hard-won conservation gains. If tigers still roam, elephants still migrate, and mangroves still guard our coasts, it is because the Forest Department exists and performs its duty, often under immense risk and with minimal recognition. The solution is not destruction but strengthening — more transparency, better community engagement, stronger enforcement, and greater support for those who guard our natural heritage. By dismissing these institutions, you insult thousands of field staff and officials who risk their lives daily in remote terrains to protect India’s living wealth. Forests need guardians, not destroyers — and your suggestion given in a state of your total madness, if followed, would guarantee their quick and total ruin. So, Madhav, please — if any sanity remains in you — learn a bit more about forests, forestry, and wildlife before you speak again. माधव, तुम पागल हो गए हो — पूरी तरह पागल! पुराने मित्र होने के नाते यह बात मैं स्नेह और दुःख दोनों के साथ कह रहा हूँ — "माधव, तुम बिल्कुल गलत हो।" वन्यजीव संरक्षण अधिनियम को रद्द करना और वन विभाग को समाप्त करना भारत के लिए एक भीषण विनाश से कम नहीं होगा। वास्तव में, कोई भी समझदार व्यक्ति जिसने पर्यावरण, पारिस्थितिकी या शासन का थोड़ा-सा भी ज्ञान प्राप्त किया हो, वह ऐसी बात कभी नहीं कह सकता, श्री गाडगिल! इसीलिए मुझे कहना पड़ा कि तुम पागल हो गए हो। वन विभाग के बिना भारत के वन, वन्यजीव और पारिस्थितिकी तंत्र एक वर्ष भी जीवित नहीं रहेंगे। वन्यजीव संरक्षण अधिनियम हमारी जैवविविधता की रीढ़ है, जो उसे शिकार, अवैध खनन और अतिक्रमण से बचाती है। वन विभाग, अपनी तमाम कठिनाइयों के बावजूद, वही एक संगठित शक्ति है जो लाखों हेक्टेयर जंगलों की रखवाली करती है, आग पर नियंत्रण रखती है, वन्यजीवों की निगरानी करती है और उन अभयारण्यों व राष्ट्रीय उद्यानों का प्रबंधन करती है जो जल, मृदा और जलवायु स्थिरता को बनाए रखते हैं। भारत जैसे 1.4 अरब की आबादी वाले देश में, जहाँ हर इंच भूमि पर दबाव है, वहाँ यह अपेक्षा करना कि जंगल और जानवर स्वयं अपनी रक्षा करेंगे, तुम्हारी नासमझी की हद है। यदि यह कानून और विभाग समाप्त कर दिए गए, तो जंगल लकड़ी माफियाओं, शिकारियों और भूमाफियाओं के हवाले हो जाएँगे, और दशकों की कठिन मेहनत से प्राप्त संरक्षण-उपलब्धियाँ पलभर में मिट जाएँगी। आज यदि बाघ अब भी दहाड़ते हैं, हाथी अब भी चलते हैं और मैंग्रोव अब भी तटों की रक्षा कर रहे हैं, तो इसका श्रेय वन विभाग को जाता है, जो सीमित संसाधनों में भी अपना कर्तव्य निभा रहा है। समाधान विनाश नहीं, बल्कि सशक्तिकरण है — अधिक पारदर्शिता, स्थानीय समुदायों की भागीदारी, बेहतर प्रवर्तन और उन फील्ड कर्मियों का सम्मान, जो प्रतिदिन जान की बाज़ी लगाकर हमारी प्राकृतिक धरोहर की रक्षा करते हैं। इन संस्थाओं को कमज़ोर या समाप्त करना वनों में कार्य करने वाले हज़ारों वनरक्षकों, फॉरेस्ट रेंजर्स और पूरे विभाग का अपमान होगा जो इस धरती के जीवन की अंतिम पंक्ति पर खड़े हैं। जंगलों को संरक्षक चाहिए, विनाशक नहीं — और तुम्हारे पागलपन में दिया गया सुझाव यदि लागू कर दिया जाए, तो यह भारत के वनों का त्वरित और पूर्ण विनाश सुनिश्चित करेगा। इसलिए माधव, यदि तुममें ज़रा-सी भी समझ बाकी है, तो कृपया कुछ और सीखो — वनों, वानिकी और वन्यजीवों के बारे में — और तब बोलो।

If you are an author who relies on Grok, your writing is doomed, for it commits repeated, serious errors with flawless accuracy! @grok @elonmusk

"Are you some kind of Collector?" The taunt was meant to mock him. Instead, it ignited a fire. Hemant’s mother, a labourer, was supposed to receive Rs 200 for her work. But she was often handed just Rs 60 or Rs 80. #IAS #UPSC #InspiringStories #Inspiring #Motivation #IASofficer #SuccessStory

15.6 million tonnes The amount of CO2 produced by flights in private jets last year — an increase of nearly 50% compared to 2019. “Per hour, a large private aircraft can emit more than an average person emits per year,” says transport researcher and study co-author Stefan Gössling. nature.com/articles/s4324…

India Faces $1.3 Trillion Hidden Costs in Agrifood Systems Due to Unhealthy Diets - FAO Report downtoearth.org.in/agriculture/13…

Oceans grow empty as marine life fades deccanherald.com//india/tides-o…

Tribal poverty & mango kernel tragedy: Call for sustainable change downtoearth.org.in/health/tribal-…

Biodiversity protection is failing A target to protect 30% of land and water for nature by 2030 agreed in 2022 isn’t leading to increased biodiversity, according to a report by researchers from London's Natural History Museum. Areas of the planet protected for their biodiversity are declining faster than unprotected areas, and creating more protected space won’t necessarily reverse this decline. The NHM report authors suggest that the worse outcomes in protected areas could be because the protection focuses on just a single species, or that the land was already damaged. nhm.ac.uk/our-science/se…

Science offers the best way of knowing—as long as we don’t confuse what “is” with what “ought to be” | PNAS pnas.org/doi/10.1073/pn…

पत्रधर्मं न ये पालयन्ति, सत्यं नित्यं ये न निष्पक्षभूताः। मिथ्यावार्तां ये सदा प्रचारयन्ति, ध्यायन्तु ते आत्मसुधारकाले॥ जो लोग पत्रकारिता के धर्म का पालन नहीं करते, जो सदैव सत्य और निष्पक्षता से नहीं जुड़े रहते, जो झूठी खबरों का सदा प्रचार करते हैं, उन्हें आत्म-चिंतन के समय सुधार पर ध्यान देना चाहिए।

@anjanaomkashyap पत्रधर्मं न ये पालयन्ति, सत्यं नित्यं ये न निष्पक्षभूताः। मिथ्यावार्तां ये सदा प्रचारयन्ति, ध्यायन्तु ते आत्मसुधारकाले॥

जो लोग भारत में बांग्लादेश ढूँढते हैं, ओलंपिक में विनेश फोगाट के 100 ग्राम ज़्यादा वजन से अयोग्य घोषित होने पर साज़िश की बेतुकी अफ़वाहें फैलाते हैं, शेयर बाज़ार के लुढ़कने पर ताली ठोकते हैं, उनको अपना ‘Hate check’ कराना चाहिए!

Puja Khedkar's case was unearthed by the public, not the UPSC. The UPSC must act promptly and thoroughly to examine any possibility of more such hidden cases. The UPSC must uphold its integrity, credibility, and trust under all circumstances.

That's indeed true! Winning and losing are part of life.

Regenerative agriculture in the state of Punjab youtu.be/P8fPeFWXVXg?fe…