梔子

5.7K posts

梔子

梔子

@deepthinkhope

立場とか言ってることじゃなくて、その結果どうなるかで話すべきだろうよ

Katılım Ekim 2021
643 Takip Edilen86 Takipçiler
梔子
梔子@deepthinkhope·
@zkurishi 175条がある以上、 モザイクはあっても違法です。 これを勘違いしている人が多すぎます。 自主規制は「無罪になる」のではなく「警察がちょっと遠ざかる」だけの基準です。 合法では全くないのに。
日本語
0
0
1
196
くりした善行 (Zenko)🇯🇵無所属/Anti-Censorship/C107 31日ツ01b
松文館事件は、一人でも多くの人に知られるべき。問題となった作品は当時の作品の中で突出して修正等が不十分とされていたわけではなかったが、引用元にあるように国会議員による口利きがあったためか、逮捕に至った。裁判において、なぜこの作品を選んだのかと問われ、検察は苦し紛れに「絵が上手すぎるから(読者に与える性的刺激が強い)」という趣旨の主張をしています。 また、この事件の後はこの作品をベースに出版各社の自主規制の修正基準が引きあがることになりました。刑法175条が恣意的に運用され得ること、また極めて危険であることを証明している事件。
ミルヒー@HELIX_62

刑法175条、支援者に「息子がエロ漫画読んでて嫌だから何とかしてくれ」と頼まれた議員が警察庁に圧力をかけてそのエロ漫画の作者を逮捕するのに利用したとんでもない悪法

日本語
3
401
672
17.8K
梔子
梔子@deepthinkhope·
@livedoornews 現場に行かなくて済む捜査のリモートワークが進んでいますね。 現場で証拠を集めたり、なんか難しい科学とかに頼らなくても、自白さえ取れれば裁判所は認めてくれる。 外に出かけるのも億劫ですし、捕まえた人を犯人にするのがコスパとタイパで良いですもんね。
日本語
0
0
0
672
ライブドアニュース
【波紋】検察の“不適切な取り調べ”…録画してもなぜ起きる? 5年前に東京地検特捜部が捜査した事件で詐欺罪などの罪に問われた被告に対する検事の取り調べを記録した映像。そこには「検察庁を敵視するのは反社」などの発言や怒号が記録されていたという。
日本語
73
130
352
117.5K
梔子
梔子@deepthinkhope·
昨日から松文館裁判を拡散したかいがあったか?
日本語
0
0
0
22
梔子
梔子@deepthinkhope·
fantia単体に攻撃するから見せしめとして効果があるのであって。全体攻撃では高括られる。 サービス潰せますよってアピールするのが見せしめ。 あと普通にどっかから狙われただけだろう。
神奈いです@kana_ides1015

上層部の指示ならFantia単体に攻撃するわけない。FANZAどころか商業成年誌も全部やるでしょ。 現場レベルの暴走だと思うなぁ。

日本語
0
0
0
103
梔子
梔子@deepthinkhope·
茨の道と言いながら 別にR18になんでもすればいいわけで 各雑誌が好きな品位やって個別事例で客と戦えばよく 「違法品を取り扱う書店や中間業者も違法」とならないだけでどれだけマシになることか
康芳英@y_yoshihide

現状商業漫画における18禁基準が性器の修正の有無や度合いになってるのも刑法175条による猥褻裁判の判例に基づくものなので、刑法175条の撤廃をすると18禁の基準の再構築あるいは18禁そのものを撤廃する必要があるし、それは現状よりもはるかに茨の道で地獄。

日本語
0
0
0
42
梔子
梔子@deepthinkhope·
政治家は多分、いまだUSBすら分からないし、タブレットやPCの持ち込みは品位が欠けるから禁止。 ピコピコが分からない人たちが、システムの利便性を正確に分かるわけがないと。
よわどら🍀🌈🎵@cc226158

マイナンバーのシステム始まって便利になったなと思うことは少なくとも私は一切ないし、カードの取得を全員強制としなかった故に行政負担も増えてるだけよね。誰得なんだ?

日本語
0
0
1
37
梔子
梔子@deepthinkhope·
@windymelt モザイクかけても猥褻であれば犯罪です
日本語
0
0
0
239
Windymelt🚀❤️‍🔥
そもそも無修正ちんこまんこにモザイクをかけないと犯罪なら浮世絵絵師はどうなんだよ そもそも無理がある法律だよ
日本語
3
44
339
4.5K
梔子
梔子@deepthinkhope·
@HELIX_62 モザイクはかけていようと違法です。 警察が起訴するかどうか。
梔子 tweet media
日本語
0
0
6
1.2K
ミルヒー
ミルヒー@HELIX_62·
刑法175条、支援者に「息子がエロ漫画読んでて嫌だから何とかしてくれ」と頼まれた議員が警察庁に圧力をかけてそのエロ漫画の作者を逮捕するのに利用したとんでもない悪法
ミルヒー tweet media
ミルヒー@HELIX_62

刑法175条、「猥褻物頒布等罪」とかいう仰々しい名前がついてるから正当性のあるものと勘違いする人がでる 「エッチなのは嫌いです罪」とかに名前変えるべき

日本語
153
9.3K
26.1K
4.4M
梔子
梔子@deepthinkhope·
@brille02 @fussoo_moe 現実に乖離することと その気になれば有罪が下せるは別の話 当たり前のように流通していようが、 それが検挙されてもなお無罪だと言える根拠はない。文句は言えるかもね。 警察側が検挙する対象を選んでいるだけで、合法や無罪の裁判結果が出ていない。 あくまでお目溢し。
日本語
0
0
0
10
brille02
brille02@brille02·
@deepthinkhope @fussoo_moe チャタレイ夫人の恋人は当時の世の中では違法であったものの、息子の世代では伏字などもなく当たり前のように流通するようになる
日本語
1
0
0
30
扶桑委員会
扶桑委員会@fussoo_moe·
今回のfantiaの対応について怒ってる人は、日本においては刑法175条によりエロ表現は常にグレーゾーンであるというのを改めて認識してほしい。この法律がある限りエロ表現は修正入れても常にグレーゾーンであり続ける。この法律の改正ないし廃止なくしてエロ表現の自由はない。
日本語
17
1.4K
4.3K
114K
梔子
梔子@deepthinkhope·
捕まった前例が無いから大丈夫に見えている気がしているだけ R18エロ と括った時点で猥褻物には変わりなく、逮捕されれば有罪にできる ただ逮捕されていないだけで
まりも氏 VRC@marimo0084570

いつも思うんだけどさ、お尻の穴にモザイクいらないのわけわからんくない?なら全部いらんでしょ。そんでもって何か入る場合はモザイクいるって更に意味わからん。

日本語
0
0
0
52
梔子
梔子@deepthinkhope·
@brille02 @Sol_Arth 最高裁が2審の違法性を支持して上告を破棄してるんで モザイクがあろうと違法である実例が現にありますよ
日本語
0
0
4
547
そる・あーす
そる・あーす@Sol_Arth·
あーそうか、175条の存在自体が反社を生んでるんだよな それを口実に叩けばエロ方面云々ではなく175条潰しの方向で話が出来るのか 175条があるから修正が必要で、修正があるから反社が無修正で食っていける余地が生まれてる 175条が無ければ修正も不要で、無修正をわざわざ反社が売る意味が無くなる
日本語
15
2.2K
6.5K
285K
梔子
梔子@deepthinkhope·
@pipid_boy_game2 反社を捕まえるためにむしろモザイクの濃さ薄さ(という建前)で自由に逮捕するエリアを調整しているとも言えますね。 モザイクの有無で罪が消えるような誤解がまずいです
日本語
0
0
1
17
ピピッド(仮ラベル)
ピピッド(仮ラベル)@pipid_boy_game2·
エロ自体を規制すればモザイクありも反社の資金源になるえると
梔子@deepthinkhope

@Sol_Arth 175条はモザイクでも違法です。 警察の運用方針で「頭を地面に付けてますとモザイクをかけてアピールしている」が正解です。 警察の捕まえる順番の話です。 モザイクをつけて合法と考える犯罪者が世の中に溢れかえっています。

日本語
1
0
0
117
梔子
梔子@deepthinkhope·
@TUKIMURA_YASERO @Chaos_Belioros モザイクかけてもわいせつなら全てアウトです ただ警察が捕まえる順番を自由に選べるだけです
梔子 tweet media
日本語
0
0
0
46
主任
主任@TUKIMURA_YASERO·
@Chaos_Belioros そもそも日本はわいせつ物は問答無用でアウトな所をモザイクかけてこれはわいせつでもなんでもないですよ〜ってことらしいすね 色々となんで???
日本語
2
0
9
20.1K
梔子 retweetledi
ジャガタロイモ
ジャガタロイモ@rinderemas·
結局このモザイク茶番の諸悪の根源は実態に合っていない刑法175条の存在だよな…… 条文では「エロはダメです」と言っているが実際にはエロコンテンツなんてたくさん存在し、しかし謎にモザイクが無ければ警察にしょっ引かれるか、プラットフォームが圧力かけられる。 法治国家とは思えんな。
日本語
0
170
528
5K
梔子
梔子@deepthinkhope·
@G_stallion0425 モザイクしても違法です。 修正は警察に「犯罪をしていますが、頑張っているので捕まえないでください」 というアピールにすぎません。 モザイクありの成年誌でも「気に入らない一作品」だけが有罪にできるのが今の法律です。 なぜなら警察は見逃す権利も持っているから。
梔子 tweet media
日本語
0
0
0
27
カツラギ ゲンキ@ヤンアニで連載中
子供の頃からずっと思ってるんやけど エロってそもそも18禁でしょ? 18歳以上しか見れないんだからモザイクとか修正っていらなくない?あれ誰のために隠してんの? 18歳以上の人もおま◯こは見ちゃいけないの?
日本語
368
1.9K
33.1K
4.5M
梔子
梔子@deepthinkhope·
モザイク無罪だと思っている 犯罪容認者の皆様へ モザイクがあろうと違法である認識から逃げないでくださいね。 R18は日本では犯罪です。 警察がたまたま家のドアを叩かないだけで。 だから法律をもっと正しくすることが第一。 (これは松文館裁判)
梔子 tweet media
日本語
0
1
0
177