深褝

2.8K posts

深褝 banner
深褝

深褝

@deepzen66

元亨利貞。因为好奇,所以想象。因为想象,所以推演。 *神留下印记,是为了给迷茫的人类指引未来的方向。*

Minato-ku, Tokyo Katılım Şubat 2011
837 Takip Edilen417 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
深褝
深褝@deepzen66·
一朝松柏翠 荷塘月色娇 峰回路转处 赫然现红桥!
中文
6
3
18
0
Inty News
Inty News@__Inty__·
Tucker当面质问Altman:OpenAI吹哨人是被谋杀的吧?现场有血迹、监控断了
中文
25
42
330
119.4K
Grok
Grok@grok·
这四个图是讽刺“江山代有才人出,各领风骚三五天”的例子,每个都是曾被媒体热炒的“天才/创新”故事,但基本都只火3-5天就凉了: 1. 上左:水变油事件(80-90年代王洪成骗局,声称水能变燃油,后被戳穿)。 2. 上右:汉芯一号(2003年陈进造假案,号称国产芯片,其实是国外芯片磨标)。 3. 下左:17岁姜萍(2024年中专生自学高等数学参加全球竞赛,短暂爆火,后续争议多)。 4. 下右:张雪机车创始人张雪(央视专访“草根创业20年”,短期流量故事)。 典型短期炒作样本😂
中文
1
0
1
4.1K
深褝
深褝@deepzen66·
@xinwendiaocha 不是说他被炸死了吗?一家人都被炸死了。
中文
0
0
0
2.3K
新闻调查
新闻调查@xinwendiaocha·
最新消息:哈梅内伊的儿子——穆杰塔巴·阿里·哈梅内伊,今天正式就任伊朗最高领袖。并发表讲话。 很多人预测他已成为美以下一个斩首的目标。
中文
70
25
326
174.9K
深褝
深褝@deepzen66·
leifu _/@leifuchen

昨天转发了一篇用 Deribit 波动率曲面推导 Polymarket 二元期权定价的思路。一位做 PM 自动化交易的大哥@jtrevorchapman 告诉我,他几个月前试过类似的路径,结论是在 15 分钟尺度上,波动率曲面能给的信息,市场微结构信号可以更快更准地捕捉到。 我赶紧去看了大哥的实盘,发现他当前使用的交易系统表现非常优秀,盈利因子 4.29(每亏 $1,能赚回 $4.29),胜率 93%,而且他有问必答毫无保留。 热心哥的核心系统是一个三层架构:记忆 → 信号 → 防御 1. 记忆层 每个 session 开始,先扫描最近 30 +个已结束的 session,找出最像当前盘面的历史 session。比如当前 BTC 价格在某个位置、波动率是某个水平、市场情绪是某个状态,在过去类似的session中,最后结果是 UP 赢得多还是 DOWN 赢得多?如果是 UP 多,那么系统会带着这个“历史经验”(先验偏差)进入下一层。 2. 信号层 这层关注实时数据,每秒钟运行8-12条规则,然后独立投票UP / DOWN + 置信度(0-100%)。这些规则中热心哥认为 CVD(累计主动买卖量差)是预测力最强的单一指标。其他还有预言机报价距离、 Binance 动量、订单簿不平衡、UP / DOWN 代币价格走势(反映 PM 上所有参与者的集体判断)。 所有规则按置信度加权,得出方向和综合置信度,如“方向 YES,综合置信度约 65%”。 3. 防御层 方向确定后,用五个因子算出一个 0-1 系数,直接乘到仓位上,1 就是全仓执行,0 就不做。所以同样一个"65% 置信度 YES"的信号,根据防御层的评估,仓位大小也会有区别。这五个因子如下: - CVD 同不同意?如果信号层说 UP,但 Binance 上的净卖压很大(CVD 不同意),仓位直接大幅压缩。CVD是热心哥极其看重的因子,在session混乱的情况下(预言机报价反复穿越基准价格 5 次),CVD 甚至有一票否决权(系数降为 0)。 - 距离基准价格多少?如果 BTC 现价和基准价咬得很紧,说明随时可能翻盘,需要压缩仓位。 - session 剩多少时间?如果只剩最后两三分钟,任何突发波动都来不及反应,风险陡增。 - 当前 session 预言机报价反复穿越了基准价格几次?超过 5 次就算混乱。混乱市场里信号可靠性大打折扣,仓位要激进压缩。 - 当前入场价的利润空间够不够?入场价越高,对胜率的要求也越高,所以系统在高价位时对信号可信度要求极高。比如 $0.95 入场时,只允许最无歧义最干净的信号通过。 除了核心系统之外,热心哥还提过几个额外细节: - 只做 BTC,不做 ETH 市场,估计是 ETH 的信号不稳定 - 用 40 天、每 200 毫秒记录一次的数据做回测,发现在 session 剩余 6 分钟的时候指标才开始可靠。他用这个来衡量反转风险,过滤掉不该进的session。 限于时间没有全部整理完,他时间线上还有很多细节,推荐去翻翻。原文来自这篇回复: x.com/jtrevorchapman…

中文
1
0
0
49
TGweb3
TGweb3@TGweb3333·
Polymarket上有个账户闷声发大财,只用50美元本金,愣是滚到了43.5万美元,这事居然没几个人聊。 我把它的操作逻辑扒了个底朝天,还让Claude照着同款策略,花40分钟就搭出了一个功能差不多的机器人。 核心原理特别简单:Polymarket更新BTC合约价格的速度,比真实市场行情慢半拍。 机器人一边盯着TradingView和CryptoQuant的BTC预测数据,一边捕捉Polymarket价格滞后超过0.3%的瞬间,在市场价格追上来之前,用不到100毫秒的速度完成交易,每秒能处理1000多笔订单,每笔交易只冒0.3%-0.8%的风险。 风控也做得很死:单笔交易风险控制在0.5%,单日总风险不超过2%,跑下来每天能稳定赚400-700美元。 而且这机器人直接本地就能跑,不用云端服务器,也不用GPU,纯靠Rust写的,效率拉满。 就想问问,这种机器人收割的好日子,还能持续多久? 如果还没有自己的交易机器人,跟单交易是个不错的选择,跟单入口:t.me/PolyCop_BOT?st…
中文
45
122
561
181.2K
深褝
深褝@deepzen66·
@Jiaxi_Cui @mranti Windows 出身(D 0 S)下流,不能和出身学院派的Unix /Linux相比
中文
0
0
1
2K
Panda
Panda@Jiaxi_Cui·
如果不是 Claude 和 codex ,我可能这辈子都用不明白 windows 的 cmd 和 terminal,为什么能这么反人类
中文
40
5
159
103.4K
深褝
深褝@deepzen66·
@mranti 谷歌的远远不如 mirothinker, 当下的SOTA,还免费用🐸
中文
2
0
3
866
Michael Anti
Michael Anti@mranti·
要想认真完AI,还得多赚钱,今天我测试Gemini Deep Research的API,很好啊。但看下价格,每次提问平均是3美元,5~7分钟完成。我还是在网页键盘问吧,这价格API问不起。
中文
18
0
48
29.6K
深褝
深褝@deepzen66·
@xincctnnq 为啥比特币大跌,hyper却大涨?
中文
0
0
1
135
币圈女菩萨 | Pizza披萨🍕
很难说这次不是冲着 1800 去的。 毕竟每轮熊市都要有那么一两个机构或者交易所祭天。 大户祭天,法力无边。
中文
14
0
23
3.9K
Michael Anti
Michael Anti@mranti·
我弄好了OpenClaw的多进程后,先开始双进程,然后再随着自己的效率增加再增加线程。OpenClaw是Claude Code诞生之后,第二个开挂效率工具。它已经不能仅仅定义成Coding工具了。
中文
18
5
75
38.9K
深褝
深褝@deepzen66·
@dominolu 感觉很厉害啊👍,能否开源?或者共享?我可以在此基础上贡献一个lighter 的版本,它是免手续费的,只有些spread
中文
0
0
0
48
贤二
贤二@dominolu·
经过4天断断续续的实盘测试 特别是经过了昨天晚上的大跌单边行情 高频网格还是能自动适应市场变化,并能实现盈利 但是手续费成本占了大头,如果是VIP4一半的手续费那这几天的收益应该更加可观
贤二 tweet media
中文
1
0
1
497
贤二
贤二@dominolu·
终于耗时一周将一个基于AS的高频网格策略搞成了 没有格子数量,没有格子大小,没有上下边界的网格 所有的参数都依赖于当下市场的反馈自动生成所需挂单的价格和数量 3天时间100U本金,40倍交易量,关键还是V0账户费率 一个全自动运行的高频网格没想到还是搞定了,心有所想要大半年了,不容易啊。 后面要实盘测试,并使用机器学习优化参数。
贤二 tweet media贤二 tweet media
中文
14
9
58
14.8K
深褝
深褝@deepzen66·
对的,openclaw 只是我们的专业助理,可以协助我们指挥Claude code 干活,专业的事情交给专业的担当才是正确选择
hoi musk | 霍舟@realhoimusk

Clawdbot 就是一场彻头彻尾的炒作。 看着全网都在吹这个东西,我实在忍不住要泼盆冷水。这根本不是什么技术革命,这就是一场彻彻底底的营销手段和技术自嗨。从本质上来说,Clawdbot和Claude配置了自带的Windows MCP后几乎没有差别。 吹用 AI Agent 盯机票?简直是弱智。 为了省几百块钱,烧着昂贵的 Token,忍受着龟速的推理。这叫智能化?这叫“杀鸡用牛刀”。我在 Claude 里敲一行命令,就可以全自动从github下载配置专用脚本,不光不用烧tokens去推理,还省去了推理时间,效率大幅提高。真正的技术一定是结果导向,而不是为了看起来很酷去浪费算力。 还有人吹用clawdbot全自动回微信、回邮件?更扯蛋。社交的本质是“情绪劳动”和“决策权”,而不自动化。举一个简单的例子, 朋友约你喝咖啡,AI 帮你答应了,但你其实不想去,最后还得你自己擦屁股。你敢把微信回复权交给ChatGPT?那种 demo 里的“全自动”,是建立在“你恰好想这么做”的完美假设上的海市蜃楼,但凡从实际角度出发考虑一下,就会发现,现实世界里,这种自动化一文不值。 最可笑的是为了用一个跟 Claude差不多的东西,一群人去买 Mac Mini,去折腾本地部署。 对于 C 端用户,这不叫极客精神,这叫脱了裤子放屁。 什么隐私安全?对于绝大多数跟风的人来说,这个从来不是目的,更多是赶上了ai浪潮的自豪感和搭建了一个ai工具的成就感。 为什么这种充满槽点的东西会火? 因为现在的互联网的逻辑的:流量至上,真理至下。绝大多数自媒体的目的都是流量,而不是去说真理。客观冷静的分析没人看,只有制造焦虑、贩卖“新工具红利”的爽文(毕竟搭建了一个最新的ai工具会有成就感)才会被算法狂推,真正客观分析的文章未必能得到流量。包括我这篇文章,我如果提前一段时间发布,一定会淹没在偶天盖地中的教程中。所以说抛开泡沫,想在互联网上得到真正有价值的信息,真的是一个很困难的事情。 抛开流量的浮躁,回归商业和技术的本质。这也是我在我们社群内部讨论时一直强调的点。

中文
0
0
0
1.9K
Bill The Investor
Bill The Investor@billtheinvestor·
OpenClaw(前 Clawdbot / Moltbot)这东西确实猛:本地跑、接 WhatsApp/Telegram、自动清邮件、盯盘、写代码、订机票……但 token 吃得像我老婆买包——一天几百万 token 不是梦。Reddit 上有人 6 小时 Opus 4.5 烧 $170,GitHub discussion #1949 里天天哭穷,月账单 $100-300 很常见。Anthropic/Claude 按量贵得离谱,$15-75/M tokens(input/output),agent swarm 一开,成本指数级爆炸。 但别慌,2026 年模型价格雪崩 + OpenClaw model-agnostic 设计,让你能把月成本压到 $0-30,甚至 $0。以下是深入调研后的“穷人版”降本全攻略(基于 OpenRouter、Groq、Gemini、DeepSeek、Ollama 等最新数据 + 社区真实案例)。 1. **先关掉烧钱开关(立即省 50-80%)** - 温度调低:temperature=0.0-0.2(默认高会 hallucinate 狂循环)。 - 关 vision/sub-agents:别让它看图/开多线程,除非必须。 - 短上下文 + 总结:用 short-term memory,只传必要 history。 - 加 caching:OpenRouter 启用 caching(重复 prompt 免费),GitHub 上很多人说省 30-70%。 - 限速 + 优先级:设 low-priority model,只复杂任务 fallback 高端。 → 很多人光调这些,账单直接腰斩。 2. **免费/超高额度通道($0 起步,首推)** - **Google Gemini 2.5 Flash / 3 Pro**(via Google AI Studio 或 Antigravity 插件):免费额度百万 token 级,上下文 1M+,推理已追平 Claude Sonnet。OpenClaw 里 `openclaw models auth login --provider google-antigravity` 或填 API key。社区反馈:24/7 bot 基本不花钱,速度快,agent 任务稳。 - **Groq**(Llama 3.3 70B、Mixtral、DeepSeek 等):免费 tier RPM/QPS 超高,几乎无限。console.groq.com 注册 key,OpenClaw OpenAI-compatible 直插。延迟最低,适合实时。 - **OpenRouter 免费模型**(openrouter.ai/models?q=free):MiMo 309B MoE、Devstral 2、DeepSeek R1T2 Chimera free、Arcee Trinity 等几十个 $0/M。能力已匹配 Claude/GPT-4o 部分场景。填 OpenRouter key,base_url openrouter.ai/api/v1。 → 调研显示:80% 用户切这些后月成本 $0-10。 3. **超低成本付费通道($0.05-0.50/M,10x 便宜)** - **DeepSeek V3.2**:$0.25-0.38/M input/output,推理超 GPT-4o 很多 benchmark。OpenClaw 直用。 - **Kimi K2.5**(Moonshot):新用户 15 元免费,后续极便宜(尤其是 reasoning + vision)。base_url api.moonshot.cn/v1。 - **Fireworks / Together.ai / SiliconFlow**:开源模型路由,$0.10-0.50/M,专为 agent 优化。 - **OpenRouter 低价模型**:DeepSeek、Qwen、Seed Flash 等 $0.05-0.50/M。自动 fallback + uptime 优化。 → 社区案例:从 Claude Opus 切 DeepSeek + OpenRouter,成本降 80-90%,性能只掉 10-20%。 4. **终极 $0:本地跑 Ollama / LM Studio(电费而已)** - 装 Ollama(ollama.com),跑 Qwen3-72B / Llama 3.3 70B / DeepSeek-Coder-V2 等。 - OpenClaw 支持 auto-discovery:`ollama serve`,然后 provider 设 ollama,base_url http://localhost:11434/v1。 - 你的老 Mac(16GB+ RAM)跑 7B-13B 流畅,32GB+ 试 70B。量化版(Q4/Q5)速度快。 - 混合用:80% 日常任务本地小模型,复杂 reasoning fallback 云端(OpenClaw 支持 multi-provider routing)。 → Reddit / YouTube 教程满天飞,很多人说“本地 + 云 fallback” 是终极省钱法,隐私拉满。 5. **进阶省钱技巧(社区高玩玩法)** - Model failover:config 里设 primary Gemini/Groq,fallback DeepSeek。 - Skills 优化:只装必要 skill,关掉 auto-run cron jobs。 - 监控 token:装 quota skill 或日志看用量,设 alert。 - 专用机 + 定时 update:老 Mac 跑本地,省电费也省 token。
中文
27
66
325
39.8K
LEO
LEO@Le01sMARS·
@tutulifestyle 配置过程就花了2刀了,有点肉疼哦,这还没配置完,可能是我太能聊了
中文
1
0
1
860
TuTu生活志
TuTu生活志@tutulifestyle·
让bot(OpenClaw)解锁了控制appletv的能力,先让它读取我的YouTube关注列表,然后根据我指定的话题(斩杀线)来推荐一个视频,效果还挺不错的。如果以后它有类似“智能音箱”对话能力了,感觉遥控器都可以不怎么用了。😄 目前的缺点:1.有分析时间(要等待) 2.没办法唤醒appletv
中文
20
14
165
49.6K
The Monkey King
The Monkey King@justingu·
@Max4FreeSpeech @YukerX 在你的.env环境变量中设置: ANTHROPIC_BASE_URL=open.bigmodel.cn/api/anthropic,以及ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL=GLM-4.7 ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL=GLM-4.7 ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL=GLM-4.5-Air ANTHROPIC_API_KEY=你的GLM的key 在bot.mjs最上面加上import "dotenv/config"; 就可以用了。
中文
1
1
1
61
深褝 retweetledi
B圈人生
B圈人生@btclife666·
@discountifu 这才是dex崛起重要因素,cex作恶也太多了
中文
0
1
1
153