泥酔@本所

「無許可のモグリ船が学生を乗せるビジネスの横行が、ついに死者を出した」 なので、そもそも法治国家としてかなり恥ずかしい事だろうし、 「何故モグリ業者がそれなりの有名校と関係を持ててたのか」 が「へーわ活動家だったから」なので、「左翼イデオロギーの犠牲者」なのは間違いないんだよ。

旧山の上ホテル、「山の上ホテル 東京」の名称で27年夏開業 watch.impress.co.jp/docs/news/2096…

イスに乗りたかっただけの猫

『プロジェクト・ヘイル・メアリー』も『火星の人』も、アンディー・ウィアーはとにかく主人公がいい。軽妙で、皮肉屋で、善良で、勇敢で、知的。この主人公が読者を惹きつけてやまない。こいつを真ん中に据えればハードSFだろうがスペースオペラだろうがサイバーパンクだろうが何でもいいのでは。

こんな生存バイアスの塊みたいな勘違いを起こさせないためにも、我々は競争に敗れた「投資家」と言う名の無職が辿る悲惨な末路をもっと顕在化させていけないといけない。

【おしらせ】 『探鉱ドワーフめしをくう。』第3巻が発売します！！ 発売日は5月7日(木)！ 現在予約受付中です！！ ➡️➡️amazon.co.jp/dp/4781625509 買っていただけるととても嬉しいです！よろしくお願いいたします！ #探鉱ドワーフめしをくう

メラメラ闘争心🔥 #柊ちゃんと富川ちゃん

㊗️邪神の弁当屋さんが【マンガ大賞2026】第3位に選ばれました！！👏🎊 応援してくださった読者の皆様、本当にありがとうございます！！🙇‍♂️ イシコ先生から感謝のイラストです！🎁✨

たこ焼きプレートに見えた

この施設の意味も理解できずに、「世界に誇る」が出てくる卑しさはさすが産経新聞だ。

ヒトラーのような人物を「人間」ではなく「悪魔」として解釈しようとするのは、むしろ理解から遠ざける行為だ。「あんなことをしたのだから悪魔だ」というより「人間にもあんなことができてしまう」と解釈する方が正しいんだ。

この漫画家さん、機雷除去を語るに際して「現在の機雷除去の方法」さえ調べない「リサーチ力の低さ」を自ら露呈していて、商売に差し支えないのか心配になる。 呉の「てつのくじら館」に行って現在の機雷除去に関して学べばいいのにね。

え？分かってないの？ その氷河期世代乎ちゃんと「左派が当たり前にケアしていれば左翼は強くなれた」んですよ。 でも氷河期世代が失業していたとき、「今の世代を非正規で雇いつぶして、僕たち労組所属の正社員の給料と退職金を守ろう！えいえいおー」とか日本の左派の中心である労働組合がやったからですよ。 失業や貧困は左派にとってはその人たちを取り込むまっとうなチャンスだったのにそれを投げ捨てて労組中心の左派は明確に「氷河期を犠牲して敵になった」んです。 労組は明確に氷河期の敵でした。

ロボット掃除機の導入が出来る部屋の持ち主は自力の掃除を苦にしないんですよ

「性欲抜きで大事にしてくれる男がいない」のではなくて、「性的な価値を差し引いたら価値が残らない女がいる」んだよね。オモシレー女はちゃんと評価されてるし、大事にされてるよ。

何を言ってるんだ。世界の三大発明はすべて中国。 日本の文化も相当中国を参考にして、なおかつ優れた官僚制など中国が世界史に与えた功績は絶大だぞ。 中国は長らく、欧州が全部集まっても勝てないくらいの経済力をもっていた「文化圏」なんだから。 嫌いだからといって功績を否定してはならない。 中国が存在してなければら我が国の文化はだいぶん違ったものだっただろうし。

広陵高校野球部の暴行問題で、重大な続報が入りました。 2025年1月、1年生がカップラーメンを食べたことを理由に上級生4人から集団暴行を受け、その後転校を余儀なくされた事案です。 高野連の対応は「厳重注意と1ヶ月の公式戦出場停止」のみ。被害生徒の親権者はSNSで実態を発信するしか手段がなく、そこで加害者とされた生徒の実名が拡散しました。 広島県警は暴行容疑で書類送検し、地検は家裁送致。しかし広島家裁は今年2月、少年審判の不開始を決定しました。 そして今月23日、今度は元加害生徒が被害者の親権者を「名誉毀損」で刑事告訴し、警察に受理されました。 ここで冷静に整理します。 被害者の子どもは転校という形で学校生活を失いました。加害者とされた側は家裁の審判すら開かれることなく手続きが終わりました。学校と高野連が初動で実態に見合った対応をとっていれば、被害者の親権者がSNSに訴えるという事態は生じなかった可能性が高い。 名誉毀損罪は、公益目的で真実を告げた場合は違法とならない規定が日本の刑法にあります（刑法230条の2）。告訴が受理されることと、起訴・有罪になることは全くの別問題です。 構造的に問うべきことが一つあります。 子どもが暴力を受け転校した家族が、最後の手段としてSNSで発信した行為は、本当に「被害者側の問題」なのでしょうか。それとも制度的な対応の不備が招いた必然だったのでしょうか。

日程闘争だけが目的。 毎年毎年そう。 審議時間が足りないなんてのも毎年言ってる。 コロナの時だって以下の流れだったもん。 立民「審議時間が足りない！集中審議を開け！」 ↓ 自民「開きました」 ↓ 立民「桜を見る会がー！」 ↓ 自民「あのそれじゃ予算案採決を…」 ↓ 立民「審議時間が足りない！集中審議おかわりだ！」 ↓ 自民「開きました」 ↓ 立民「桜を見る会がー！」 立民「審議拒否する！」（集中審議の途中で集団退席）

フルタイム労働って、単に8時間働くことじゃないんだよな。通勤、準備、疲労回復まで含めると人生の大半を仕事中心に再設計することになる。それだけの時間を差し出しているのに、生活保護と大差ない生活水準しか得られないなら、働かない人を責める前に契約条件そのものを疑うべきだと思う。

生活保護が羨ましいという感情が生まれる時点で、社会はかなり危険な状態にある。本来それは「最後の安全網」であって、比較対象になるものではないはず。羨望が生まれるのは制度が豊かだからではなく、働く側の生活が限界ラインまで圧縮されている証拠なんじゃないか。