DEMOS
10 posts

DEMOS
@demos_col
De democracia, de dar. POLÍTICA SIN VOTOS: CALLE, DATOS Y DEBATES SIN FILTROS

Consolidado 6 encuestas / Segunda vuelta 6 encuestas. 22.645 personas encuestadas. Fichas técnicas públicas. Un solo resultado: Paloma gana. Abelardo pierde. No es opinión. Es el ponderado por muestra: Paloma vs. Cepeda Paloma 43,6% Cepeda 42,4% Abelardo vs. Cepeda Cepeda 44,4% Abelardo 39,7% La diferencia entre los dos escenarios opositores: 5,9 puntos. Y no es casualidad. Las tres encuestas de mayor muestra Las encuestas que favorecen a Paloma concentran el 67,5% del total de encuestados. Las que favorecen a Cepeda, el 32,5%. Maldonado Manjarrez (5.558), AtlasIntel (5.039) Guarumo (4.680) todas muestran lo mismo: Paloma Valencia gana. Las que muestran a Cepeda arriba tienen muestras menores y mayor margen de error. Hay además un indicador que pocos leen: el voto en blanco. Cuando Paloma enfrenta a Cepeda, el blanco promedia 13,7%. Cuando es Abelardo, sube a 15,6%. Esa desmovilización siempre le suma al candidato de base dura. Y la base dura aquí es Cepeda. La aritmética es simple: El elector que vota oposición y elige a Abelardo en primera vuelta está eligiendo a Cepeda en segunda. No como metáfora. Como resultado matemático. Los datos no tienen ideología. Las decisiones electorales sí tienen consecuencias. En política electoral, el error de cálculo en primera vuelta no se corrige en segunda. Simplemente no hay segunda oportunidad para el que ya perdió la aritmética.




Interesante ejercicio del Portal Demos que en la Zona T le preguntó a los Bogotanos por quién iban a votar Paloma Valencia ya es la mejor opción para derrotar a Iván Cepeda

