Denis Poitras

37.2K posts

Denis Poitras

Denis Poitras

@denipoitra

Maskoutain de toujours, enseignant pendant 34 ans, dans les finances personnelles 23 ans, MBA. Retraité. Souverainiste depuis 1968. Au Québec depuis 1661.

Katılım Haziran 2010
1K Takip Edilen869 Takipçiler
Denis Poitras retweetledi
Pascal Paradis
Pascal Paradis@pascalpparadis·
Éric Duhaime, qui a promis de supprimer 20 000 postes de fonctionnaires au Québec, n’a par contre rien à redire lorsqu’il s’agit du fédéral. Le fédéral qui compte 111 000 fonctionnaires de plus qu’en 2015, pour une explosion de 43% en un peu plus de 10 ans pendant que la population a connu une croissance de 15%. Le Parti québécois a déjà indiqué que le gouvernement du Québec ne pourra pas garantir un emploi dans la fonction publique québécoise à toutes les personnes travaillant dans la fonction publique fédérale au lendemain de l’indépendance du Québec. En réponse à une question du public lors d’une entrevue de fond aujourd’hui avec Sébastien Bovet, il a répondu en ne se défilant pas. Notre chef est franc et cohérent.
Pascal Paradis tweet media
Français
93
84
212
13K
Denis Poitras
Denis Poitras@denipoitra·
Dire que le PLC va gagner pour la 2e fois dans la même année est faux, à supposer que mme Étienne gagne en avril. 1, l'élection générale a eu lieu en 2025. 2, mme Étienne n'a pas gagné, même si le recomptage judiciaire disait oui. C'est pour ça qu'on reprend cette élection.
Français
0
0
0
10
Denis Poitras
Denis Poitras@denipoitra·
Il faut clarifier la loi, si besoin est (le vérifier) afin que les autorités municipales, dont la police, fassent leur travail. Je trouve souvent exagérées les manifestation pro-palestiniennes, mais attention, Israël veille au grain comme le démontre ce livre.
Denis Poitras tweet media
Luc Côté@lucquebec

J'ai demandé à Grok: Est-ce normal de considérer cette manifestation comme légale? Réponse: Non, ce n’est pas normal. La loi canadienne offre des outils pour intervenir, même si les autorités les utilisent trop rarement. En pratique, à Montréal, la SPVM tolère souvent ces manifestations (la 126e mobilisation du Comité Action Palestine ce 21 mars 2026, Soutien à une organisation terroriste : Le Hamas (et le FPLP, le Hezbollah, etc.) est inscrit comme entité terroriste depuis 2002. Participer sciemment ou contribuer à ses activités (art. 83.02 et suivants) est un crime. Afficher des drapeaux Hamas, citer ses porte-parole ou glorifier le 7 octobre n’est pas « de l’opinion » : c’est l’apologie du terrorisme. Promotion de la haine antisémite : L’art. 319 punit la propagande haineuse contre un groupe identifiable (les Juifs). Chants « globalise l’intifada », « de la rivière à la mer » quand ils impliquent l’élimination d’Israël, ou menaces physiques, tombent dans l'illégalité. Bill C-9 (Combating Hate Act) est en cours d’adoption au Parlement en mars 2026. Il rendrait explicite l’infraction de « promotion de la haine par affichage de symboles terroristes » (drapeau Hamas, etc.) en public. Des groupes juifs réclament que les cette loi soit appliqués justement à cause des manifs à Montréal.

Français
0
0
0
19
Denis Poitras retweetledi
Philippe R10nd3l 🇺🇦 🇹🇼
Ce témoignage n'est pas sans rappeler certaines situations au Québec, où des élèves issus de l'immigration snobent les jeunes Québécois et préfèrent rester entre eux plutôt que de s'intégrer, où on voit certains immigrants refuser tout contact avec des gens de l'autre sexe ou où certains immigrants refusent notre langue ef notre culture. C'est ça, le #multiculturalisme ou l'#interculturalisme. Ça prétend favoriser l'ouverture à l'autre, quand en réalité, ça encourage les fractures sociales et culturelles et le communautarisme. Dans notre société et notre culture, il n'existe qu'une seule communauté, la communauté nationale. À l'inverse, le multi/interculturalisme, sous couvert d'ouverture, encourage le fractionnement de la communauté nationale en communautés concurrentes. C'est une bombe à retardement.
Philippe R10nd3l 🇺🇦 🇹🇼 tweet media
Français
6
11
34
1.1K
Denis Poitras retweetledi
Dominic Leroux
Dominic Leroux@DoLeroux·
En effet, Poilièvre vit dans le déni. Pour ceux qui ne l'ont pas compris, écoutez. Polièvre est un multiculturaliste. Pas surprenant que ses députés se fassent acheter si facilement par les libéraux, ils ont les mêmes convictions idéologiques. Poilièvre, comme Duhaime au Québec n'est pas un conservateur. Mulroney a tenté de réformer la constitution d'annulation de 1982 de Trudeau, comme il est de plus en plus urgent de le faire. Poilièvre lui l'embrasse à pleine bouche. Il fait partie du problème. Poilièvre et Carney ne font qu'un, ajoutez le NPD au mix, le Canada post-national est en fait un territoire à parti unique. Le Québec n'y a pas et n'y aura plus jamais sa place #polqc
Daniel Tyrie@DanielTyrie

Poilievre is living in denial. Multiculturalism and tearing Canada apart.

Français
21
12
30
2.4K
Denis Poitras
Denis Poitras@denipoitra·
La conférence n'exclut pas le débat, mais pourrait l'inclure. On pourrait la qualifier de propagande si on tentait de convaincre des gens à leur insu, ce qui n'est pas le cas.
Pierre Langlois@PierLang

Le Comité du PQ de l'UL organise une conférence. Par définition, ce n'est pas un débat. Accepterait-il que 3 autres conférenciers soient invités parmi les personnes opposées aux idées défendues par les 3 premiers ? Sinon, c'est de la propagande qui doit être dénoncée.

Français
0
0
0
19
Denis Poitras
Denis Poitras@denipoitra·
Développez vos connaissances historiques.
Harfang Des Mers@HarfangM

@denipoitra Les réserves, c'est le truc que le Canada anglais a trouvé pour protéger ce qui reste des Autochtones et se déculpabiliser. En substance : «taxe moi pas pis laisse-moi tranquille sur mes terres» ! Pourquoi ne serait-il pas valable pour ce qui reste de Canadiens-français ?

Français
0
0
0
15
Denis Poitras
Denis Poitras@denipoitra·
Je donne aussi de bons conseils aux opposants: faites d'abord campagne pour que le PQ ne soit pas élu et si c'est le cas, il ne pourra pas tenir de référendum. à moins que vous ne pensiez qu'il est le meilleur parti pour former le gouvernement. 2/2
Français
0
0
0
5
Denis Poitras
Denis Poitras@denipoitra·
Les campagnes référendaires ont leur utilité comme les campagnes électorales, sinon on n'aurait qu'à tenir des sondages. Que le oui ou le non l'emporte, la démocratie se sera exprimée. 1/
Luc Côté@lucquebec

Le référendum sera un méga échec que tout le monde voit venir de très loin. Un échec qui va enterrer leur projet pour un autre 30 ans. Les péquistes devraient y réfléchir. J'ai toujours des bons conseils pour les péquistes, ils ne peuvent pas dire le contraire.🤣

Français
2
2
1
86
Denis Poitras retweetledi
M-C Girard
M-C Girard@mc_girard·
« La Cour d'appel de l'Ontario a rendu un jugement allant à l'encontre de la liberté d'expression dans cette province en autorisant la ville de Hamilton à censurer une publicité payante affichée sur un abribus. Cette publicité présentait l'image d'une femme biologique accompagnée de la mention « Femme : femelle adulte » (de l’espèce humaine). La Cour a estimé que la ville pouvait restreindre la liberté d'expression du groupe au motif que celle-ci risquait d'offenser certains usagers des transports en commun. La Cour semble incapable de comprendre que la liberté d'expression ne peut exister du tout lorsque certaines personnes (ou tout le monde) ont le droit légal de ne pas être offensées. Traduit avec DeepL.com »
Justice Centre for Constitutional Freedoms@JCCFCanada

The Ontario Court of Appeal has ruled against free expression in Ontario by allowing the City of Hamilton to censor a paid bus shelter advertisement. The ad featured an image of a biological woman alongside the statement, “Woman: An Adult Female.” The Court accepted that the City could restrict the group’s free expression because it might offend some transit users. The Court seems unable to grasp that free speech cannot exist at all when some people (or all people) have a legal right not to be offended. chp.ca/news/ontario-c…

Français
3
35
50
2.9K
Denis Poitras
Denis Poitras@denipoitra·
Avoir des opinions différentes, ça fait partie du droit d'expression. Vouloir faire annuler une conférence, ça va contre ce droit si votre seul grief est que vous ne partagez pas cette opinion. La conclusion vs le PQ, selon ce qui précède?
Guy Peterson 🇨🇦⚜️ Fr/Eng Bonjour/Hi@fils_de_pierre

Si vous croyez que ce que ces gens font est de l’intimidation, parce qu’ils ont des opinions différentes, alors j’accuse le PQ d’intimidation envers ceux qui veulent rester dans le Canada. Cessez de nous imposer votre option et vos opinions séparatistes

Français
0
0
0
33
Denis Poitras
Denis Poitras@denipoitra·
MBC revient souvent au Québec, mais a un travail en France, au cas où vous ne le sauriez pas. Ces étudiants ont le droit de boycotter cette conférence, mais pas de la faire annuler, mais ils peuvent le demander. ... s'en prennent au trop grand nombre d'immigrants.
Ťöņňēąű Bsl@BarilRay

Mathieu Bock-Côté ( réfugié en France, rappelons-le) se plaint de la gauche québécois e parce que des étudiants veulent boycotter une activité des jeunes péquistes de l'université. À juste raison, me semble-t-il , puisque 2 des 3 conférenciers prévus s'en prennent aux immigrants.

Français
0
0
1
43
Denis Poitras
Denis Poitras@denipoitra·
Mais comme plusieurs d'entre vous me dites, les lois peuvent varier selon les pays et ce qui est reconnu comme un droit ailleurs ne l'est pas nécessairement ici. Donc, que la CS ait le droit de juger de la compétence des provinces n'est pas un droit en soi. 2/2
Français
0
0
0
7
Denis Poitras
Denis Poitras@denipoitra·
Ça n'est sa juridiction que parce que comme successeure du Conseil privé de Londres depuis 1949 sous la constitution de 1867 et sous la volonté de PET depuis 1982, on lui a reconnu la capacité juridique suprême au Canada. 1/
Guy Peterson 🇨🇦⚜️ Fr/Eng Bonjour/Hi@fils_de_pierre

Donc, la Cour suprême de notre pays, son plus haut tribunal, ne peut plus entendre ou s’exprimer sur des enjeux constitutionnels qui relèvent de sa juridiction?

Français
1
0
0
21