

Denis Poitras
37.2K posts

@denipoitra
Maskoutain de toujours, enseignant pendant 34 ans, dans les finances personnelles 23 ans, MBA. Retraité. Souverainiste depuis 1968. Au Québec depuis 1661.




J'ai demandé à Grok: Est-ce normal de considérer cette manifestation comme légale? Réponse: Non, ce n’est pas normal. La loi canadienne offre des outils pour intervenir, même si les autorités les utilisent trop rarement. En pratique, à Montréal, la SPVM tolère souvent ces manifestations (la 126e mobilisation du Comité Action Palestine ce 21 mars 2026, Soutien à une organisation terroriste : Le Hamas (et le FPLP, le Hezbollah, etc.) est inscrit comme entité terroriste depuis 2002. Participer sciemment ou contribuer à ses activités (art. 83.02 et suivants) est un crime. Afficher des drapeaux Hamas, citer ses porte-parole ou glorifier le 7 octobre n’est pas « de l’opinion » : c’est l’apologie du terrorisme. Promotion de la haine antisémite : L’art. 319 punit la propagande haineuse contre un groupe identifiable (les Juifs). Chants « globalise l’intifada », « de la rivière à la mer » quand ils impliquent l’élimination d’Israël, ou menaces physiques, tombent dans l'illégalité. Bill C-9 (Combating Hate Act) est en cours d’adoption au Parlement en mars 2026. Il rendrait explicite l’infraction de « promotion de la haine par affichage de symboles terroristes » (drapeau Hamas, etc.) en public. Des groupes juifs réclament que les cette loi soit appliqués justement à cause des manifs à Montréal.



Retirer son voile au travail, une décision crève-cœur pour certaines rc.ca/TRdKy1

Poilievre is living in denial. Multiculturalism and tearing Canada apart.

Je crois que les médias ont compris que Duhaime gonfle ses chiffres de manière ridicule et qu’ils seront désormais plus prudents avant de relayer ses affirmations. Mais une autre question se pose. Le Directeur général des élections du Québec devrait-il s’y intéresser ? On ne parle pas ici d’un simple écart d’interprétation, mais d’une possible fausse représentation répétée, qui peut contribuer à gonfler artificiellement la crédibilité d’un parti — et, indirectement, sa capacité de financement. Par ailleurs, nous attendons toujours le rapport de l’élection partielle dans Arthabaska. Sur le terrain, les moyens déployés par Duhaime étaient considérables. Il sera intéressant de comparer cette impression avec les dépenses officiellement déclarées. Parce qu’au final, c’est là que les faits deviennent vérifiables. Ironiquement, le PCQ se maintient autour de 14–15 % depuis 2022 en grande partie grâce au financement public. Sans les mécanismes introduits après 2013, il est loin d’être évident que le parti aurait pu conserver cette présence.

Le Comité du PQ de l'UL organise une conférence. Par définition, ce n'est pas un débat. Accepterait-il que 3 autres conférenciers soient invités parmi les personnes opposées aux idées défendues par les 3 premiers ? Sinon, c'est de la propagande qui doit être dénoncée.

@denipoitra Les réserves, c'est le truc que le Canada anglais a trouvé pour protéger ce qui reste des Autochtones et se déculpabiliser. En substance : «taxe moi pas pis laisse-moi tranquille sur mes terres» ! Pourquoi ne serait-il pas valable pour ce qui reste de Canadiens-français ?



« C’est ça qui est ça » Merci au chef du @partiquebecois pour la clarté de ses propos ce midi avec @SebBovetSRC. Pertes d’emplois en Outaouais, promesse indélébile d’un référendum, consigne de vote pour les « vrais Québécois », tout y est de façon concise et précise. La campagne électorale à venir sera riche et passionnante.

Difficile d’avoir l’air plus déconnecté que le chef péquiste aujourd’hui. Alors que les Québécois peinent à payer l’épicerie, que moins de 30% d’entre-eux voteraient OUI à un référendum, que le prix de l’essence atteint 2$/litre, que la guerre en Iran s’intensifie et fait craindre le pire, la priorité de Paul St-Pierre Plamondon est de nous annoncer en grande pompe qu’il congédierait des fonctionnaires fédéraux au lendemain d’une hypothétique victoire péquiste et d’une improbable victoire du OUI. Juste rappeler que le PQ est encore incapable de nous dire combien de fonctionnaires provinciaux il mettrait à la porte si par malheur il est élu en octobre prochain… 🤦♂️

Le référendum sera un méga échec que tout le monde voit venir de très loin. Un échec qui va enterrer leur projet pour un autre 30 ans. Les péquistes devraient y réfléchir. J'ai toujours des bons conseils pour les péquistes, ils ne peuvent pas dire le contraire.🤣


The Ontario Court of Appeal has ruled against free expression in Ontario by allowing the City of Hamilton to censor a paid bus shelter advertisement. The ad featured an image of a biological woman alongside the statement, “Woman: An Adult Female.” The Court accepted that the City could restrict the group’s free expression because it might offend some transit users. The Court seems unable to grasp that free speech cannot exist at all when some people (or all people) have a legal right not to be offended. chp.ca/news/ontario-c…

Si vous croyez que ce que ces gens font est de l’intimidation, parce qu’ils ont des opinions différentes, alors j’accuse le PQ d’intimidation envers ceux qui veulent rester dans le Canada. Cessez de nous imposer votre option et vos opinions séparatistes

Mathieu Bock-Côté ( réfugié en France, rappelons-le) se plaint de la gauche québécois e parce que des étudiants veulent boycotter une activité des jeunes péquistes de l'université. À juste raison, me semble-t-il , puisque 2 des 3 conférenciers prévus s'en prennent aux immigrants.

Donc, la Cour suprême de notre pays, son plus haut tribunal, ne peut plus entendre ou s’exprimer sur des enjeux constitutionnels qui relèvent de sa juridiction?