🦇 Deodaro

@enriquecontard2 No lo arrobo porque no estoy hablándole a él. Tengo hartos años en esta red como para necesitar consejos de a quién dirigirme y cuándo hacerlo.

@deodaro_ Pero arróbelo @danimanouchehri

Hay que ser responsables con el público: A personajes como Daniel Manouchehri se les da tribuna sólo por el morbo de armar polémica. Nada de lo que dice tiene peso, valor y/o sentido, no aporta al debate, no nada.

Leo a próceres de X anunciando que se revelarán los alcances de la trama rusa de infiltración de la prensa argentina también en Chile. Y me permito preguntar ¿Quién va a hacer esa pega? Si la prensa chilena se caracteriza por su compromi$o ideológico ¿Lo harán los tetones de X?

@Outsider2021 Un buen diagnóstico no es la justificación de una tincada sino la comprobación clínica y rigurosa de una hipótesis de trabajo. El problema es que muchos diagnósticos se saltan la parte del rigor. Y respecto a la hipótesis que deslizas... habría que comprobarla rigurosamente.

@deodaro_ En otra arista, tal vez lo que se sobre diagnóstica como patología mental ya sean cambios biológicos y psicológicos epigenéticos en las generaciones más recientes.

Palabras de imprescindible lectura y muy necesaria comprensión.

Esta Semana Santa es bueno recordar que Jesús no redistribuyó los panes y los peces, sino que los multiplicó.

Algunos veneran las formas y llaman virtud a los modales. Luego miras y el fondo es deshonesto, corrupto e incompetente. MÁS FONDO MENOS FORMAS

@Jou_Kaiser Se robaron miles de millones de dólares en 4 años en el poder, imagino que tienen dinero suficiente para eso y más.

@winston88422832 @latercera No pongo en duda que sea del PC, pero un periodista no publica en ningún medio sin el visto bueno del Editor. Y éste, responde directamente ante el Comité Editorial, el cual responde ante los dueños del medio. Creo que no hay que perder de vista esta cadena de responsabilidades.

@latercera Carlos Alonso es miembro del PC, así como muchos "periodistas", no trabaja para la Tercera, utiliza su cargo como herramienta de difusión por los trabajos que le piden desde el PC 🚩

Caja fiscal más que se duplica en febrero y supera US$3.600 millones latercera.com/pulso/noticia/…

@rectaprovincia Sería muy necesario investigar si esos sobres no han llegado también a las redacciones de los medios chilenos. Eso explicaría, eventualmente, su silencio.

Toda Argentina enfurecida con los ensobrados rusos que metian notas falsas para fomentar el conflicto con Chile y acá toda la prensa meretriz no dice nada.

Hoy, Viernes Santo, en mitad de la misa, varios turistas entraron a la iglesia a hacer fotos con el móvil. Sin parar. Sin mirar. No les culpo del todo, porque quizás nadie les enseñó a leer un contexto, a preguntarse si su presencia en un lugar es oportuna. ¿Esto que voy a hacer tiene sentido aquí y ahora? Pasa en una misa. Pasa en el trabajo. Pasa en las relaciones. Hay que pensar antes de actuar.

Los filósofos Daniel Kodsi y John Maier sostienen que muchos de los fenómenos más absurdos y destructivos de nuestra época -desde la ideología de género, la cultura de la cancelación, el DEI, los encierros del COVID, el net zero, la abolición de la policía y prisiones, hasta la obsesión por “incluir” a toda costa- tienen una causa común: un vicio intelectual que ellos han llamado “excepcionalismo”. ¿Qué es el “excepcionalismo”? El excepcionalismo es la tendencia patológica a hacer demasiadas excepciones a reglas, principios y generalizaciones bien fundamentadas, basándose en casos aislados, anécdotas emocionales o deseos particulares. En lugar de mantener principios simples y sólidos, el excepcionalista complica excesivamente las ideas para acomodar cualquier anomalía, excepción o caso especial que le importe. Esto produce teorías sobre-complicadas, frágiles y a menudo absurdas. Los autores lo comparan con el problema científico conocido como “overfitting” (sobreajuste): cuando un modelo se ajusta tanto a los datos ruidosos o erróneos que pierde capacidad predictiva y se vuelve inútil. El excepcionalista cree que existen ciertas personas o cosas a las que las reglas normales no les aplican. Más aún, cuando se pone a reflexionar, a menudo llega a negar que esas reglas sean reglas en absoluto, justamente porque no contemplan las excepciones que él exige para sus categorías protegidas o especiales. Hay dos tipos de excepcionalistas: -El de mente única (single-minded): Se obsesionan con una sola causa o grupo protegido y subordinan todo lo demás a él (ejemplo: “minimizar muertes por Covid a cualquier costo”). -El Indiscriminado (Indiscriminate): Ven excepciones en todas partes y complican todo constantemente (típico de activistas woke, periodistas y gente “chronically online”). ¿Y qué ejemplos dan los autores de excepcionalismo o a qué lo aplican. Ahí van unos cuantos: -Ideología de género: Rechazar la definición biológica simple de “mujer” (hembra humana adulta) para acomodar casos raros o sentimientos subjetivos, creando teorías extremadamente complejas y contradictorias. -Encierros del Covid: Priorizar solo las muertes por coronavirus e ignorar todos los demás daños (salud mental, educación, economía, aislamiento de ancianos, etc.). -Cultura de la cancelación y restricciones a la libertad académica: La libertad de expresión se vuelve “sí, pero…” con infinitas excepciones para no ofender a ciertos grupos. -DEI y políticas de diversidad: Se sacrifican estándares meritocráticos y objetivos educativos para acomodar metas de “inclusión”. -Net Zero y políticas climáticas: Un objetivo único (cero emisiones) se impone aunque tenga costos desproporcionados en otros aspectos de la vida. -Abolicionismo policial y de prisiones: Ignorar que la mayoría de crímenes los cometen reincidentes y proponer soluciones complejas en lugar de la solución simple y efectiva. -Arte y cultura: Subordinar la calidad estética y el entretenimiento a objetivos políticos y de justicia social. En resumen, muchos disparates modernos (según estos dos filósofos) tienen una raíz común: en vez de mantener principios claros y generales, la gente se obsesiona con excepciones, anécdotas y casos especiales, complicando todo hasta volverlo absurdo. A esto los autores lo llaman “excepcionalismo” y lo ven como el verdadero problema intelectual de nuestra época.

@encargado @Peque_saved @fdondeestas @jtbolanosc @enriquecontard2 Ah, no está por estos lados. Bueno saberlo: le había juntado unas bolsitas de té y unas cascaritas para apoyarlo en su temporada de vacas flacas. Me alegro de que tenga el estanque como para salir de la capital en el feriado...

@deodaro_ @Peque_saved @fdondeestas @jtbolanosc @enriquecontard2 Que lastima no estar en los Ñoñoas, iría a tu puerta a golpearte con el burrito

En África hay niños que no tienen pra comer reineta ni siquiera tiraría señorita

@Peque_saved @encargado @fdondeestas @jtbolanosc @enriquecontard2 Entonces es la arterioesclerosis y no el azúcar la que se expresa.

@encargado @fdondeestas @deodaro_ @jtbolanosc @enriquecontard2 Caballero mídase el azúcar

No existe el "consumo problemático". Existe el falopero de mierda. El día que dejemos de disfrazar la realidad con eufemismos, vamos a empezar a progresar como país.

Ex directora de colegios y violencia escolar: “Esto partió cuando le tiraron agua a la ministra de Educación”. ex-ante.cl/ex-directora-d…

La mantequilla Utilizado por los humanos durante 10.000 años. >La fuente de combustible ideal Década de 1960: declarado enemigo público >Sustituido por margarina y aceites de semillas Las enfermedades cardíacas se disparan Comienza la epidemia de diabetes La crisis de obesidad se acelera >2015: finalmente se prohíben las grasas trans "Ups, la margarina te estaba matando" >Sin disculpas Siempre estuviste a salvo Siempre estaban mintiendo

@cherrAL62 Tanta plata no se hace humo. Probablemente, han gastado harta, pero el grueso está a buen recaudo, esperando para financiar sus gastos en esta época de vacas flacas. Esa es la ruta de la plata que el gobierno de Kast tiene que seguir y revelar.

FONDOS QUE HIZO HUMO LA ADMINISTRACIÓN BORIC-PC: US$3.233 millones de Administración Piñera. US$479 millones con fundaciones FA US$2.400 millones fondos FEES $3.200 millones con Procultura $3,4 Billones fondos CORFO $1,5 Billones desorden fiscal. US$4.500 millones fondos MEPCO.

El "pesidente" y su sueldo. Si ni los periodistas leen lo que escriben, qué queda para el resto.

@nicoleperiodist ¡Es verdad! ¡Y la entrevista también! 🤣

Está muy buena ! youtu.be/GtPfxQ3rHTc