-

✨ Menyatukan yang Berserak: Sebuah Kompilasi Utas ✨

ADA YANG BARU!!! Deskripsi produk : Judul : Membayangkan Dunia Tanpa Polisi Ukuran : 15x20 cm Jumlah halaman : 243 halaman Harga : 72k (belum termasuk ongkir) ---------------------------------------- "KITA KAGAK BUTUH APARAT KEAMANAN, KITA CUMA BUTUH SESAMA!" Aku ingat pernah baca kalimat diatas dari postingan seorang teman beberapa tahun lalu. Kalimat itu memaksaku memunculkan pertanyaan : Siapa yang sebenarnya dilindungi oleh seragam dan bedil? Kenapa setiap kali ada konflik, yang digebuk selalu rakyat? Borgol, gas air mata, pentungan, sel besi, dan pengadilan (yang dalam banyak kesempatan, rupanya gak adil-adil banget). Udah tertanam di kepala kita, sejak kecil, bahwa tanpa polisi, tatanan masyarakat akan kacau balau. Bahwa tetangga kalian adalah ancaman, dan hanya kehadiran seragam mereka lah yang bisa menjamin tidur nyenyak kita. Tapi gimana kalau aku bilang : Itu semua bohong. Karena faktanya, "polisi" itu gak "selalu ada" dalam lintasan sejarah manusia. Ada masanya ketika polisi, baik secara kata, nama, forma dan konsep bahkan gak ada. Buku "Membayangkan Dunia Tanpa Polisi" hadir buat mengeksplorasi bahasan ini. Melalui buku ini, aku pengen menyadarkan kalian bahwa bahwa polisi itu "barang baru". Manusia sudah ribuan tahun hidup, berorganisasi, dan saling menjaga tanpa butuh otoritas pusat yang represif. Aku akan mencoba membedah kenapa sebenarnya anggaran negara dikucurkan buat membeli gas air mata, sementara sekolah dan layanan kesehatan mental terus-menerus "kurang dana". Aku juga akan ajak pembaca buat masuk ke diskursus tentang bagaimana komunitas-komunitas di dunia mengelola konflik lewat obrolan dan empati, bukan lewat todongan senjata dan ancaman penjara. Dan tentu saja, aku akan menjelaskan bahwa dunia tanpa polisi bukan berarti dunia tanpa aturan, tapi adalah dunia di mana Keadilan adalah tanggung jawab kita bersama, bukan komoditas negara apalagi sekumpulan oknum berseraham. Masa Pre-Order akan dibuka sampai tanggal 20 April 2026!!! Klik Link di ini untuk melakukan pemesanan 👉 forms.gle/6yHjnWZvWeL6Tt…

astagfirullah. padahal sudah saya jelaskan dengan baik sebelumnya, tapi narasinya terus dipelintir. perlu saya luruskan dari awal. saya menyebut kamu zionist itu bukan tanpa dasar. itu merujuk pada pola narasi kamu sendiri. kamu berulang kali: -mengkerdilkan gerakan perlawanan palestina dengan sebutan teroris dan pendukungnya juga sama teroris. “penyepong k*ntol hamas” “lont* hamas” -menggambarkan palestina seolah tidak “noble” dibanding israel -meremehkan dan mendiskreditkan gerakan boycott itu bukan posisi netral. itu framing yang konsisten merugikan palestina. awal saya reach out kamu itu baik-baik. karena saya lihat kamu diserang, dan sebagai sesama perempuan saya khawatir. bahkan saat kamu minta untuk take down post dan tidak ikut memperkeruh saat diserang. itu sudah saya lakukan, dan saya juga memilih tidak melanjutkan konflik. tapi sekarang kamu malah membuka lagi dengan framing yang tidak sesuai fakta. pertama, soal doxxing. definisi doxxing itu jelas. menyebarkan informasi pribadi tanpa consent. saya tidak pernah share akun ig saya di platform ini. kamu yang mencari, mengaitkan, lalu membahasnya di ruang publik. itu pelanggaran privasi. kedua, soal foto tanpa hijab. itu bukan sekadar “konten publik”. dalam konteks saya sebagai muslimah, itu bagian dari kehormatan pribadi. menyebarkan atau membahasnya tanpa izin tetap termasuk harassment. ketiga, soal “aggressor”. kamu sudah punya jejak digital panjang dengan handle kamu yang sering dirujak dalam isu israel palestina. ini bukan kejadian tiba-tiba bisa cek sendiri @therahmalogy @heymusafir (jejak lama) @InvestigasiChnl @izichann keempat, soal narasi rasis. saya tidak pernah menyerang etnis secara random. konteksnya kritik terhadap ideologi dan stance tertentu. kamu memotong konteks lalu menggiring opini seolah itu serangan ke suku secara keseluruhan. kelima, soal tuduhan saya memulai serangan personal. yang terjadi justru sebaliknya. saya dilabeli radikal, terrorist, bahkan kondisi mental saya dijadikan bahan serangan. itu sudah masuk bullying personal. keenam, soal inkonsistensi. saya tidak pernah mempermasalahkan gaya hidup kamu. yang saya kritik adalah sikap publik kamu yang kontradiktif terhadap palestina. ketujuh, soal narasi “two state solution”. kamu selalu bilang ingin solusi berimbang. tapi isi tweet kamu dominan mendemonisasi palestina. tidak ada proporsi yang sama terhadap penjajahan. itu bukan posisi netral. kedelapan, soal komunikasi. saya sudah memilih menyelesaikan secara private. tapi kamu membuka lagi ke publik dengan framing yang menyerang karakter saya. ini eskalasi. saya tidak ingin konflik ini berlanjut. tapi saya tidak akan diam ketika fakta dipelintir. cukup sampai di sini. bisa lihat sendiri

Professor Syed Muhammad Naquib Al-Attas was a significant thinker whose ideas diagnosed and addressed the spiritual malaise of the world today. Many consider him an embodiment of wisdom who will be sorely missed. @renovatioonline Editor-in-Chief @sh_hamzayusuf shares a heartfelt eulogy. youtube.com/watch?v=ZNxV3y… The thread below features articles that draw on Al-Attas work:

Masih di BOP @prabowo ?? Mana Belasungkawa dan mengutuk IDF nya??

Terus ini apa kalau bukan genosida?

Nonton Bocor Alus kemarin dobel ngerinya: 1. Ngeri kok aparat intelijen dipake buat neror warga sipil 2. Ngeri juga dipikir2 kerjaan intelijen kita bisa cepet bgt kebongkar sama sipil dan media, kalo perang lawan negara lain beneran gmn ya

Jadi Islam itu memiliki pemahamannya yang khas tersendiri. Entah orang lain mau bilang itu patriarkis atau bias gender. Sehingga para ulamanya juga tidak perlu repot untuk menyetarakan dalil-dalil agama dengan pemahaman di luar Islam. Tdk perlu ada penafsiran ulang ayat atau hadits supaya terkesan sesuai dengan agenda-agenda feminits. Itulah Islam yang autentik dan bukan Islam yang harus ngikut pemahaman barat.

pas udah dijadikan tersangka kok baru ngomong akan membuka ruang dialog? 😇 berarti kalo kasus Amsal Sitepu enggak viral, enggak bakal kepikiran buat memfasilitasi ruang dialog?

He’s popping champagne to celebrate killing Palestinians. They don’t hide their genocidal hate, they toast to it.

Tidak ada hari tanpa strawmen, red herring, ad hominem, dan whataboutism. fe- fe- 😴

Bro, ngajarin gue ginian 😭. Waktu case Wirdan aja gue sampe clash sama sebagian moots di sini Dan klu lu blm tau, gue ini selalu potensial bersitegang sama 'sesama' di sini, with the same tone. Ga perlu projecting dr in-group lain yg memble soal kultur otokritik

💚 hasil nabung susah payah 7 bulan 😭 for the first time in my life punya tabungan 2 digit, nggak telat kan diumur 24?😭😭 aku doain yg belum punya tabungan bisa nyusul cepettt. semoga rezeki kita tahun ini dateng banyakkk dari berbagai arahh aamiin

The only difference between your family sleeping in peace and my family waking up to bombs is your geographical luck

Diatas qashwa, ditengah padang ararah dihadapan lebih dari 100 ribu orang. Rasulullah ﷺ menyampaikan khutbatul wada'. "Maka yang hadir hendaknya menyampaikan kepada yang tidak hadir karena terkadang yang disampaikan lebih mengerti dari yang mendengar langsung" Turunlah ayat terlampir, Sungguh agama ini telah sempurna. Para sahabat memahami ayat ini dengan sangat serius. Karena jika agama telah sempurna, maka setiap konsep baru yang mencoba “memperbaiki” agama justru perlu dipertanyakan. Apakah ia benar bagian dari Islam? Atau sekadar ide yang dipaksakan masuk? Hari ini kita sering mendengar istilah baru: “Islam progresif.” “Islam liberal.” “Atau bahkan: feminisme Islam.” Istilah-istilah ini terdengar menarik. Namun pertanyaannya sederhana: Apakah generasi terbaik umat ini pernah mengenalnya? Para sahabat wanita seperti: - Aisyah binti Abu Bakar -Khadijah binti Khuwailid -Ummu Salamah Mereka adalah wanita paling mulia dalam sejarah. Namun kita tidak menemukan mereka menuntut “feminisme dalam Islam”. Karena mereka memahami satu hal: Kemuliaan dalam Islam tidak diukur dengan standar ideologi manusia. Islam telah menetapkan hak dan kewajiban laki-laki serta perempuan dengan hikmah yang sempurna. Kadang tidak sama. Tetapi tidak pernah zalim. Perbedaan dalam syariat bukan diskriminasi melainkan bagian dari keadilan Allah. Masalah muncul ketika standar yang dipakai bukan lagi wahyu. Tetapi standar ideologi modern. Ketika itu terjadi, syariat mulai diukur dengan pemikiran manusia. Padahal seharusnya pemikiran manusia yang tunduk kepada wahyu. Karena itu para ulama selalu mengingatkan: Keselamatan umat ini terletak pada dua perkara: 1. Al‑Qur'an 2.As-sunnah Selama umat berpegang pada keduanya, mereka tidak akan tersesat. Ideologi datang dan pergi mengikuti zaman tetapi wahyu tidak berubah. Yang menyelamatkan manusia bukan mengikuti arus pemikiran baru, melainkan kembali kepada pemahaman generasi terbaik umat ini. Di Arafah hari itu para sahabat berkata: "Kami bersaksi bahwa engkau telah menyampaikan risalah, menunaikan amanah, dan menasihati umat." Dan demi Allah, cukup dengan Al-Qur'an dan As-Sunnah, tanpa mencampur adukkan ideologi manusia, seorang muslim akan selamat. -Blok M, 11 syawwal 1447 H, Ray.

Feminisme emg gak perlu, kok, dlm Islam. Klo mau memperjuangkan hak perempuan, cukup pake ajaran Islam aja. Gak perlu impor feminisme. Jadinya malah ngerusak dan g sejalan dgn Islam.

Sudahlah. Mau si Miw benar, salah, agak benar, agak salah, poin sy soal putus siklus KS ga gugur. Kamu sbgai korban atau penyintas KS yg pernah dipanggil "lon*e" masa reproduksi kultur verbal abuse ke perempuan lain jg Saya sandingkan 2 tweet bawah makin terlihat menyedihkan ga

When jews realize that Americans are going to die for them in the war.

Kalo suka du beauvoir coba lihat kehidupannya sama pacarnya Lihat apakah dia se "feminis" itu dihadapan laki2 terdekatnya 🤣🤣

Pengalaman kamu dkk valid, tp anecdotal, bkn general rule. Jgn abaikan trigger yg bisa saja beragam dgn reduksi konteks "ciuman brutal"nya. Masyarakat jg pny norma implisit di public space, tau malu. Ga patut jg adhom fitnah terselubung gini. Mau putus siklus KS gimana klu gini