Patrick Goehl

299 posts

Patrick Goehl banner
Patrick Goehl

Patrick Goehl

@derEwigeLimbus

Ehemaliger EdTech-Gründer - Exit | Jetzt Schriftsteller & Essayist | Politischer Beobachter aus dem äußersten Kreis der Hölle | Erstes Buch im November

Berlin, Germany Katılım Eylül 2024
176 Takip Edilen42 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Patrick Goehl
Patrick Goehl@derEwigeLimbus·
Es gibt Fragen, die sich nicht mit Handlungsanweisungen beantworten lassen. Wer sie trotzdem stellt, findet hier seinen Ort. Wer aus Überzeugung spricht, braucht keine Vorsicht. Nicht weil er unverwundbar wäre sondern weil er nichts verkauft. Kein Netzwerk, dem er schuldet. Keine Meinung im Angebot. Wer für das Wahre steht, hat keinen Preis. Das braucht keine Tugend, Tugend ist eine Kategorie für die, die Compliance brauchen. Es braucht Konsequenz. Die einzige Eigenschaft, die wirklich unterscheidet: zwischen dem, der aus sich selbst heraus spricht, und dem, der verwaltet, was andere ihm geben.
Deutsch
1
1
4
188
Patrick Goehl
Patrick Goehl@derEwigeLimbus·
Ich denke mal, viel wird hier nicht zu erwarten sein wenn die erste Enzyklika mit einem Sklaverei-Schuldbekenntnis eröffnet wird. Klassisch amerikanisch wird erst die Erbsünde gebeichtet und dann in puritanischer Manier versucht die Welt zu belehren. Ich frage mich, ob das Buch irgendetwas über KI sagt, was eine säkulare Ethik nicht auch sagen könnte oder braucht man dafür tatsächlich Christus? Wenn nicht, wäre es mal wieder Sozialdemokratie mit bisschen Weihrauch.
Patrick Goehl tweet media
Deutsch
0
0
1
5
Will Sexton
Will Sexton@vrilliumlive·
Dude I’m over it. I’m logging off X and just focusing on my platforms.
English
268
2
223
85.7K
Avatar Germania
Avatar Germania@Poet_der_Welt·
Die Takes von @LambdaNrx sind meist klug, aber oft auch bewusstseinserweiternd. Auf @KonsequentF spricht er hier über ein Phänomen, welches er „menopausalen Managerialismus“ nennt. Stoff in jedem Fall zum Weiterforschen, Mitdenken und Widersprechen. ⤵️ Link
Deutsch
10
11
72
3.3K
Patrick Goehl
Patrick Goehl@derEwigeLimbus·
Ein Rugpull bedeutet: Anonyme Gründer nehmen das Geld und verschwinden. SpaceX hat einen 400-seitigen Prospekt bei der SEC eingereicht. Name drauf. Adresse drauf. Datum drauf. Das Risiko ist real, aber es steht auf Seite eins.. Musk behält 85% der Stimmrechte. Du kaufst eine Aktie, er hat zehn. Du bist Passagier, kein Pilot. Das ist kein Rugpull. Das nennt sich lesen.
Deutsch
2
0
11
471
Schonungslos
Schonungslos@SchonungslosYT·
Ich weiß, dass viele Menschen Elon Musk lieben, aber der SpaceX-Börsengang ist definitiv mit einem Krypto-Rugpull zu vergleichen. Jeder der Geld investiert, wird einen Großteil dessen verlieren!
Deutsch
42
0
66
8K
Türmer
Türmer@Dunkler_Prophet·
Ich rate euch übrigens an, immer mal wieder einen Blick auf Accounts der englischen oder französischen Rechten zu werfen, die nicht für das internationale Publikum bestimmt sind. Verbrüderungsfantasien sind und bleiben eine rein deutsche Illusion.
Deutsch
36
10
386
21K
brxncco
brxncco@broncco2043·
Hairline hat sich auch schon verabschiedet
brxncco tweet media
Deutsch
139
8
961
129.4K
Patrick Goehl
Patrick Goehl@derEwigeLimbus·
@centumalexander Sie probieren immer Druck aufzubauen, indem sie die schlechteste Interpretation ihrer Moral ausformulieren, um dann mit dieser piss, verstehe ich das richtig Frage in eine moralische Diskussion zu locken. Wer kann so leben..
Deutsch
1
0
10
153
Patrick Goehl
Patrick Goehl@derEwigeLimbus·
@PabloMoreno151 Die Gen-Z haben sich gut entwickelt und vermutlich auch das beste Mittle gegen die Boomer gefunden, indem sie die einfach weitestgehend ignorieren.
Deutsch
0
0
0
5
Pablo Moreno
Pablo Moreno@PabloMoreno151·
Cómo millenial me pregunto por qué la generación Z nos salió tan facha 🤷🏻‍♂️
Español
1.6K
347
4.6K
9.4M
Avenger
Avenger@avengerschatten·
Ist das echt? 🤔
Avenger tweet media
Deutsch
47
53
1.6K
91.5K
Patrick Goehl
Patrick Goehl@derEwigeLimbus·
@lichtstifter Wer alles auf Verhältnisse schiebt, muss nichts an sich selbst verhandeln.
Deutsch
0
0
2
297
Der Schattenmacher
Der Schattenmacher@lichtstifter·
Bei den nicht explizit progressiven Libs wie Lanz und Precht sind es immer abstrakte materielle Verhältnisse, die an allem Schuld sind. Es gibt keinen Nogger, Jiddler oder Cracker, der je aus eigenem Antrieb auf ne üble Idee gekommen wäre, es sei denn er besitzt 50 Milliarden Dollar und leitet amazon und schon gar nicht darf man den Gedanken zu lassen, organisierte Noggerei, Jiddelei oder Crackerei würde betrieben oder sollte betrieben werden. Sie nehmen 25% der Wahrheit und versichern sich gegenseitig unablässig, dass die anderen 75% auf jeden Fall Folge des anderen Viertels sind. Letztlich haben auch die ihre eigene Weltverschwörungstheorie am laufen, denen sie alle Punkte unterordnen, die sie nicht so gerne in ihr Weltbild integrieren würden.
Der Schattenmacher tweet media
Deutsch
24
23
507
11.2K
Patrick Goehl
Patrick Goehl@derEwigeLimbus·
Unterschiedliche Prämissen können trotzdem zur gleichen Konklusion führen. Das wäre formale Logik. Ich hatte aber eher von der Praxis gesprochen, die meisten Diskussionen sind keine Erkenntnissuche, sondern Stimmenfang oder Rhetorik. Was die Diskussionen im politischen angeht, da existiert faktisch kein objektiver Boden auf dem das zu verhandeln wäre, deswegen liegt die Hoheit dort, wo die Gewalt liegt.
Deutsch
0
0
0
3
Centum
Centum@centumcol·
@derEwigeLimbus Naja das problem ist halt das so getan wird als könne man sich zwischen Ethnopluralismus und Klassengesellschaft auf einen Objektiven DemokratieTM pznkt einigen. Das ist halt nicht möglich, unterschiedliche prämissen gleich unterschiedliche Konklusionen.
Deutsch
1
0
1
42
Centum
Centum@centumcol·
Diskutieren und Argumentieren ist so eine richtige Normie Logik. Wenn Argument X dein Y Wiederlegt kannst du keinen Staat mehr errichten. Das hat für mich nie Sinn ergeben als man seine Standpunkte erstmal einer achso Objektiven Argumentationsprüfung unterziehen muss oder so. Am ende zählt nur realpoltischer Einfluss und Strukturen und nicht ob man in eier Diskussion jede Fallacy des Gegners Erkennen kann.
Centum tweet media
Deutsch
7
0
58
2.4K
Patrick Goehl
Patrick Goehl@derEwigeLimbus·
@Marakath Why didn’t you do art then, this looks like slop. Everybody could create that.
English
2
0
27
1.3K
Isobel Martell 🛡
Isobel Martell 🛡@Marakath·
AI Art hate can be perfectly summarized like this
Isobel Martell 🛡 tweet media
CYBERGEM 💎✨@UltraTerm

Hypothesis: There is a direct correlation between Anti-Ai sentiment and the inability to visualize things in the mind. It's common to see Anti-Ai people aggressively dismiss the idea that creating visual art is primarily about communicating an internal vision held by the artist. They will sometimes say things such as "the real art is the technical skill to create something" and that "the idea" is virtually worthless, often accusing people of being useless "ideas guys." In reality, the artist's vision is the most important and crucial part of both the creative process and the final artistic expression that others interact with. Without it, the expression devolves to nothing more than a showcase of craft and technical skill, such as a demonstration of the ability to draw straight lines, hold a paintbrush correctly, fret a chord, or operate a camera using an appropriate shutter speed. Art is about communication. It's about the artist transmitting their internal vision, audiation, and emotions to others via some medium. Anyone who does not understand that does not understand what art is. Expressions of craft and technical skill alone are not artwork, they are the means by which artwork can be manifested. This reality can best be seen at the level of the director, such as Hideo Kojima; someone who directs teams of craftsmen and other artists to create a large scale multimedia art piece that's intended to primarily reflect their inner vision. In the right hands, creative Ai tools can be used to manifest an artist's vision extremely effectively, including in ways that weren't possible before the tools existed. For people that can't visualize things in the mind due to physical lack of ability, the above is a completely alien concept. It's unknown to them because the capability is missing from their nervous system. Trying to explain to them what it's like to be able to hear and see entire worlds in your mind would be similar to trying to explain colors to someone who has never seen them before. You can try, but ultimately you can't transmit the experience to them. They're not capable of expressing visual artwork from within themselves, because they have nothing internally to express. At best they can develop the technical craft of expression, which they have come to mistake as "art." So that is why they become confused (and aggressive) when they're exposed to the idea that creative Ai software is just another set of tools in an emerging craft used for artistic expression. They can't see the apple.

English
194
189
859
165.5K
Destina🩷
Destina🩷@destinaclarkk·
kilolu değilsiniz sadece kombin yapmayı bilmiyorsunuz
Türkçe
1.8K
598
22.8K
6.7M
Tokyo
Tokyo@otokyo·
I need a good name for this cat 😍
Tokyo tweet media
English
5.7K
1.1K
11.3K
526.7K
Nandini
Nandini@N_and_ni·
Unpopular Opinion The world runs on Nvidia.
Nandini tweet media
English
89
70
1.2K
27.4K