
Patrick Goehl
299 posts

Patrick Goehl
@derEwigeLimbus
Ehemaliger EdTech-Gründer - Exit | Jetzt Schriftsteller & Essayist | Politischer Beobachter aus dem äußersten Kreis der Hölle | Erstes Buch im November
Berlin, Germany Katılım Eylül 2024
176 Takip Edilen42 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet

Es gibt Fragen, die sich nicht mit Handlungsanweisungen beantworten lassen. Wer sie trotzdem stellt, findet hier seinen Ort.
Wer aus Überzeugung spricht, braucht keine Vorsicht.
Nicht weil er unverwundbar wäre sondern weil er nichts verkauft.
Kein Netzwerk, dem er schuldet.
Keine Meinung im Angebot.
Wer für das Wahre steht, hat keinen Preis.
Das braucht keine Tugend, Tugend ist eine Kategorie für die, die Compliance brauchen.
Es braucht Konsequenz. Die einzige Eigenschaft, die wirklich unterscheidet: zwischen dem, der aus sich selbst heraus spricht, und dem, der verwaltet, was andere ihm geben.
Deutsch

Ich denke mal, viel wird hier nicht zu erwarten sein wenn die erste Enzyklika mit einem Sklaverei-Schuldbekenntnis eröffnet wird.
Klassisch amerikanisch wird erst die Erbsünde gebeichtet und dann in puritanischer Manier versucht die Welt zu belehren.
Ich frage mich, ob das Buch irgendetwas über KI sagt, was eine säkulare Ethik nicht auch sagen könnte oder braucht man dafür tatsächlich Christus?
Wenn nicht, wäre es mal wieder Sozialdemokratie mit bisschen Weihrauch.

Deutsch

@Poet_der_Welt @LambdaNrx @KonsequentF Sie sieht einfach aus, als will sie mir Probleme mit Passierschein A38 machen.
Deutsch

Die Takes von @LambdaNrx sind meist klug, aber oft auch bewusstseinserweiternd.
Auf @KonsequentF spricht er hier über ein Phänomen, welches er „menopausalen Managerialismus“ nennt.
Stoff in jedem Fall zum Weiterforschen, Mitdenken und Widersprechen.
⤵️ Link
Deutsch

Ein Rugpull bedeutet: Anonyme Gründer nehmen das Geld und verschwinden. SpaceX hat einen 400-seitigen Prospekt bei der SEC eingereicht. Name drauf. Adresse drauf.
Datum drauf.
Das Risiko ist real, aber es steht auf Seite eins..
Musk behält 85% der Stimmrechte. Du kaufst eine Aktie, er hat zehn. Du bist Passagier, kein Pilot.
Das ist kein Rugpull. Das nennt sich lesen.
Deutsch

@centumalexander Sie probieren immer Druck aufzubauen, indem sie die schlechteste Interpretation ihrer Moral ausformulieren, um dann mit dieser piss, verstehe ich das richtig Frage in eine moralische Diskussion zu locken.
Wer kann so leben..
Deutsch

@PabloMoreno151 Die Gen-Z haben sich gut entwickelt und vermutlich auch das beste Mittle gegen die Boomer gefunden, indem sie die einfach weitestgehend ignorieren.
Deutsch

@avengerschatten Erfahrungsberichten zufolge soll es so gewesen sein.
Deutsch

@lichtstifter Wer alles auf Verhältnisse schiebt, muss nichts an sich selbst verhandeln.
Deutsch

Bei den nicht explizit progressiven Libs wie Lanz und Precht sind es immer abstrakte materielle Verhältnisse, die an allem Schuld sind. Es gibt keinen Nogger, Jiddler oder Cracker, der je aus eigenem Antrieb auf ne üble Idee gekommen wäre, es sei denn er besitzt 50 Milliarden Dollar und leitet amazon und schon gar nicht darf man den Gedanken zu lassen, organisierte Noggerei, Jiddelei oder Crackerei würde betrieben oder sollte betrieben werden.
Sie nehmen 25% der Wahrheit und versichern sich gegenseitig unablässig, dass die anderen 75% auf jeden Fall Folge des anderen Viertels sind. Letztlich haben auch die ihre eigene Weltverschwörungstheorie am laufen, denen sie alle Punkte unterordnen, die sie nicht so gerne in ihr Weltbild integrieren würden.

Deutsch

@martinlichtmesz @Verlag_Antaios Ihr guckt einfach alle nur die falschen aktuellen Filme.
Deutsch

Same here, und hier ist das Buch dazu:
antaios.de/gesamtverzeich…
Akif Pirinçci@APirincci18874
Ich schaue mir nur noch alte Filme an. Ich weiß nicht, vielleicht liegt es daran, daß ich ein Opa bin, der mit der Moderne nix anfangen kann. Vielleicht aber auch daran, daß der Scheißdreck, der aktuell läuft, wirklich nur Scheißdreck ist.
Deutsch

Unterschiedliche Prämissen können trotzdem zur gleichen Konklusion führen. Das wäre formale Logik.
Ich hatte aber eher von der Praxis gesprochen, die meisten Diskussionen sind keine Erkenntnissuche, sondern Stimmenfang oder Rhetorik.
Was die Diskussionen im politischen angeht, da existiert faktisch kein objektiver Boden auf dem das zu verhandeln wäre, deswegen liegt die Hoheit dort, wo die Gewalt liegt.
Deutsch

@derEwigeLimbus Naja das problem ist halt das so getan wird als könne man sich zwischen Ethnopluralismus und Klassengesellschaft auf einen Objektiven DemokratieTM pznkt einigen. Das ist halt nicht möglich, unterschiedliche prämissen gleich unterschiedliche Konklusionen.
Deutsch

Diskutieren und Argumentieren ist so eine richtige Normie Logik. Wenn Argument X dein Y Wiederlegt kannst du keinen Staat mehr errichten. Das hat für mich nie Sinn ergeben als man seine Standpunkte erstmal einer achso Objektiven Argumentationsprüfung unterziehen muss oder so. Am ende zählt nur realpoltischer Einfluss und Strukturen und nicht ob man in eier Diskussion jede Fallacy des Gegners Erkennen kann.

Deutsch

@Marakath Why didn’t you do art then, this looks like slop. Everybody could create that.
English


@destinaclarkk Vielleicht ein paar „Kombinationen“ im Fitnessstudio
Deutsch



















