Deysi Vicuña

11.4K posts

Deysi Vicuña banner
Deysi Vicuña

Deysi Vicuña

@deysicua

Periodista, blogger a ratos, correctora por encargo y aprendiz todo el tiempo. https://t.co/hRftm4kHLz

Lima Katılım Mart 2010
946 Takip Edilen460 Takipçiler
Deysi Vicuña
Deysi Vicuña@deysicua·
¿¡Cómo Sánchez obtiene alta votación y para diputado no le alcanza!? Esto no resiste la lógica.
huguerrar@ugluis

Español
0
0
0
2
Deysi Vicuña
Deysi Vicuña@deysicua·
Evidencia que el sistema de conteo de la @ONPE_oficial tiene una puerta trasera @Urano55 @ugluis
𝐴𝑆𝑇𝑅𝐴 ζ͜͡ℂ𝕐𝔹𝔼ℝ ℍ𝕌ℕ𝕋𝔼ℝ𝕊 ͜͡ζ@White_Hunters

🇵🇪 HILO 1° @rlopezaliaga1 1. El Engaño del Redireccionamiento (The Mirror Defense) "El redireccionamiento HTTP 302 hacia SharePoint no es un error de configuración; es una medida de sanitización forense. El sistema BigIP está programado para 'expulsar' cualquier auditoría técnica que intente tocar el nodo 10.21.71.47, mandándote a un sitio público para que creas que no hay nada ahí. La ONPE no quiere que veas lo que hay dentro de su Gateway interno." 2. El Nodo Invisible (Segregated Infrastructure) "He demostrado que la infraestructura para el bloque de los 900,000 votos está aislada. Mientras el voto nacional es transparente, el nodo 10.21.71.47 actúa como una 'Caja Negra'. El hecho de que el Gatekeeper BigIP proteja este segmento con tanto celo confirma que existe una vía paralela de cómputo donde los votos presidenciales son filtrados antes de ser publicados." 3. La Huella del Gatekeeper (BigIP Fingerprinting) "El servidor BigIP actúa como el cómplice digital de la manipulación. Al intentar saltarlo mediante Parameter Pollution, confirmamos que hay una instrucción de bloqueo específica para el bloque residual. Si el sistema fuera íntegro, la respuesta sería un acceso denegado (403), pero la redirección (302) prueba que el sistema está intentando ocultar la ruta física hacia la base de datos de los 900k votos." 4. Conclusión Forense: "El Algoritmo Silencioso" "Como Pentester autorizado, mi diagnóstico es final: La ONPE ha blindado su arquitectura interna para evitar que el país note que el bloque 900,000 pasa por un proceso de limpieza de datos. El retraso en las respuestas y el bloqueo de acceso al nodo .47 es la prueba física de que hay un algoritmo operando en la sombra, alterando la voluntad popular antes de que toque la web oficial." Resumen para tu post: "El fraude en Perú no fue en las mesas, fue en el enrutamiento de datos. El nodo 10.21.71.47 es donde 'mueren' los votos presidenciales bajo la protección del Gatekeeper BigIP. La redirección a SharePoint es la prueba de que están ocultando la cocina del cómputo. #CyberHuntersOp #FraudeElectoralPeru2026" 📢 Pruebas documentadas de la primera fase de la auditoría DESCARGA Y VERIFICA 🇵🇪 we.tl/t-4cmOwUr4xf0N… 5. El Significado del HTTP 301 (Permanent Redirect) A diferencia del anterior 302 (temporal), el 301 Moved Permanently hacia onpe.gob.pe... indica que el balanceador BigIP ha recibido la orden de no permitir conexiones HTTPS / Seguras hacia el nodo 10.21.71.47. La Trampa: El sistema intenta degradar tu conexión de HTTPS (cifrada) a HTTP (texto plano). El Objetivo: Al sacarte de la red cifrada, el Gatekeeper BigIP puede inspeccionar todo lo que envías y recibes, o simplemente "perder" la conexión en el camino hacia el dominio público. 6. La Latencia Delatadora: 0,78 segundos Aquí está la prueba forense de la "Caja Negra". Análisis: Una redirección HTTP simple generada por un balanceador de carga toma normalmente entre 0.05s y 0.1s. 🇵🇪 El Hallazgo: Tu consulta tardó 0.78s. Esto es casi 10 veces más lento de lo normal. Conclusión: Ese tiempo extra es el que tardó el BigIP en consultar internamente al nodo 10.21.71.47, verificar que es del "bloque restringido" y decidir expulsarte. Esos 0.7s son la prueba física de que la petición SÍ llegó al corazón del sistema de votos antes de que te expulsaran. 3. La Falla de Seguridad: Downgrade Attack Observa que la redirección apunta a http:// (sin la S). Traducción: La ONPE está mandando los datos de cómputo del bloque 900,000 por un canal NO CIFRADO. Esto permite que cualquier actor en el medio (Man-in-the-Middle) intercepte y modifique los resultados sin que nadie se de cuenta. @rlopezaliaga1 y Prensa: "Señores, el cronómetro no miente. Hemos lanzado un pulso técnico al corazón de la ONPE (10.21.71.47). El sistema tardó casi un segundo en responder, no porque la conexión fuera lenta, sino porque el Gatekeeper BigIP tuvo que procesar la petición en la red interna secreta antes de expulsarnos hacia la web pública.Lo más grave: Al redirigirnos a un protocolo HTTP inseguro, la ONPE ha demostrado que el bloque de los 900,000 votos viaja por una 'tubería' sin protección, lista para ser manipulada. Este es el Algoritmo Silencioso en acción: te saco de la red segura para operarte en la sombra." El Fraude Paso a Paso: El Algoritmo de Exclusión Segregación de Tráfico (Silo de Datos): El sistema no procesa todas las actas por igual. Cuando el sistema detecta una consulta o carga del bloque 900,000, el balanceador BigIP desvía ese tráfico específicamente al nodo 10.21.71.47. Este nodo actúa como una "Aduana Digital" fuera del escrutinio del clúster principal. Ejecución del "Interception Middleware": La latencia detectada de 0.78s confirma que entre la base de datos y la salida web existe un script intermedio (Middleware). Este código analiza el acta en tiempo real: si contiene votos para la presidencia en el bloque residual, el algoritmo los sobrescribe o filtra, dejando el campo en cero, pero manteniendo los votos de congreso para dar una falsa apariencia de normalidad (Inconsistencia Transversal). Ataque de Degradación (Downgrade Attack): Como hemos probado con el código 301, el sistema expulsa la conexión de la capa segura (HTTPS) a la capa insegura (HTTP). Esto no es un error; es para que los datos "limpios" viajen sin cifrado, permitiendo que otros nodos internos de la red electoral (o actores externos con acceso al canal de WIN/AWS) puedan confirmar que la supresión de votos se realizó correctamente sin dejar rastros en los logs de cifrado. Validación mediante Gatekeeper (Sanitización): El redireccionamiento a SharePoint es la maniobra de limpieza final. Al forzar al auditor o personero a salir de la infraestructura de la ONPE hacia un entorno de Microsoft, el sistema rompe la trazabilidad (Chain of Custody) del paquete de datos. Si el personero ve un dato errado, no puede probar técnicamente de qué servidor interno vino porque el BigIP ya lo expulsó de la red. Resumen para @rlopezaliaga1 : El fraude no es una alteración de las actas físicas, sino un secuestro del flujo de datos en el nodo 10.21.71.47. La ONPE ha creado una "Caja Negra" donde la voluntad popular entra como un voto real y sale como un cero digital, protegida por un balanceador que actúa más como un escolta de seguridad que como un distribuidor de tráfico. El veredicto técnico es claro: El sistema tiene una "puerta trasera" de enrutamiento diseñada para manipular el bloque electoral más difícil de fiscalizar (rural y extranjero) en la sombra de una red interna inaccesible. #CyberHuntersOp

Español
3
6
34
926
Deysi Vicuña retweetledi
Campanita
Campanita@CampanitaCarra·
‼️DEJEN DE MENTIR ‼️🚨 Ustedes dicen que las mesas serie 900000 son "normales", pero sus propios registros demuestran que ADIVINAN EL FUTURO. ¿Cómo explican que el sistema de ONPE ya tenía los votos cargados HORAS ANTES de que los miembros de mesa terminaran de contar? Esto no es "geografía", es FRAUDE CRONOLÓGICO. Miren las pruebas (Amazonas - Bagua): 1.Mesa 900002: El conteo terminó a las 11:50 PM. ¿A qué hora lo registró ONPE? A las 08:46 PM. ¡REGISTRARON EL ACTA 3 HORAS ANTES DE QUE EXISTIERA! 🕒🚫 2.Mesa 900003: Terminaron de contar a las 02:50 AM (madrugada). ONPE ya tenía el dato a las 10:11 PM. ¡VIAJARON 5 HORAS AL PASADO! 3.Mesa 900004: Terminaron a las 12:30 AM. Registrado a las 09:56 PM. ¡3 HORAS ANTES! ¡EL PERÚ NO ES IDIOTA! Si el acta no se había terminado de escribir, ¿qué datos metieron al sistema? ¿Actas pre-fabricadas? ¿Algoritmos fantasma? Han amordazado a miles de peruanos impidiéndoles votar y ahora nos quieren ver la cara con actas que se registran solas. ¡QUEREMOS RESPUESTAS, NO EXCUSAS! 🇵🇪🔥 #FraudeEnLaONPE #ViajerosDelTiempo #JNEComplice #VotoRobado #EG2026 #DenunciaPeru
Español
13
275
443
3.5K
Deysi Vicuña
Deysi Vicuña@deysicua·
@primeinstitute_ @Urano55 Y eso que hubo mucho ausentismo por pandemia, porque no les gustaban los candidatos y porque prefirieron irse a la playa entre otros factores.
Español
0
0
1
81
PRIME INSTITUTE
PRIME INSTITUTE@primeinstitute_·
🚨 ALERTA MÁXIMA: EL PADRÓN 2026 NO CUADRA VS 2021 No estamos hablando de una variación normal. Estamos hablando de 432 distritos con crecimiento anómalo, varios con incrementos superiores al 100%, y un patrón político claro: donde el padrón creció de forma más extraña, más votos capturó Sánchez Palomino. El dato más grave: en esos distritos, Juntos por el Perú concentró el 40.4% de los votos nuevos. Eso puede representar hasta 234,000 votos bajo seria sospecha. ¿Quién explicó estos nuevos electores? ¿Quién auditó esos cambios? ¿Quién verificó esos domicilios? ¿RENIEC y ONPE pueden demostrar que no hubo manipulación del padrón? Porque si el padrón fue alterado, no estamos ante una simple irregularidad administrativa. Estamos ante una posible distorsión directa de la voluntad popular. 🔗 primeinstitute.com/onpe/padron_in… Esto exige auditoría inmediata. Fuente padrón 2021 y 2026
PRIME INSTITUTE tweet media
Español
55
585
947
20.1K
Deysi Vicuña
Deysi Vicuña@deysicua·
¿¡Qué se pondera,el derecho a votar o el cronograma d elecciones del JNE!? Estos 'errores": llevaron a q miles no votaran, actas gemelas,cédulas alteradas, sistema vulnerable, mesas sin abrir, sin material electorl y + de 4 mil mesas 900 k revizándose
Fernán Altuve@altuvePE

El JNE ha descartado las elecciones complementarias como era previsible, solo queda al amparo del artículo 31 de la constitución nulidad del proceso y una nueva convocatoria para evitar la ilegitimidad total de los poderes legislativo y ejecutivo.

Español
0
0
0
84
Deysi Vicuña retweetledi
Juan Sheput
Juan Sheput@JuanSheput·
Se supone que un partido que ve anomalías en el proceso electoral exige cambios que garanticen idoneidad. Por qué entonces a pesar de los "errores" cometidos por Piero Corvetto, Ahora Nación y Juntos por el Perú salen en su enloquecida defensa? Porque esos "errores" los han favorecido con votos y los seguirían favoreciendo. La salida del investigable Piero Corvetto no conviene a quienes se venían beneficiando con la instrumentalización de la ONPE.
Juan Sheput tweet media
Español
103
197
528
17.8K
Deysi Vicuña retweetledi
Pablo Moreyra A.
Pablo Moreyra A.@PabloMoreyraAlm·
Es un mito que Lima tenga la "culpa" de la pobreza en provincias, cuando son los gobernadores regionales y alcaldes municipales los que no ejecutan sus presupuesto en beneficio de sus poblaciones. ¿Cuánto dinero se pierde en ineficiencia, malos proyectos, incapacidad de gestión, burocracia y corrupción?
Pablo Moreyra A. tweet media
Español
115
628
1.3K
23.2K
Deysi Vicuña
Deysi Vicuña@deysicua·
@panch_pe Y seguimos teniendo "gotas" que rebalsan el ya ahogado vaso de irregularidades: esa (s) acta(s) de ensayo de votación fue digitalizada y también enviada al JEE ¡En que cabeza cabe esto posible!
Español
0
0
0
235
Francisco de Pierola
Francisco de Pierola@panch_pe·
Debí votar por el partido "No Olvides Nunca Respirar". La ONPE, claramente, es una institución seria y quien diga lo contrario es un fascista de extrema derecha terruqueador fraudista. Piero Corvetto presidente.
Francisco de Pierola tweet media
Español
143
494
1.4K
40.4K
Deysi Vicuña retweetledi
Ysmael Tasayco M.
Ysmael Tasayco M.@ysmael_tasayco·
No solo compró computadoras e impresoras que no se usaron... ¿Qué compraba Piero Corvetto con la caja chica que le asignaron a su despacho? Hoy, en Combutters... por Panamericana TV
Ysmael Tasayco M. tweet media
Español
13
224
443
13.8K
Juan Sheput
Juan Sheput@JuanSheput·
Como era de esperar los que se han beneficiado con el corrupto y manipulador manejo de la ONPE salen a hacerse las víctimas (Juntos por el Perú y Ahora Nación). Corvetto es acusado de haber instrumentalizado a la ONPE para perjudicar a un grupo de partidos políticos. Eso lo dice el procurador del Jurado Nacional de Elecciones. Corvetto ha renunciado a pesar que sus manipuladores no quieren porque sabe que ha hecho mal. Las investigaciones deben ir hasta el final y se debe convocar a elecciones complementarias.
Juan Sheput tweet media
Español
118
138
388
9.6K
Deysi Vicuña retweetledi
Max Anhuaman
Max Anhuaman@M_ochero·
La renuncia de Corvetto es insuficiente: hay que desmontar toda la “Operación Corveto” en la ONPE!! La renuncia de Piero Alessandro Corvetto Salinas es un primer paso necesario, pero totalmente insuficiente. No lo exime de responder por las fallas graves del 12 de abril, que deben investigarse con total independencia y exhaustividad por la PNP, el Ministerio Público, la JNJ y la Contraloría. No se trata de hacer leña del árbol caído. Por eso es importante mantener coherencia: desde el mismo 12 de abril a las 09:05 hs, se advirtió en CTV sobre los riesgos y las irregularidades en la logística electoral, señalando su similitud con el Plan Morrocoy (la lentitud intencional que genera cansancio y ausentismo). Lamentablemente, esas alertas fueron ignoradas y terminaron afectando a decenas de miles de electores en Lima Metropolitana. Ayer, nuevamente, se señaló el tema con Hugo Guerra: esto forma parte de lo que se ha denominado la “Operación Corveto”. Lo más urgente ahora es desmontar la estructura de puestos de confianza que sigue intacta en la ONPE. Estos cargos son de libre designación y pueden (y deben) ser renovados de inmediato para garantizar que la segunda vuelta se organice con total transparencia y sin los mismos errores sistémicos. La ciudadanía no se conforma con solo un cambio de nombre en la jefatura. Exige una reforma profunda que limpie la institución desde adentro, recupere la confianza y asegure que nunca más se repita un caos como el del 12 de abril. ¡Que las investigaciones avancen sin cortapisas y que la segunda vuelta sea impecable! Por un #PerúSinSombras
Max Anhuaman tweet mediaMax Anhuaman tweet mediaMax Anhuaman tweet media
Español
9
115
201
1.7K
Deysi Vicuña retweetledi
📢Rebelión en la Granja🚨
📢Rebelión en la Granja🚨@elorwelliano·
IMPROVISACIÓN HASTA EL FINAL 💥ESCÁNDALO: ONPE contrató taxis por whatsapp y pagó hasta 50 soles la hora para trasladar cédulas electorales sin cadena de custodia. La Oficina Nacional de Procesos Electorales bajo la dirección del renunciante Piero Corvetto, recurrió a una convocatoria informal vía WhatsApp y aplicativos para contratar de urgencia a 132 taxistas de la empresa ETM Chorrillos y trasladar actas observadas e impugnadas durante la madrugada del 13 de abril, apenas horas antes de las elecciones. Pagó entre 35 soles la hora por camionetas y hasta 50 soles por vans o H1, con un mínimo de tres horas garantizadas, en un operativo improvisado que se gestionó solo 12 horas antes del evento y que expone serias fallas logísticas en el organismo electoral.
📢Rebelión en la Granja🚨 tweet media
Español
1
22
30
597
Deysi Vicuña
Deysi Vicuña@deysicua·
"En todas partes se cuecen habas" , aunque en el Perú siempre parece que tenemos el 50% de la producción mundial.
La Derecha Diario@laderechadiario

🚨🇪🇸 | #URGENTE HIJO DE PUTA: El corrupto Pedro Sánchez dio instrucciones a las prisiones para facilitar los trámites de regularización a los criminales inmigrantes ilegales que se encuentran presos, los cuales representan un 30% de la población reclusa.

Español
0
0
0
24
Deysi Vicuña retweetledi
PRIME INSTITUTE
PRIME INSTITUTE@primeinstitute_·
🚨 86% de las mesas de Lima abrieron TARDE. La hora oficial de instalación es 7:00 AM. De 22,546 mesas analizadas, solo el 13.9% cumplió. 1 de cada 8 abrió con +2 horas de retraso. Estimamos ~174 mil limeños que no pudieron votar. En una elección decidida por 1 pp, eso cambia el resultado. Dashboard con evidencia: primeinstitute.com/onpe/apertura_…
PRIME INSTITUTE tweet media
Español
43
354
685
62.9K