Diego

Esto es lo que haría si fuese candidato a la presidencia del Real Madrid. Gane quien gane, esto debería estar en la hoja de ruta de ambas directivas. El Real Madrid tiene algo que Musk no tiene: devoción emocional transgeneracional. Los usuarios de X usan la plataforma. Los aficionados del Madrid son del Madrid. Es una diferencia que ninguna cantidad de dinero puede comprar. Musk va a lanzar un banco porque tiene 600 millones de usuarios. Al Real Madrid le siguen 700 millones de aficionados. La pregunta no es si lo harán o no, sino qué equipo de fútbol lo hará primero. En la economía postcapitalista, los aficionados pasarán más tiempo que nunca con sus equipos.

@BrodaxOficial @DemonSoldiers90 pero si nos diste la turra con las fechas durante dos años ajajja deja que los demás lo hagan también

@DemonSoldiers90 Amigo mío, olvídate de las fechas por favor 🥺

Binary 👉🏻 “SWIFT time has come” 16/4

Espera las primeras quiebras de aerolíneas en Asia primero (excepto China), y luego en el resto del mundo. Cada crisis es una concentración de poder y riqueza. Y la siguiente no es una excepción. Los globalistas se van de rebajas. La siguiente crisis implicará más control de lo que gastas. Más control de cómo consumes. Más necesidad de identidades digitales. Más necesidad de ayudas estatales. Más necesidad de dinero programable. Mas necesidad de controlar lo que consumes. Falta un día menos para el mercado de utilidad de XRP.

🚨BREAKING: 🇺🇸 US CPI history seems to be repeating. In 1966-1982 there were also major inflationary oil shock waves.

🔴 ¡Esto no le va a gustar ni a usted, ni a mi, ni a nadie! Según Bloomberg, los inversionistas institucionales han vendido hasta +$11 billones en activos de renta variable en la última semana. ◾Las principales ventas serían en acciones individuales marcando el 4to mayor "outflow" desde 2008 y en ETF'S que alcanzan su mayor salida de capital en los últimos 6 meses. ¡El miedo es real!

Mientras todos hablan de Bitcoin... ...esto es lo que no te cuentan sobre XRP

Cuando un coronel de EEUU te dice que México será clave por su plata… escúchalo. Las guerras del futuro no son por el petróleo: son por la liquidación, la liquidez y activos digitales estratégicos. La guerra del futuro no se gana con la fuerza bruta. Se gana antes de empezar la partida.

Here’s how Bitcoin can easily spiral into a worst-case, totally catastrophic domino effect of cascading failures. 1. Exchange liquidity gets destroyed under relentless record-selling pressure (record ETF outflows), driving prices lower in a self-reinforcing capitulation loop. 2. Retail investors slowly begin to get worried, rush to offload their crypto holdings either converting to fiat or withdrawing off exchanges entirely, but platforms mysteriously go offline or become unresponsive. Executives start sueing anyone claiming the exchanges are insolvent to delay a panic. 3. Highly centralized exchanges, lacking sufficient reserves after secretly gambling user funds on risky bets and proprietary trading, start to outright ban selling and withdrawals, repeating patterns seen dozens of times before in past crises. 4. Fear reaches unprecedented levels as trapped holders realize they cannot access their funds. They were promised decentralized control, but are quickly realizing it was all a grift. 5. Unlike past recoveries, Tether is now under intense federal scrutiny, so has halted aggressive printing for the last several months, failing to flood artificial liquidity and spark a rebound. Pairing begins slipping slightly. 6. Confidence in stablecoins erode rapidly, setting the stage for wider chaos as trading pairs begin to wobble without reliable dollar-equivalent backing. 7. Miners, bleeding from unprofitability amid soaring energy costs and now plunging rewards, capitulate en masse and sell their BTC reserves onto an already starved market. Prices plunge even further. 8. Hashrate collapses at unprecedented speed, reviving nightmare fears of a 51% attack as the network's security becomes dangerously thin and vulnerable to coordinated malicious actors. 9. At the breaking point, heavily leveraged corporate holders like MicroStrategy lured deep into the Bitcoin treasury strategy, trigger brutal margin calls. 10. Michael Saylor and the firm are forced into massive involuntary liquidations of their enormous BTC stack, hundreds of thousands of coins, to meet debt obligations and stave off insolvency, flooding the market further and accelerating the freefall. 11. Demand utterly vanishes as endless forced sales from every corner overwhelm any remaining buyers, turning thin order books into pure chaos. 12. In the devastating escalation, Tether fully depegs violently as the panic intensifies, plummeting toward zero while confidence shatters completely. 13. Insiders potentially vanish amid mounting regulatory heat, and trading pairs across the ecosystem freeze solid with no effective dollar-equivalent liquidity left, locking out any meaningful buying power. 14. With the network critically under-secured from the hashrate crash, a successful 51% attack becomes feasible. 15. Attackers rewrite recent transaction history, halt network transactions, or in the absolute doomsday variant exploit dominance to impose catastrophic changes like inflating supply or corrupting core protocol integrity. 16. The ledger fractures irreparably, trust evaporates completely, and Bitcoin enters a terminal death spiral toward zero as nodes drop offline, miners abandon ship, and the once-unbreakable network grinds to a halt. The story of Bitcoin mirrors the Titanic. It was said to be unsinkable, but that was never true. You will see.

Qué sorpresa que nadie quiera entrar en una de las compañías más rentables. ¿Debería ser lo contrario, no?🤷‍♂️ ¿Quizá es porque tienen un agujero de 20.000 millones? ft.com/content/3f7f03…

Correo electrónico de Austin Hill a Jeffrey Epstein y Joi Ito en 2014: “Ripple y el nuevo Stellar de Jed son malos para el ecosistema que estamos construyendo y perjudican a nuestra empresa tener inversores que respaldan a dos caballos en la misma carrera”.

La realidad es que los grandes emisores actuales de stablecoins no van a liderar la siguiente etapa. Tether sigue siendo opaco y problemático desde el punto de vista regulatorio, lo que lo deja mal posicionado en un entorno donde se exigirá transparencia total. Circle es más limpio, pero su incentivo es quedarse con el rendimiento de las reservas en lugar de trasladarlo al usuario, así que tampoco tiene interés en competir de verdad con depósitos o money market funds. Por eso, el cambio real llegará cuando entren los actores de las finanzas tradicionales. Bancos, grandes gestoras y empresas de pagos que no crearán algo nuevo, sino que replicarán el modelo del money market fund en formato digital, liquidez inmediata, operativa 24/7 y regulación tipo SEC. Más que una revolución cripto, será una digitalización del dinero a corto plazo que ya conocemos.

XRPL está en el centro del reseto global. Y Davos solo lo está escenificando. No ha sido decidido este año.

After one of crypto’s most exciting years (and Ripple’s), the industry is entering its production era. In 2026 we’ll see the institutionalization of crypto — trusted infrastructure and real utility will push banks, corporates, and providers from pilots to scale — across stablecoins, onchain assets, crypto custody, and broader institutional investment. A true inflection point for institutional adoption and the Internet of Value. With that, here are some of my top predictions for 2026:

凄まじい勢いで上がっている。日本の30年国債利回りは3.88％、40年国債も4.22％を超え、共に過去最高水準に達した。これは短期的な市場変動ではなく、もはや低金利を前提にした財政運営が成り立たない段階に入った。債務、財政、通貨への信認が同時に試される、極めて危険な転換点に立たされている。

Esto es lo que NADIE está explicando sobre @Ripple, #XRP y las nuevas directrices globales He leído a fondo los últimos documentos del FSB y del FMI sobre cripto, stablecoins y tokenización. No mencionan a Ripple ni a XRP. Pero describen exactamente el mundo para el que Ripple lleva años preparándose 👇 Primero, lo importante: Estos documentos NO están escritos para traders. Están escritos para diseñar el nuevo sistema financiero global. No hablan de precio. Hablan de estabilidad, pagos, liquidez, riesgo sistémico e interoperabilidad. El mensaje central es este: 👉 El futuro NO será “cripto vs bancos” 👉 Será un sistema tokenizado, regulado y multi-capa Con: -Stablecoins reguladas -Activos tokenizados (acciones, bonos, ETFs) -Depósitos bancarios tokenizados -CBDCs -Y rails de liquidación global Aquí viene la clave 👇 El FMI y el FSB reconocen un problema enorme: ❌ Stablecoins = fragmentación ❌ Cada una es una moneda distinta ❌ Cada país, su regulación ❌ Cada red, su sistema Entonces la pregunta real es: ¿Qué conecta TODO eso en tiempo real, sin riesgo de contraparte? Spoiler: 👉 Una stablecoin NO puede hacerlo 👉 Un banco central TAMPOCO 👉 Un sistema cerrado, menos aún Necesitas: Un activo neutral Rápido Líquido Que no represente deuda Que no pertenezca a ningún país Y ahí es donde, indirectamente, encaja XRP. No como “cripto especulativa”. Sino como activo de liquidación entre sistemas. El problema que describen estos documentos 👉 es EXACTAMENTE el problema que XRP resuelve. ***(Te dejo los documentos Abajo, Analizalos Tú mismo)** Ahora Ripple (la empresa): El FSB deja claro que el sistema solo aceptará infraestructuras con: Responsables claros Cumplimiento regulatorio Capacidad de supervisión Interoperabilidad global ¿Te suena? Ripple no vendió “anti-sistema”. Vendió infraestructura financiera desde el día 1. Por eso esto es importante: 🚫 Estos documentos NO son bullish para “cripto” ✅ Son bullish para infraestructura financiera seria Y ahí: Muchos proyectos quedan fuera Ripple queda DENTRO XRP tiene un rol funcional, no narrativo Conclusión clara: No están hablando del precio de XRP. Están hablando del mundo en el que XRP tiene sentido. Y ese mundo ya se está escribiendo… en documentos que casi nadie lee.

El apocalipsis financiero que viene, según Jared Dillian

Cha-Chingle all the way! Merry Christmas and a VERY Happy New Year 2026 to you all! We got this!

@DavidMartinezX8 Quizás en la reunión de finales de enero, coincidiendo con la aprobación de la clarity act?

@DavidMartinezX8 A partir de que rango de tipos empiezas a considerar el reverse carry trade? 1-1,25? y con USA en 3-3,25?

No hay Carry Trade Reverse. Están liquidando al especulador de cripto antes de la utilidad. Las bolsas de USA NI SE MOVIERON aunque la FED insistió en que está controlado. No acelerará la inyección de liquidez de momento. Esto hace de paso que el cruce USD/Yen japonés vaya a seguir más o menos estable durante las próximas semanas. Y mientras tanto, DESPUÉS del anuncio de Japón sobre tipos, las bolsas de Hong Kong, Shanghái, Tokio, Corea del Sur y Taiwán mostraron ganancias moderadas, ya que la subida de tipos de Japón como os dije en YouTube estaba ampliamente descontada por el mercado, a 0,75% el Yen todavía es barato. No empieza hoy el Carry Trade Reverse violento. Sígueme para no perderte mis actualizaciones sobre el Clarity Act y sobre la relación entre volumen de los ETFs de XRP y como se agota la cantidad de XRP disponibles en los exchanges entre otros datos que nadie te cuenta. Y claro, diviértete con el entretenimiento 😉

DTCC showed how traditional shares can be tokenized on public blockchains, with instant synchronization to off-chain records. It then executed on-chain trading settled in USDC with T+0 speed, proving 24/7 markets are possible. USDC = sufficient for local T+0 XRP = key to global, multi-currency, institutional-scale T+0 They don't compete: USDC solves today, XRP solves the entire financial system. Bottom line: trillions are heading on-chain.