Diego Castro García

Es curioso que usted hable de inclusión y de homofobia, pero me descalifique por no ser dirigente ni “representar” a nadie. Incluso si solo me represento a mí mismo, tengo todo el derecho de opinar en la forma (texto largo) y en el fondo que considere pertinente. Cálmese, Ávila. Aquí no está uno de esos a los que usted acostumbra avasallar con descalificaciones. Todo lo que vocifere tendrá respuesta, especialmente cuando insiste en construir narrativas falsas para desacreditar opiniones que simplemente no coinciden con la suya.

Ávila, usted tiene un problema serio, parece creer que toda opinión que no coincide con la suya solo puede explicarse porque alguien “cobra” o defiende intereses. Tal vez está demasiado acostumbrado a que muchos prostituyan sus ideas, y por eso le cuesta entender que alguien pueda opinar por convicción. Yo no vivo del fútbol, ni necesito agradarle a nadie para decir lo que pienso. Puedo opinar sin temor a que me “cancelen”, me aplaudan o me critiquen. Defender la libertad de pensamiento, sea conservadora, liberal o progresista, no es homofobia; es coherencia con una idea básica de convivencia, el respeto mutuo. No tengo complejos ni rencores personales. ¿Usted puede decir lo mismo? Porque pedir que alguien se calle solo por pensar distinto no es muy propio de quien presume apertura o superioridad intelectual. Callarme, nunca. El debate no se gana silenciando al otro, se gana con argumentos. Su problema no es mi opinión, es que no tolera que alguien lo contradiga. En todo caso, usted está en libertad de debatir solo con quienes pueda avasallar… o de bloquearme. Pero jamás va a callar mi opinión. Ubíquese.

¿Cuál inclusión? En el fútbol hemos visto que portar símbolos o mensajes vinculados a causas LGBT es permitido e incluso promovido, pero cuando un jugador muestra una camiseta con el mensaje “Jesús es mi fortaleza”, termina sancionado. Entonces, ¿la inclusión aplica solo para ciertas ideas? El fútbol debería ser un espacio de convivencia donde se respeten todas las convicciones personales, no un filtro ideológico. Si Paz tiene una postura conservadora, está en su libertad; del mismo modo, quien apoya causas LGBT también ejerce la suya. La verdadera inclusión no consiste en imponer una visión única, sino en tolerar la diversidad real de pensamientos. Al final, el debate sobre la capacidad dirigencial es legítimo, pero convertir las creencias personales en un motivo de cancelación revela más intolerancia que inclusión. Su operación contra Paz es evidente.

"No tiene nada que ver la autonomía (de las instituciones deportivas). Ningún dirigente deportivo en este país puede reelegirse más de dos periodos. En este caso, si el presidente (Francisco) Egas tiene 4+4, no se sobrentiende... es tácito (que no puede optar por otra reelección). Nosotros como servidores públicos no estamos para interpretar la ley, estamos para hacerla cumplir". ✍🏻 Roberto Ibáñez, viceministro del Deporte 🇪🇨, en Política Para Todos.

Ok, pero después no nos pongamos la medalla de que gracias a la Liga Pro los clubes compiten bien afuera. Sino habría poca congruencia.

A ver… me dan palo, me acusan, sacan conclusiones, arman teorías sin contexto, etc. Por eso es que este espacio (X) sirve mucho para los “indefensos” como yo, que no tenemos micrófonos. Así podemos explicar, aclarar y defendernos. No olvidar que la libertad de expresión es de doble vía… así que espero que cuando uno responde, no se pongan bravos. Ayer (y antes) fui crítico con el VAR 🤷‍♂️. Y lo seguiré siendo. Me peleo semanalmente por teléfono, mail, mensajes, etc. Pero no creo que yo tenga que andar publicando cada reclamo 🙄 Lo que sí ha cambiado es que algunos, sin conocer los detalles (ni tendrían por qué conocerlos), se han sumado a descabezar el VAR, capaz hasta terminan haciendo que se vaya (y capaz deben irse), e inventan teorías de por qué supuestamente yo no reclamo 🥺 Y aclaro otra cosa: en la producción no hay un solo proveedor. Hay varios. No es solo el pobre Nico 😩 a quien exponen para criticarme. Ahí también hablan bastante mal informados. Con el cambio tocamos intereses. Antes, la producción de los partidos llegó a costar casi USD 5 millones al año. Hoy, entre Serie A y Serie B, nos cuesta INFINITAMENTE menos! ¿Y la calidad? Similar. ¿Por qué? Porque en el país la tecnología disponible es prácticamente la misma. O acaso aquí están los equipos de Paramount, HBO o Netflix? Para ponerlo simple: un proveedor puede ser 6/10 y otro 5/10. Pero si uno cuesta el doble que el otro, la decisión lógica es clara. ¿Entonces qué toca hacer? Invertir en TECNOLOGÍA. Y sí, vamos a invertir para mejorarla. Pero la idea es que esa tecnología la maneje y la controle el propio FÚTBOL. Mi manera de ver esto es clarísima: las empresas que trabajan con LigaPro tienen que ganar dinero y estar contentas, sí… pero ganar lo justo. No salvajadas. Nadie es beneficencia para regalarnos plata. Pero el fútbol tampoco puede ser el ingenuo que sobrepaga todo. Si eso incomoda a algunos, lo siento. Mi deber es cuidar al fútbol y su economía. Siempre hemos dado resultados positivos en nuestros números, pero las cosas no se construyen de la noche a la mañana. Muchos odian el proceso. Quieren que, sin dinero, sin planificación y tronando los dedos, seamos primer mundo. No funciona así. Es paso a paso. Soportando el proceso. Y sí, vamos a dejarle por primera vez activos tangibles al fútbol ecuatoriano. Y parece que hay algunos bravos justamente por eso. Pd: Existe la posibilidad que muchos de los que critican vehementemente capaz trabajen para otros proveedores, que por precios no se los ha contratado. Ojo, intenté contratarlos pero no nos alcanzó 😩. Los entiendo, probablemente y sin querer me haya metido en sus ingresos. Seguramente no son malos proveedores, simplemente no hay plata para regalar!

El fútbol tiene estas cosas. En el calor del partido le dije algunas cosas a Junior. Ya hablamos, le pedí disculpas y todo quedó en la cancha (por suerte 😮‍💨). En el camerino sí terminamos “a las manos”… 😅 Respeto para él. El fútbol se juega fuerte, pero siempre con respeto. 🤝⚽