Diego Rossi

⚠️OTRO IMPOTENTE Y DESESPERADO INTENTO DE SILENCIAR A LA PRENSA En el día de hoy, el Gobierno impidió el ingreso de las y los periodistas acreditados en la Casa Rosada. La decisión fue con la excusa de un presunto caso de espionaje, en un nuevo intento de ataque al periodismo.

Press reports that Peter Thiel is in Argentina, meeting with local businessmen. My bet: he is pitching Palantir tech to the government. In a country with a horrible record on data protection this is a nightmare in the making.

ASI FUNCIONA PALANTIR. Se acuerdan de los escandalos de uso de datos del gobierno para propaganda politica, el ciberpatrullaje, etc? Bueno, Palantir es mil veces eso. A proposito de que su fundador esta en Argentina reuniendoese con gente, en este hilo les cuento qué hacen y cómo funciona.

A 50 años del golpe genocida El mismo plan, la misma lucha Son 30.000 Que digan dónde están Martes 24 de marzo - 14 horas Vamos en unidad a Plaza de Mayo Marchamos desde Tacuarí y Av. De Mayo #50AñosDelGolpeGenocida #Son30Mil

Hacer paro es legal y es un derecho. Violar la ley de financiamiento universitario es ilegal y es un delito.

1er cuatri 2026 en Comu UBA: materia para estudiantes de cualquier ciclo orientado! Atenti la inscripción 23 y 24/2. El programa está abierto en picom.sociales.uba.ar

Los periodistas acreditados en Diputados defendemos el Estatuto del Periodista que el gobierno de Javier Milei quiere eliminar en la reforma laboral.

El presidente del INCAA comete en 278 caracteres todo tipo de errores estadísticos, técnicos y morales que no hacen más que ratificar que el organismo, que está a días de perder sus fuentes de financiamiento directo por la Reforma Laboral, es manejado por un cínico e inepto (1/3)

Que crack, por favor.

LOS INCENDIOS EN LA PATAGONIA NO CESAN, EL GOBIERNO NACIONAL DEBE TRATAR LA LEY DE EMERGENCIA ÍGNEA en las sesiones extraordinarias. El 9 de enero diputados de UxP presentamos un proyecto que establece medidas concretas y de aplicación inmediata frente a catástrofes socioambientales: creación de fondos especiales, reasignación urgente de partidas presupuestarias, refuerzo automático de prestaciones sociales y previsionales, asistencia directa a las familias damnificadas, alivio fiscal para las economías locales y una articulación federal obligatoria entre Nación, provincias y municipios. Los gobernadores patagonicos, en el día de ayer, se sumaron al reclamo. Los incendios en la Patagonia no son un problema regional, son una causa nacional. Por eso, todos los sectores políticos debemos comprometernos ahora a que se apague el fuego y, luego, a generar políticas sostenidas de prevención, reforestación y acciones frente al cambio climático, sin dejar de dar apoyo a quienes trabajan combatiendo. Ya perdimos más de 230.000 hectáreas por los incendios, los brigadistas y vecinos autoconvocados ponen en riesgo su vida para cuidar sus pueblos y hogares ¿Qué espera el gobierno nacional para declarar la emergencia y asignar recursos? SOMOS MUCHOS LO QUE PEDIMOS LO MISMO: que la ley se trate en sesiones extraordinarias y que, por una vez, el Presidente ponga el foco donde realmente importa.

Creo en los medios y señales públicas, como @DiputadosTV , en el periodismo profesional y en periodistas como @ddeurieta y tantos otros que ayudan a entender lo que pasa. Solidaridad con Déborah.

⚠️Grave Un ataque a quienes trabajamos y al periodismo. Declaración de SiPreBA frente al proyecto de ley para modificar las normativas laborales y eliminar derechos como el Estatuto del Periodista ⤵️ sipreba.org/institucional/…

Motosierra laboral y mediática: por qué quieren derogar asignaciones específicas y Estatuto del Periodista en Proy Reforma Laboral Vía FMs @radioahijuna @fmentransito @sipreba @farcoargentina @multisectorial_ @CarolinaMoises @PabloCarroOk @lorepokoik youtu.be/Xtp0qD-9K9I

Fusión en Colombia por la retirada de Telefónica : riesgo de duopolio dominante o colusión en Colombia: la autoridad mitiga regulando precios/tarifas. Teléfono para Milei? Servirán de algo los paliativos o placebos? infobae.com/colombia/2025/…

ACUERDO CON EE.UU.: QUÉ ES LA TRANSFERENCIA DE DATOS PERSONALES DE ARGENTINOS El acuerdo bilateral con Estados Unidos incluye habilitar la transferencia de datos personales sin restricciones, lo que permitiría a empresas operar más libremente pero plantea riesgos sobre cómo se protegerán los datos de los ciudadanos. Especialistas advierten falta de detalles y señalan que EE.UU. no tiene una ley federal de privacidad, lo que genera asimetrías regulatorias y dudas sobre soberanía digital. Testimonios: Lucas Barreiro (abogado especialista en protección de datos personales) “Nuestra Ley de Protección de Datos Personales (25.326) parte de una regla bastante sencilla: como principio general, no se pueden transferir datos personales a países que no ofrezcan un nivel de protección adecuado”. “Los países que sí tienen ese ‘estatus de adecuado’ pueden recibir datos desde Argentina sin restricciones especial, porque se entiende que su nivel de protección es equivalentes al nuestro. Las decisiones de adecuación suelen ser adoptadas por la autoridad de protección de datos de cada país; en nuestro caso la Agencia de Acceso a la Información Pública. Ahora bien, cuando un país no es considerado ‘adecuado’, ahí la ley exige garantías complementarias para que la transferencia sea lícita”. “Si una empresa argentina quiere transferir datos personales a otra radicada, por ejemplo, en Texas, entonces tiene que implementar salvaguardas adicionales o verificar si la operación encuadra en alguna de las excepciones previstas en la ley”. “Una vez que esa decisión de adecuación se haga efectiva, el escenario cambia. A los responsables establecidos en Estados Unidos ya no se les exigirá aportar garantías complementarias para recibir datos personales desde Argentina. Esto supondrá la supresión de una barrera regulatoria que hace que a las empresas se les facilite transferir datos personales a cualquier parte de los Estados Unidos, simplificando las contrataciones y favoreciendo el tráfico comercial”. “A esto se suma otro elemento incómodo: Estados Unidos mantiene normas de vigilancia muy intrusivas. Es cierto que durante la administración Biden se introdujeron algunos límites y mecanismos de control, pero de ninguna manera podemos decir que sea un paraíso de la privacidad”. Pablo Palazzi (director del CETYS – Universidad de San Andrés) “El acuerdo puede ser muy positivo para el país y su economía”. “Habrá que ver la letra chica una vez que se implemente, porque puede haber muchas variantes sobre cómo hacerlo”. “Argentina sigue desde hace un cuarto de siglo el sistema europeo de protección de datos”. Daniel Monastersky (abogado especialista en datos personales) “Cuando un ciudadano argentino transfiere sus datos a través de una plataforma digital, pueden terminar en California (donde existe supervisión regulatoria robusta, autoridades independientes, y sanciones significativas por incumplimiento) o podrían terminar en cualquier otro estado estadounidense donde prácticamente no existe protección”. “El Marco actual permitiría tratar ambos escenarios como equivalentes. Eso es impreciso. Eso es injusto. Y precisamente por eso, la ventana para corregirlo está abierta ahora”. “En cualquiera de los casos, todo el contenido del acuerdo es en beneficio de Washington, no creo que tengamos beneficio alguno, es total y absolutamente asimétrica la relación que se plantea”. Tomás Pomar (Observatorio de Derecho Informático Argentino – O.D.I.A.) “La discusión sobre tráfico de datos en el mundo actual es una discusión de soberanía política y tecnológica. Creo que el mayor percance es que bajo el título de ‘Comercio Digital’ se están discutiendo derechos humanos: es una mirada mercantilista de la protección de datos, que va en contra de las discusiones que se dan en el mundo, desde hace ya 15 años con el caso de Edward Snowden”. “El punto más débil que tiene algo como esto es que un acuerdo de este tipo tiene que pasar por el Congreso”. (+) en Clarín: clar.in/481ZA46

acá aporto una mirada sobre cuánto podría maniobrar un Estado endeble sobre una fusión de facto con fuerte dominancia de Clarín-Telecom "Telecom hiperconcentrada: restricciones o desinversión en contexto de desregulación y captura estatal?" periodicos.ufs.br/eptic/article/…

Autoridad Nacional de la Competencia, con autoridades "técnicas" liberales, tendrá que dictaminar sobre compra (y concentración dominante) Telecom - Telefónica... Igual, tienen poco margen de maniobra 🧵 infobae.com/politica/2025/…

Epa, en Costa Rica 🚫fusión de dos grandes telcos de Latinoamérica por significativa concentración e impacto 👎sobre usuarios e innovación. Mientras en Argentina, aún pendiente dictamen Telecom - Telefónica, hay designaciones en Defensa de Competencia dplnews.com/sutel-rechaza-…

La inhabilitación perpetua de Guillermo Moreno es un nuevo acto de proscripción política, la segunda pena de muerte civil contra un peronista que decreta este año el triángulo de escribas: una Corte Suprema que baila al ritmo del poder y que protegió a Fred Machado durante tres años. En Argentina no hay estado de derecho, las elecciones se realizan bajo amenaza, el Ministerio de Economía lo maneja un fondo de inversión y la soberanía del pueblo fue entregada a una potencia extranjera por unos meses de pax cambiaria. A los que tenemos Patria, creemos en el imperio de la ley y buscamos la justicia social, nos queda por delante una intensa resistencia.

Imaginate si a cinco días de las elecciones decidió no cumplir con las leyes de financiamiento universitario y de emergencia pediátrica, ¿qué haría si gana el domingo y consigue más legisladores? El 26 de octubre defendamos lo que nos queda de país Video realizado por @RAICYT_Ar