Santos

@sorgreco @danieloso Me está dando la impresión de que crees que el comercio y el libre mercado son lo mismo y no. Comercian con capitalistas, eso sí. De hecho es al revés, son grandes por mantener limitado al capitalismo y por ello es que son imparables, no están controlados por el capital.

@dilakv @danieloso Pues claro que con comercio, y cómo se desarrolla el comercio, con libre mercado e inversión. Y si con solo las ZEE lograron crecer como hasta hoy, imaginate si todo el país lo consideraran ZEE, serían imparables. Pero pues no lo son, siguen por debajo de EU

Entropía social. La mayoría de la gente está medio loca, tonta, floja o tramposa. Por eso el comunismo no es viable y el capitalismo sí, porque el primero depende de que todos colaboremos de forma racional y al segundo le basta que compitamos de forma imperfecta. Sin azúcar ☕

@danieloso Pues la neta no, solo dejo evidenciado que no sabes de socialismo ni de comunismo. ¿Con esa comprensión lectora quieres criticarlo?

@dilakv Salió bastante bien de hecho.

Y con esa comprensión lectora se leen los 20 tomos del KAPITAL?... 🥲

@sorgreco @danieloso La riqueza la generaron con comercio. Está muy fácil ¿Que lenguaje económico hablan los otros países que pueden invertir? Capitalismo. Entonces hagamos un lugar donde se hable capitalismo y se maneje con socialismo. Las ZEE son una interfaz, una sonda desde la que se alimentan.

@dilakv @danieloso Justamente, China gobierna con políticas socialistas, todo bajo control del estado. Pero para generar riqueza tuvo que recurrir a políticas capitalistas: libre mercado e inversión privada. La riqueza no la generaron con más socialismo, sino con capitalismo!

@gustav0cardenas Nunca se ha implementado. No es una excusa. El socialismo es un modelo y nace de la dictadura del proletariado. ¿Cómo distinguimos la dictadura del proletariado? Porque los medios de producción pertenecen a los obreros. Ningún país ha hecho esto jamás.

Pregunta a los socialistas o comunistas que andan por ahí. Cada vez que sacamos un ejemplo del fracaso de un proyecto socialista, ustedes dicen que “eso no era verdadero socialismo”. Eso quiere decir que nunca se ha implementado el socialismo en todos esos intentos. ¿Por qué cree que nunca se ha logrado implementar según su lógica?

@sorgreco @danieloso Ya entendí quieres que diga que China es capitalista. Lo cierto es que son un sistema raro. Funciona así, China en su núcleo es socialista, leyes, sociedad, gestión, etc. China habla capitalismo con el exterior. Por eso las ZEE controladas por el núcleo

@dilakv @danieloso La pregunta fue qué sistema, pero si quieres referirte a China, por favor explícame bajo qué políticas socialistas comenzó a generar riqueza?

@AOrtizL @danieloso Conclusión: no discutas si no tienes nada para aportar. En tu caso quedarse callado podría ser la decisión más inteligente que podrias hacer.

@dilakv @danieloso Conclusión: El socialismo y el comunismo son cagada.

@danieloso @AOrtizL En la dictadura del proletariado no se hace "en nombre del proletariado". El proletariado decide directamente sobre los medios de producción. Si es un ente el que controla los medios de producción y se queda con la plusvalía es por definición un capitalismo de estado.

@dilakv @AOrtizL Durante la fase socialista de transición hacia el comunismo los medios de producción son del Estado, en nombre del proletariado y hay abolición de la propiedad privada sobre los medios de producción. Todo eso sucedió en la URSS.

@sorgreco @danieloso La República socialista unitaria unipartidista de China, gobernada por el Partido Comunista de China (PCCh). Ellos son los que más gente han sacado de la pobreza.

@dilakv @danieloso Una sola pregunta: ¿Bajo qué sistema se ha logrado sacar a más gente de la pobreza, socialista o capitalista?

@danieloso @AOrtizL Falso dilema. La URSS no fue socialista. ¿Eran los obreros propietarios de los medios de producción? Lenin lo intentó pero se murió. Stalin formalizó el capitalismo de estado con la Nomenklatura. Al segundo tan no le basta que sabotea cualquier intento de competencia.

@dilakv @AOrtizL La URSS sería el ejemplo más puro... los medios de producción no eran privados. Pero si dices que ningún país ha sido socialista entonces tengo dos postulados. A) Mientes porque sí los hubo. B) Me das más la razón porque" al segundo le basta que compitamos de forma imperfecta".

@sorgreco @danieloso Tal vez, te falta hacerte más preguntas al respecto. ¿EEUU es un país capitalista desarrollado? ¿Ha decaído su poder adquisitivo? ¿Quien tiene la deuda más grande del mundo? ¿Qué es el socialismo y que países cumplen con esas características? ¿Que es el capitalismo de estado?

@dilakv @danieloso De hecho, en los países desarrollados bajo el capitalismo, encuentras trabajos mejor remunerados y en mejores condiciones que en los países bajo políticas socialistas, que solo los aceptan por hambre y pobreza. No te estas haciendo preguntas inteligentes en realidad.

@danieloso @AOrtizL Tu tuit sigue siendo inválido porque asume que el socialismo ha existido y no. Los mejores ejemplos de la dictadura del proletariado que se me pueden ocurrir hoy podrían ser la Rojava o el EZLN. Pero ninguna nación ha sido socialista y menos comunista.

@dilakv @AOrtizL Entonces mi tuit sigue siendo válido. El socialismo no necesita que todos colaboren porque es una dictadora como Cuba, la URSS o NKorea, el gobierno te obliga. Pero como el comunismo implica libre colaboración de todos, nunca se logra.

@sorgreco @danieloso Es la pregunta más inteligente que uno puede hacerse y es la que nos subraya las contradicciones del capitalismo. Pero así es, nadie aceptará un trabajo precario sin hambre, sin pobreza. El gobierno repite la misma estructura del capital, por eso todos los políticos son así.

@dilakv @danieloso Qué absurda idea. Si el capitalismo necesita pobres, a quienes le venden sus productos y servicios las empresas?. En realidad los partidos políticos de izquierda, son los que se benefician de los pobres, porque son a los que les prometen políticas que al final no les cumplen

@danieloso @AOrtizL Es un sistema X versión 3 y quieres que sea compatible con un sistema Y versión 2. No tiene sentido esa exigencia. Claro que el comunismo no es viable hoy, es incompatible con la realidad actual... Así como el esclavismo con la realidad de hoy y viceversa.

@AOrtizL @dilakv Pero la pregunta es ¿cuál escribí? Yo escribí comunismo, el se refiere al socialismo.

@danieloso Jajaj, estás describiendo al capitalismo en todos sus sabores.

En general el objetivo de la socialdemocracias es tener solo dos tipos de ciudadanos: Empleados y Ultraricos, la clase media emprendedora es su principal enemigo.

@cosgaya_emilio @diegomo64695049 El asesinato se ha convertido en una herramienta del crimen, son muy contados los casos donde se hacen por justicia. Los pueblos compiten salvajemente entre ellos con el crimen como actividad económica. No es odio. Esto sin duda es bronca del estado y del sistema económico.

Para la gente matar es la forma de obtener justicia en donde no la hay. También es la razón de que sean tan brutales los asesinatos de sicarios, llegaron al punto que la muerte no es suficiente para obtener justicia u orden. Cómo no conocen otro sistema que logré generar orden entonces hay que ir a los extremos. Eso pasa cuando no hay estado de derecho y todo se basa en la ley del más fuerte. Por eso el estado debe dar la educación, con educación se evita mucho y si violan algo se debe dar justicia prota y expedita, así saben que hay consecuencias y si se aplican las leyes sabrán que hay maneras más allá de la ley del más fuerte. Por eso en EUA se demandan por todo, tiene un sistema en el que confían que les de justicia.

A ver, el actual gobierno llego culpando a otros, se hizo fuerte culpando a los extranjeros de todo. Repartieron mentiras y mitos sobre historia prehispánica y la conquista. Ahora veo que los propagandistas hasta sacan que fue planeado por la CIA el ataque en Teotihuacan (sé que son estupideces, peros sus fanáticos de verdad lo creen), era algo que se veía venir, desde los mensajes xenofóbicos por lo que creen que es la gentrificación hasta las crisis diplomáticas.

@Amo767 @edelamadrid Necesito saber tus evidencias porque todos sabían que el aeropuerto era con dinero privado, justo por eso se tuvo que pagar la multa, por cancelar el contrato.

@edelamadrid Ahí va otro corrupto a defender el negocio que AMLO les desbarató por ratas y por pendejos.! el PRIAN pretendía hacer un aeropuerto para "privados" pero con dinero del pueblo, y además construirlo sobre un LAGO.!! Hoy es "Parque Ecológico del Lago de Texcoco" Gracias AMLO❣️

¿A poco no hubiera sido increíble recibir al mundo en este Mundial en un aeropuerto de primer nivel como el NAIM? Con capacidad para 70 millones de pasajeros y tres pistas simultáneas, pensado para convertirse en un verdadero hub global. Pero no. Vamos a hacerlo con un sistema parchado: un AICM rebasado y un AIFA subutilizado. Entre ambos apenas igualan lo que ya se movía antes. No es progreso, es retroceso. Perdimos una oportunidad histórica de mostrar un México moderno. Y eso, simplemente, no se vale. Ojalá que en un futuro próximo los mexicanos dejemos de perder oportunidades.

@cosgaya_emilio @diegomo64695049 A ver este debate sí me interesa. La gente no es adicta a matarse viven la forma más pura del sistema económico que los gobierna. Claro que son salvajes, viven la supervivencia total. Claro que es más fácil matarse que hablar ¿La educación de donde va a nacer? ¿Del vacío?

@diegomo64695049 El gobienro no necesita ni debe tener mejores condiciones, ellos son los que deben mejorar las condiciones... esa es la unica razon de su existencia. La gente se mata entre ellos porque pueden, no hay consecuencias por hacerlo.