J. Schuster

How do I know that the climate *crisis* is a scam? Here are five reasons: 1️⃣ None of the politicians, celebrities, or “scientists” yammering about it have altered their lifestyles an inch. If they opted to forgo using O&G products, then I’d take them seriously. Actions speak louder than words. 2️⃣ Climate conferences aren’t being held virtually on Zoom using their large meeting extensions. It’s doable, they just choose not to. They like to fly overseas to lecture us about reducing our “carbon footprint” all the while they do nothing to lower their own. 3️⃣ Wealthier alarmists are still living on or buying oceanfront property. If ocean levels were really rising at a catastrophic rate (as opposed to the gradual increase that is actually occurring), then they would move inland and banks would not approve loans. 4️⃣ Alarmists rarely, if ever criticize China and India, and they always come up with all sorts of wonderful excuses as to why those nations get a free pass to continue emitting so-called “carbon pollution.” 5️⃣ The only solutions they offer involve increased governmental power. Higher taxes. EV mandates. Restrictions or bans on the energy sectors they don’t like. And, as an added bonus, no real-world data proves, much less suggests that we are facing an “existential crisis.” Even the IPCC doesn’t use such rhetoric because it isn’t based on science. I don’t deny that climate change exists. It always has. And, I don’t even deny that at least some of the increase in temperatures is anthropogenic. But I just don’t care because it isn’t that big of a deal. Extreme weather cannot be taxed away. Our vulnerability will continue to increase so long as we build in disaster-prone areas. Politicians cannot take our wallets and set a thermostat on the planet.

@MOSSADil ❤️ #israel

Significant suppression of our posts. The fact that over a million people opted into seeing our posts are being blocked by the new algorithm is a bit disheartening. If you see this post, drop a comment. It will boost the algorithm. If you follow us, but haven't seen our posts in a while, also drop a comment letting us know. Either way, set notifications so you won't miss us.

Duitsland viel Groot-Brittannië aan, Duitsland viel Frankrijk aan Duitsland viel Polen aan Duitsland viel België aan Duitsland viel Europa aan. Toen namen Europa, Groot-Brittannië, Frankrijk wraak en vielen Duitsland terug aan, wat resulteerde in de dood van meer dan 4 miljoen Duitsers waaronder vrouwen, kinderen en burgers met hun infrastructuur. De wereld inclusief ICC en VN noemden het geen genocide maar zelfverdediging. Hamas in Gaza viel Israël aan Hezbollah in Libanon viel Israël aan IRGC in Iran attacked Israel Houthis in Yemen attacked Israel Syrië viel Israël aan Toen nam Israël wraak en viel Hamas, Houthi's, Hezbollah, IRGC, Syrië aan met precieze aanval, die resulteerde in de dood van voornamelijk militanten/terroristen De wereld inclusief ICC en VN noemden het geen zelfverdediging maar genocide. Zie je nu het niveau van antisemitisme en jodenhaat in de huidige wereld 🌍.

@badol_growth 118

Move 1 stick to get a higher number. 🔢 It’s harder than it looks!

Wie man sich unfreiwillig als vollkommen ahnungslos outet und sich zum Vollhorst macht. Wenn die Stellungnahmen und Gutachten von ⁦@AgoraEW⁩ auch so zustande gekommen sind, dann gute Nacht!

@P_Graichen Wären Sie an einem Fernseher interessiert, der Energie produzieren kann? Kenne da ne WhatsApp'Gruppe ...

So kann man für sein Shitbürgertum natürlich auch Reichweite erzeugen. Bis zu 300 Euro wird geboten.

Krass. Da lande ich unaufgefordert in einer schrägen WhatsApp Gruppe, die Geld bietet, wenn man "Influencer" auf Instagram liked, und der erste, den man pushen soll, ist...@ulfposh Ulf Poschardt!

@P_Graichen @ulfposh Jetzt beginne ich zu verstehen wie jemand wie sie denken konnte, die Energiewende mit Solar & Windkraft könnte tatsächlich funktionieren.

THEY BURNED THEM ALIVE FOR WATCHING A FILM. On the evening of August 19, 1978, four men walked into Cinema Rex in Abadan, Iran. They carried cans of fuel. They spread it across the floor while the audience sat watching a movie. Then they locked the doors from the outside…and set it on fire. At least 400 people burned to death. Alive. Inside a locked building. Because they were watching a film. Not because the film was dangerous. But because the cinema itself was considered an insult to Islam. A symbol of Western decadence. A place where men and women sat together in the dark and were entertained. That was enough. Since the beginning of 1978, Islamic extremists had already burned down 29 other cinemas across Iran. But those were empty. Cinema Rex was not. And then came the lie. Ayatollah Khomeini - who himself had called cinemas “centres for prostitution and the corruption of youth” - immediately blamed the Shah and his secret police SAVAK for the massacre. Millions of Iranians believed him. The outrage that followed accelerated the revolution. The very men who burned 400 people alive used the bodies of their own victims as fuel for their political rise to power. It took 23 years for the truth to come out. One of the perpetrators eventually confessed - not out of remorse, but because he could no longer stand watching others receive credit for what he considered the ultimate act of sacrifice for Islam. And the men behind the attack? Several of them went on to become members of the Iranian parliament. The judge appointed to the case had ties to the very clerics suspected of involvement. The trial was a theatre. The victims were forgotten. Their names were erased from official calendars. No anniversaries were observed. The Islamic Republic simply moved on. This is who we are dealing with. An ideology that burns people alive for watching a film. That blames its victims for its own crimes. That turns mass murder into a political weapon. That rewards its perpetrators with parliamentary seats. And this is the ideology that Europe has spent decades tiptoeing around. Appeasing. Protecting from criticism. Calling it racism to name it out loud. The Iranians know what it costs to get it wrong. They paid with 47 years…and counting. We are still pretending we have time to think about it. Thank God for USA and Israel.❤️‍🔥🪽✝️ @realDonaldTrump @netanyahu

Sweden's socialist experiment collapsed so spectacularly in the 1990s that even the Social Democrats had to abandon their own system and embrace free markets. By 1990, Sweden faced a full-blown economic crisis. Government spending had ballooned to 67% of GDP. Marginal tax rates hit 102% (literally paying the state to work). Public debt exploded. The banking system collapsed under the weight of government-directed credit allocation. Unemployment skyrocketed to 12%. The Swedish model had delivered exactly what free market economists predicted: economic stagnation, capital flight, and fiscal collapse. The government had no choice but to deregulate. They privatized telecommunications, postal services, railways, and electricity. They abolished exchange controls and financial market regulations. They cut government spending from 67% to 49% of GDP. They reduced the top marginal tax rate from 87% to 57%. They opened domestic markets to foreign competition and eliminated price controls across entire sectors. The results were immediate and undeniable. GDP growth accelerated from near-zero to 4% annually through the late 1990s. Unemployment plummeted to 4% by 2000. Productivity surged as companies like Ericsson and Volvo competed globally without government interference. Swedish startups like Skype and Spotify emerged from the newly liberalized economy. Foreign investment flooded back as Sweden transformed from socialist basket case to competitive market economy. Capitalism worked once Sweden removed socialist barriers to growth and competition. Yet, today it is paraded as a socialist success story😂.

Contrary to the popular image of short, primitive cavemen, early modern humans in Europe 40,000 years ago averaged 183 cm (6 ft) tall. After the invention of agriculture, height dropped to 162 cm (5'4"). Humanity only recovered prehistoric height levels in the 20th century. Skeletal evidence from Upper Paleolithic Europe (45,000–10,000 years ago) indicates that many hunter-gatherer populations were relatively tall and robust, supported by protein-rich diets and highly active lifestyles. Estimates vary by site and sex, but male averages around 175–183 cm (6 ft) are commonly reported in well-preserved samples. With the Neolithic transition (beginning 10,000 years ago in the Near East and spreading into Europe), average stature declined. Early agricultural diets relied heavily on cereals, with less dietary diversity and more periodic food stress. Archaeological remains also show increased signs of infectious disease, enamel hypoplasia (childhood stress), and workload-related skeletal changes, all factors associated with reduced growth. Heights began to rise again in many regions from the 18th–20th Centuries, driven by improved nutrition (more protein and micronutrients), public health measures, and reduced disease burden in childhood. Recovery was uneven by region and class, but by the late 20th Century several European populations exceeded pre-agricultural averages. The Netherlands now has some of the tallest average statures globally, with adult men averaging about 183–184 cm, often cited as a modern benchmark for population height. #drthehistories

@BrennpunktUA Sehr guter Artikel und 👍

Hervorragender Hintergrund Artikel in der WaPo von Hamid Biglari, ein US-Iraner: „Das erste ist die Sucht der Vereinigten Staaten nach dem Mythos des iranischen Moderaten. An der Spitze der iranischen Delegation in Islamabad steht Mohammad Bagher Ghalibaf – Parlamentspräsident, ehemaliger Kommandeur der Luftwaffe des Korps der Islamischen Revolutionsgarden, ehemaliger Chef der iranischen Polizei – ein Mann, der seine gesamte Karriere innerhalb des iranischen Sicherheitsapparats verbracht hat. Er ist kein Diplomat, der zum General wurde, sondern ein General, der den Diplomaten spielt. Dennoch hat Washington ihn als Pragmatiker und verhandlungsfähigen Gesprächspartner empfangen und sieht in ihm den Beweis dafür, dass es dem Iran mit den Verhandlungen ernst ist. Dies ist Amerikas erster und ältester Fehler in Bezug auf den Iran. Das System bringt keine Gemäßigten hervor. Es bringt zwei Arten von Hardlinern hervor: diejenigen, die die Konfrontation als Mittel zum Überleben des Regimes befürworten, und diejenigen, die taktische Flexibilität bevorzugen. Jede Persönlichkeit, die der Westen als gemäßigt bezeichnet hat – von den ehemaligen Präsidenten Ali Rafsanjani und Hassan Rouhani über den ehemaligen Außenminister Javad Zarif und den ehemaligen Chef des Nationalen Sicherheitsrats Ali Larijani bis hin zu Ghalibaf – gehört zur zweiten Kategorie. Sie verhandeln, bieten Zugeständnisse an und sprechen die Sprache internationaler Normen. Ihr Ziel ist identisch mit dem der Generäle, die weiterkämpfen wollten: die Erhaltung der Islamischen Republik. Sie unterscheiden sich in der Methode, nicht im Ziel. Die entscheidende Person in Islamabad ist nicht Ghalibaf, sondern der Kommandeur der IRGC, Ahmad Vahidi, der nicht im Raum war. Ghalibaf kann den Iran ohne Vahidis Zustimmung zu nichts verpflichten. Die USA verhandeln mit der Maske. Das Gesicht sitzt in Teheran und beobachtet, welche Zugeständnisse die Maske herausholen kann.“ washingtonpost.com/opinions/2026/…

@JohannesKoepl 🤣🤣🤣 wie armselig & faktenbefreit

Milei schönt zwar die Zahlen, die Wahrheit wird aber immer unübersehrbarer. Milei zerstört die Mittelschicht und stürzt Millionen in die Armut. Ein paar Superreiche werden noch viel superreicher. Leider keine Überrasschung.

😂😂😂😂😂🤣 Was für ein Nonsens 🤦‍♂️ Wenn die Energiewende funktionieren würde und rentabel wäre, würde sie weiter forciert werden. Aber die Energiewende war für jeden intelligenten Menschen von Anfang an als Totes Pferd erkennbar und nur physikfremde Naivlinge und Populisten haben sie unterstützt.

Die Energiewende wird gerade triumphal rückabgewickelt, sagt die Philosophin Eva von Redecker. Und zwar nicht aus wirtschaftlichen Gründen, sondern aus Zerstörungslust. trib.al/7g0HN8g

Ich sollte an der Hertie School Berlin über Krieg, Frieden+Diplomatie im Nahen Osten diskutieren. Nun wurde ich ausgeladen, weil Studierendengruppen Störungen angekündigt hatten. Offenkundig ist meine Haltung zu Israel, jüdischem Leben und Antisemitismus nicht mehr tolerierbar.

@badol_growth 27.114.211

Find out the highest possible number by moving only 2 matchsticks 😋 Only 0.06% can solve it 🤔

@Ava_2190 1994

Rearrange 2 matches to obtain the largest number of the possible options.

Red Bull möchte eine riesige neue Dosen-Fabrik in Brandenburg bauen. Fertig gebaut, könnten hier jährlich 3,3 Milliarden Dosen im Jahr vom Band laufen. Das wäre fast die Hälfte aller Dosen, die derzeit in Deutschland verkauft werden. Sie würden einen dreistelligen Millionenbetrag in den Standort investieren und über 400 neue Arbeitsplätze schaffen. Es gibt aber bereits erste Beschwerden von Anwohnern und Umweltschützern, allen voran die grüne Liga. Die Grüne Liga hat damals bereits zusammen mit dem NABU gegen den Bau des neuen Tesla-Werks in Grünheide geklagt. Brandenburg ist eine der trockensten Regionen in Europa und die neue Fabrik wäre sehr wasserintensiv. Laut der Bürgerinitiative "Ressourcenbündnis Baruth" gerate der Wasserhaushalt in dem ohnehin trockenen Landstrich unter Druck. Für die neue Fabrik muss ein Bebauungsplan aufgestellt werden und bereits beim ersten Versuch wurde dieser vom Oberverwaltungsgericht gestoppt wegen eines Fehlers bezüglich der Lärmbeschränkungen. Der Umweltverband Grüne Liga hatte zu Beginn des Jahres einen Eilantrag gestellt, dem das OVG Ende Januar stattgegeben hatte. Nun plant Red Bull einen zweiten Anlauf mit einer überarbeiteten Variante. Der Red-Bull Gründer Dietrich Mateschietz gründete ursprünglich Red Bull in Wiesbaden und beantragte die erste Zulassung für das neue Getränk in Deutschland. Es gab damals noch keine Energy Drinks in Deutschland und Mateschietz wartete drei Jahre auf die Zulassung des Bundesgesundheitsamtes. Eine Antwort bekam er nicht. Aus purem Frust ging Mateschietz wieder zurück nach Österreich und gründete dort die heutige Red Bull GmbH. Im Jahr 2025 machte das Unternehmen einen geschätzten Umsatz von ca. 12 Milliarden Euro. Die Steuern zahlen sie nun in Österreich anstatt in Deutschland. Die deutsche Bürokratie hat es bereits einmal geschafft ein erfolgreiches Unternehmen aus Deutschland zu vertreiben. Jetzt probieren es allen voran die deutschen Umweltverbände erneut.

@Ketonxo 15118

What is the biggest number you can make by moving exactly 2 matches???

"Fassen wir die gesamte Wirtschaftsgeschichte in vier Namen zusammen: 1. Marx 2. Keynes 3. Friedman 4. Hayek Die Länder, die dem Ersten folgten, verhungern buchstäblich. Diejenigen, die dem Zweiten folgen, leben vom Ersparten und stagnieren. Jedes entwickelte Land folgt dem Dritten. Die Avantgarde folgt dem Vierten." #Libertarian #VLLC #Milei #Freiheit